Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
What’s really happening to civil liberties in America and Minnesota?
Our CEO @mark_trammell joins @lizcollin to break down lawsuits against governors, church protests, the FACE Act, and why citizens need to fight back in court.
Don’t miss this conversation.
https://t.co/mc7u3nJf6J
You can’t repost this enough.
These brave young women are refusing to back down against the Office of the Superintendent of Public Instruction, despite being demonized by the left.
Keep up the fight, ladies!
@CarolNicholsTX and I had the opportunity to speak to Murray Edwards of the Washington Affect a few weeks ago. Please give this a listen and please share it far and wide!
Thank you, Mr. Edwards for giving us the opportunity to share our story!
Thank you to our fellow DAR member for connecting us with Mr. Edwards. You know who you are! ❤️
After clicking on the link scroll all the way to the bottom to play the interview.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@HarmeetKDhillon@michaeljknowles@MKnowlesShow@MattWalshShow@MattWalshBlog@Riley_Gaines_@realDonaldTrump@KatiePavlich@MsBerkeleyk8
https://t.co/7MwguIxeny
WOW. This video is absolutely phenomenal. And it still boggles my mind that we even have to discuss this. Incomprehensible stupidity by way too many on the left.
This is ridiculous but not surprising that a corrupt institutions leadership would block and ignore the will of its members who are trying to reform the organization.
The proposal to amend the National Bylaws, Article III, Membership, Section 2 Admission, and adopted by 44 chapters in 23 states and done so in accordance to Article XXI, was rejected by the National Board of Management at their meeting today, once again preventing the National Society from having a voice on the most basic and fundamental aspect of membership eligibility - what it means to be a Daughter.
The language that the National Board rejected is in bold:
The applicant shall submit all required documents in good faith, prepared in accordance with instructions established and distributed by the National Society, and accompanied by the prescribed fees and dues within one year, unless granted extension by the chapter. The applicant attests that her submitted birth certificate is a true record of her biological, female sex and biological parentage. Signatures of endorsement on applications are optional.
The National Board of Management are acting as gatekeepers.
They have now rejected THREE grassroot attempts by members seeking to preserve the integrity of historic records and most importantly, our name. They are preventing the members from participating in free, fair and open debate and preventing a vote at our annual meeting.
Their response was anticipated which is why last fall, steps were taken to call for a Special Meeting
according to Article VIII – Meetings of the National Society, Section 7 which says “A special meeting also
shall be called by the President General upon the written request of thirty or more chapters in at least
ten states.”
We are well beyond the requirements. To date, forty-one chapters in twenty-one states have adopted a resolution, calling for a Special Meeting, for the purpose of considering and adopting a Resolution that
will define a woman as understood since time immemorial.
While proposals to amend the National Bylaws must be approved by the National Board of Management,
the call for a Special Meeting, requested by at least 30 chapters in at least 10 states cannot be rejected by
the National Board or the President General.
“Be strong and of a good courage; be not afraid, neither be thou dismayed: for the Lord thy God is with
thee whithersoever thou goest.” - Joshua 1:9
THANK YOU AGAIN TO ALL ENDORSING CHAPTERS.
@michaeljknowles@MKnowlesShow@MattWalshShow@MattWalshBlog@Riley_Gaines_@Liberty_Ctr@mark_trammell@MZHemingway@KatiePavlich@megynkelly@MsBerkeleyk8@charliekirk11@SarahHuckabee@realDailyWire@HarmeetKDhillon@glennbeck@scrowder@ShawnRyan762@KendallTietz@bennyjohnson@thequeenofrust@TPUSA@MrsErikaKirk@Michael_McCoyy@AndrewKolvet
Other platforms have banned videos from @JenniferSey! And yeah, the $10 million the Super Bowl wants is out of reach. But I think this deserves the best of the best award. The only way any of us can see it is by showing each other. Which I will do!!