Czy w Polsce nieruchomości są drogie?
W raporcie dla Czech, MFW pokazuje, że Polska zanotowała relatywny SPADEK wartości nieruchomości w stosunku do wzrostu zarobków i był to JEDYNY spadek relatywnych cen w całym regionie:
https://t.co/2tqDXW880G
Dzisiaj drugi z czterech warunków koniecznych, przy spełnieniu których Tusk może myśleć o utrzymaniu władzy po wyborach'27. I o jedynym człowieku, który może mu w tym pomóc. Oczywiście wszystko to przy założeniu, że prawdopodobieństwo stworzenia przez PO rządu w '27 jest na teraz bardzo niskie i bez radykalnej zmiany działania rządu raczej się nie uda.
Człowiekiem, którego Tusk powinien mieć po swojej stronie jest Victor D'Hondt, a raczej jego metoda przeliczania głosów na mandaty, którą stosuje się w wyborach do sejmu. II tura wyborów prezydenckich pokazała, że oba bloki mają po połowie wyborców, jednak bardziej pozytywne trendy (wzrosty Konfederacji i Bruna) są po prawej stronie. Na teraz wybory w '27 przegrywają Tuskowi koalicjanci, którzy nie tylko gubią mandaty, ale generalnie mogą mieć problem z przekroczeniem progu.
Dlatego obecnie rządzący, jeżeli chcą utrzymać władze, powinni pójść do wyborów w dwóch blokach: PO powinna wziąć na listy PSL, a Nowa Lewica PL2050. W pierwszym przypadku chodzi o możliwość zbliżenia się do 40% poparcia, a jeszcze bardziej o zwiększenie różnicy pomiędzy taką koalicją a słabnącym PiS. W takim układzie możliwe nawet 10 pp. różnicy w poparciu, mogłoby się przełożyć na pulę dodatkowych mandatów w niektórych okręgach (w których pan D'Hondt przelicza głosy na mandaty), a geograficznie poparcie obu partii wzajemnie się uzupełnia. Prawda @onasz ?
Drugi ruch, czyli NL+Pl2050 daje moim zdaniem gwarancję przekroczenia 5%, może nawet istotnie bardziej niż ustawowy próg. Oczywiście wyborczo dobrze byłoby, gdyby do takiej koalicji dołączyło Razem, ale tutaj widzę poważne problemy wewnętrzne i programowe.
W mojej opinii tylko taki układ list wyborczych daje jakiekolwiek szanse na utrzymanie władzy przez obecną koalicję rządzącą, oczywiście przy innych warunkach opisanych np. poniżej. Jedna lista, trzy lub więcej będą prostym przepisem na oddanie najbliższych wyborów sejmowych walkowerem.
@ludwicheq @patrykmichalski Może to że dla takiej poprawki nie byłoby prawdopodobnie większości. A ustawę rządową można blokować dopóki Tusk się nie wścieknie.
@SekretarzXXL@A_Traczyk To jest ten moment w którym #TakDlaCPK zniża się do poziomu silnych razem, nawalania w kogoś dlatego że śmiał skrytykować sympatię ruchu.
@MSzuldrzynski Brak wygaszania mniejszych lotnisk równa się opóźnieniem realizacji cpk na skutek zmniejszenia zapotrzebowania na ten projekt. Wilki nie będą zadowolone.
@kubon123@rzegrzxg Odpowiedź na pytanie wynika z mojej uwagi; nieprzestrzeganie ratyfikowanej umowy międzynarodowej skutkowałoby złamaniem konstytucji, to tzw delikt konstytucyjny.
@such_a_mortal@zoha_phaguette@rzegrzxg Polska samoograniczyła sobie to prawo wymagając istnienie konkordatu z poziomu aktu wyższej rangi, konstytucji. Działanie prowadzące do faktycznego wyłączenia art 25 w sposób inny niż przewidziana zmiana konstytucji byłoby sprzeczne z konstytucją.
@zoha_phaguette@rzegrzxg Zobowiązuje do posiadania ergo nie można jej wypowiedzieć. A za nieprzestrzeganie prawa (w tym konkordatu) grozi nie tylko odpowiedzialność polityczna ale i karna.