@Kakurimo Artículo 75, inciso 22: Otorga jerarquía constitucional a tratados internacionales (como la Declaración Universal de Derechos Humanos) que amparan el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religion
@Kakurimo Artículo 19: Protege la privacidad al establecer que "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados".
@Kakurimo Artículo 14: Garantiza a todos los habitantes el derecho de "profesar libremente su culto". Esto incluye el derecho a no profesar ninguna religión.
@Kakurimo Artículo 2 de la constitución nacional: Establece que "El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano". La Corte Suprema ha interpretado esto como un sostenimiento económico e institucional, pero no implica que el catolicismo sea la religión oficial del Estado
@raul12044@bres_santos A demas las Malvinas fueron heredadas por Argentina tras la independencia de España y el Reino Unido expulsó por la fuerza a las autoridades argentinas en 1833. No es tan simple como "era una isla vacía"
@raul12044@bres_santos Entonces tu criterio no es "quién estaba primero", sino que una ocupación se vuelve legítima con el paso del tiempo. Si defendés ese principio para Malvinas, tendrías que aplicarlo de forma coherente a todos los casos, incluida Palestina
@raul12044@bres_santos Entonces si a las tierras de palestina las ocupa en un 90% israelitas y votan que quieren que las tierras sean de Israel palestina no tendría ningún derecho de reclamo?
@raul12044@bres_santos Entonces bajo tu lógica, si Israel logra ocupar toda palestina como hicieron los ingleses con Malvinas de manera ILEGITIMA podemos decir que entonces ya palestina no debería reclamar más sus propias tierras por qué está llena de israelíes?
@raul12044@bres_santos Entonces cualquier reclamo territorial equivale a promover una invasión? También dirías que pedir el fin de la ocupación israelí de los territorios palestinos es llamar a invadir Israel?
@ghh0steye@bres_santos Con eso que pusiste me dejaste más que en claro que si la propaganda fuera estar en contra de palestina serías la primer persona en defenestrarla.
@UGh_rkive@bres_santos Cuando una bandera lleva todo el simbolismo de un pueblo que está siendo masacrado entonces es más que político, así que viva el pueblo palestino y viva la patria💋
@ghh0steye@bres_santos Y reducir lo que pasó en malvinas a "una guerra perdida" ignora el reclamo de soberanía que Argentina mantiene desde mucho antes de 1982 y que sigue vigente en organismos internacionales, no depende de quién vive hoy en las islas, sino de una disputa territorial e histórica
@thiings_2@agustdpro Es un mensaje político o no es un mensaje político? No hay doble moral apoyo a palestina y apoyo el reclamo por malvinas, me parece una boludes esto de nada de mensajes políticos cuando a Rusia literal no lo dejan participar tampoco por una decisión política