Boca Juniors acaba de ser robado por la CONMEBOL brasileña en la Copa Libertadores. Cruzeiro tuvo dos manos clarísimas y ambas decidió beneficiarlos a ellos, no revisó la última que era un penal claro para Boca.
Pero en el gol de Merentiel decide anularlo por "mano" de Delgado.
O sea vos me estás diciendo que el club que le robó al continente completo, durante 10 años y se reía de todos. Hoy llora por un supuesto penal como si lo hubieran ultra cagado?
@gravep Cuando quiera le envio receta de Anusol. Un antihemorroidal muy bueno. Sugerencia, nada más.
Y un par de pañuelos descartables a darle el uso que ud crea más conveniente.
Saludos. Su periodismo marca una m objetividad y seriedad innegociables!!
⚠️Para cierta parte del periodismo, el peor delito que puede cometer un árbitro, es ACERTAR SIN ROBARLE A #BOCA y NO BENEFICIAR a river.
⚠️DOMESTICAR ÁRBITROS desde una parte de los medios, el modus operandi de la gente de nuñez/belgrano.
❌Esto se tiene que terminar.
si te fuiste a la B (ajsjsjfjdjfj a dónde se iba) y te ayudó a ascender (qjdjajdjdjsjsjsjsj que ayuda necesitaba) un árbitro tan hincha fanático de tu club que se presentó para ser PRESIDENTE del mismo, llorar un arbitraje te debería dar extrema vergüenza
Asi presionan los medios. Asi inclinan la cancha. Cuando este tipo le anulo el gol a Cavani o cuando no cobro penal a milton en la ultima en La Bombonera no dijeron nada. Ah y no fue penal
🐔Lo dijo tu técnico, Rodolfo, estás tan acostumbrado a que te favorezcan, entraste impunemente al campo de juego de La Bombonera sin castigo alguno, hiciste presidencia con un culto al robo a #Boca y al resto en AFA y CONMEBOL.
▶️Ayer, hubo JUSTICIA.
🧠ADICCIÓN A LOS VIDEOS CORTOS (Tik tok) REDUCE LA ACTIVIDAD CEREBRAL EN EL LÓBULO FRONTAL ⚠️
📜Frontiers in Human Neuroscience encontró que una mayor tendencia a la adicción a videos cortos se asocia con: Cambios en la actividad del lóbulo frontal (corteza prefrontal)
2 artículos con evidencia importante.
🧠El problema no es “ver videos”, sino:
⚠️ la fragmentación atencional de alta frecuencia.
💡🧠El consumo de videos cortos en dispositivos móviles representa un estímulo de alta recompensa dopaminérgica, sun embargo con alta repercusión en el lóbulo frontal ‼️
Y combina tres elementos con alto impacto cerebral:
🔻Estímulos ultrabreves y de alta saliencia
🔻Carga emocional intensa
🔻Sesgo cognitivo (confirmación / disonancia)
⚠️Implicaciones clínicas y cognitivas
En cerebro sano
▪️Reducción del pensamiento crítico
▪️Mayor reactividad emocional
▪️Sesgos de confirmación más fuertes
🧠 Traducción a modelos de redes cerebrales
Relación con fatiga mental y rendimiento académico/laboral
🔹 La onda theta frontal durante tareas es un biomarcador funcional de control ejecutivo.
🔹 El daño es dependiente de carga cognitiva, no basal → potencialmente reversible.
🔹 El patrón neurofisiológico se parece al de:
adicción conductual
multitarea digital crónica
☝🏻🤓 El uso de videos cortos se asocia a:
🧠 Disfunción ejecutiva prefrontal funcional
🧠 Reducción del autocontrol
🧠 Patrón neurofisiológico tipo adicción conductual
con un mecanismo basado en la hiperestimulación dopaminérgica y la fragmentación atencional.
👥️En poblaciones vulnerables
Potencial amplificador de:
🔻TDAH
🔻Arastornos del control de impulsos
🔻Adicción conductual
🔻Deterioro cognitivo relacionado con multitarea digital
⚡ Hallazgos neurofisiológicos:
1️⃣ Disfunción del control ejecutivo prefrontal
Se observó:
Correlación negativa entre uso problemático y potencia theta prefrontal
➡ marcador clásico de: control cognitivo, monitorización de conflicto
inhibición de respuestas
☝🏻🤓Esto implica:
🔻 menor eficiencia del sistema fronto-cingulado
🔻 menor capacidad de inhibición conductual
Importante:
❗ el hallazgo aparece solo durante la tarea, no en reposo → déficit funcional y dependiente de demanda cognitiva, no estructural.
2️⃣ Deterioro del autocontrol
Correlación negativa entre: adicción a videos cortos
Esto vincula el fenómeno con:
circuitos frontoestriados
neurobiología de la impulsividad
modelos de adicción conductual.
🧠 Interpretación neurobiológica
🔹 Mecanismo probable
☝🏻🤓El consumo repetitivo de estímulos ultrabreve, Refuerza:
▪️Recompensa inmediata
▪️Cambio atencional rápido
⚠️Reduce: Mantenimiento de atención sostenida
Pobre control ejecutivo
3️⃣📚 Integración con evidencia reciente
Estudios posteriores muestran:
▪️↓ eficiencia del sistema de alerta atencional en usuarios activos de short-video
▪️Alteraciones en conectividad funcional relacionadas con vigilancia sostenida .
▪️Otros modelos experimentales demuestran:
deterioro de memoria prospectiva por cambio contextual rápido‼️
➡ Lo que confirma que el problema es dinámica temporal del estímulo, no solo el contenido.
🧠 Implicaciones clínicas neurológicas
En cerebro sano▶️Fenotipo similar a:
▪️Déficit subclínico de control ejecutivo
▪️Aumento de impulsividad
▪️Reducción de atención sostenida
☝🏻🤓El consumo compulsivo de videos breves se asocia con menor capacidad de concentración y autorregulación.
Bibliografía:
▶️Yan, T., Su, C., Xue, W., Hu, Y., & Zhou, H. (2024).
Mobile phone short video use negatively impacts attention functions: An EEG study. Frontiers in Human Neuroscience, 18, 1383913.
https://t.co/tVouzJbYM4
▶️Zhang S and Li S (2025) How short video addiction affects risk decision-making behavior in college students based on fNIRS technology. Front. Hum. Neurosci. 19:1542271. doi: 10.3389/fnhum.2025.1542271
Se confirma lo que sospechábamos:
La adicción a los vídeos de corta duración reduce la actividad cerebral en el lóbulo frontal, debilitando la capacidad de concentración.
En una relación hay cuatro pilares básicos: sinceridad, confianza, lealtad y reciprocidad.
Si falla uno, la estructura cojea. Si fallan varios, no es una crisis; es un aviso para salir pitando.