Les excuses de la Sagrada Família sobre banderes no colen. A la tarda ja hi havia imatges de la policia aturant gent d'@assemblea i @consellrep amb estelades mentre deixaven passar banderes espanyoles.
https://t.co/Kvg91LVbbm
1/3
@CarlesValbuena Hi ha poca gent i poques argumentacions amb les que pugui estar tan d’acord. Podria signar jo mateix cada piulada. Llàstima que siguem tan pocs.
La que demostra hiperventilació, racisme i xenofòbia continuats ets tu, assenyalant con fas tots el que no pensen com tu. Bé, pensar, pensar tampoc és que t’esforcis gaire, i més quan anarquistes i comunistes ni hi eren ni se’ls esperava en aquesta revolució que t’inventes. Socialistes, trostkistes i republicans la intenten i els comunistes la usurpen. Bàsicament un girigall, com el teu cervell
Què passa a @bonpreuesclat?
És veritat que cada dia hi campa més castellà? L'èxit ha afluixat la fermesa lingüística? Està deixant de ser el paradís que era?
Un enfilallet que us sorprendrà... o no.
No és cert. L’estudi al que fa referència es limita a inventar-se un problema que no és el que es donarà, quan el que s’hauria d’estar fent és explorar el ventall de noves ocupacions que ja estan començant a aflorar per la implantació de les noves eines basades en IA generativa
Sembla que la IA, tal i com s’implementa a les societats capitalistes, és un vector que aguditza les desigualtats existents i necessàries per a la perpetuació del propi sistema.
El problema no és la IA, és el model de societat que li deixa en herència tota els seus biaixos.
@Savallsblog@alhora_cat El problema és de velocitat. Recorda més la idea d’un “think tank” que no pas la d’una màquina de guanyar eleccions que, ens agradi o no, és al que ha d’aspirar un partit polític que vulgui canviar el país. I ha d’estar en disposició de fer-ho ara, d’aquí a 20 anys qui sap.
@IvanLQF@Savallsblog Això ja ens passa si ens comparem amb els francesos en aquest sentit, no cal la Ivy League. Tot i el nostre sistema, tenim gent que aconsegueix arribar-hi, per projecte, per idees, per competitivitat, i, econòmicament, multipliquen d’entrada per 4 o per 5 el que obtenien aquí.
@Savallsblog@IvanLQF Bàsicament, per a Silicon Valley sóm com Iowa o Kerala, qui no vol ser “pagès” se’n va a Califòrnia o, últimament, a Texas. Aquí no formarien part de cap èlit local, malauradament, només cal veure qui hi tenim a les èlits i el tarannà que s’espera de tu per a que t’hi acceptin.
@JordiGraupera Caram, només cal completar els noms dels partits. I intentar mirar l’edifici de fora estant, de quant en quant, a risc de no entendre la realitat que ens envolta. 🤷♂️
Hi ha una teoria que diu que quan un partit creix, sobretot si creix ràpid, se li apunta molta gent, bona i dolenta, i no pot filtrar gaire. Després, quan baixa, els primers que en marxen són els bons, perquè tenen capacitat de trobar feina fora.
Crec que ho estem veient.
És com un gran laboratori de proves d’un déu carrinclò, poses uns quants polítics de tercera filera al davant, fas que es sentin els reis del mambo, crees un sistema basat en lobbies i grups de pressió, reinicies paulatinament els sistemes polítics dels 27 països afavorint tecnòcrates i fas que depenguin dels polítics de 3a a base de finançament, així manipules “democràticament” governs que tendeixen cada vegada més al gris. Imposes agendes econòmiques, climàtiques, industrials en funció dels interessos dels lobbies que una vegada es posen en marxa ja no s’aturen, peti qui peti, i vas creant una crosta extractiva plena de paràsits que es carreguen la competitivitat fent-la servir com a excusa. I aties els extremistes d’un cantó o de l’altre en funció del moment per mantenir la il·lusió de llibertat.
Ja només ens falta que algú desbloquegi la carta dels alienígenes per a intentar explicar tal despropòsit.
D’acord, però entendràs que l’acudit s’explicava sol i que és aplicable a qualsevol organització política, hagi tingut poder o no. Es pot tenir molt de ressó i creixer moltíssim en expectatives i aconseguir molts adeptes i que els primers a marxar siguin els més prominents o preparats perquè albiren el naufragi. I per canviar el marc, tens l’exemple de C, V o, fins i tot P amb matisos, amb quotes de poder real mínimes. D’on venien i on estan els que hi formaren part.
@Savallsblog És irreversible perquè no podem tornar a moments anteriors, hem de cercar nous camins, és irreversible en aquest sentit. És clar que s’ha de poder sortir
El problema és que l’argumentari polític d’Alhora no surt del marc mental que ha fracassat.
El discurs de què dolenta és “escanya” i què avançats sóm nosaltres en vers ells, ha fet fallida perquè ja no és percebut com a realista per molta gent més jove, ja no. I amb una tercera part de la població depenent de la pensió de jubilació se’ls haurà de convencer que cobraran o passarà el que va passar a Escòcia.
Sap greu però destinar més esforços al victimisme endèmic és perdre el temps i és contraproduent.
Això també val per AC.
L’únic que ens pot treure d’aquí és el de sempre, posar els diners en projectes que donin imatge de fortalesa a la nostra cultura i no en victimitzar-nos o en victimitzar els immigrants per no prioritzar el català (difícilment el prioritzaran si no els ha de servir per a gaire en el dia a dia). Aconseguir que el projecte català torni a ser atractiu i no una dèria d’uns quants “boomers”.
Aquest afany de guanyar els diners a base de victimisme o a costa dels impostos acabarà amb el país, abans teníem molt clar que es feien a base de treballar, mirant d’apostar pel que creiem que podia aportar més ingressos en cada moment. I quan teniem excedents dedicar-los a projectes menys lucratius. I voltàvem la ceca, la meca i la vall d’andorra per fer-ho, que ja èrem globalistes fa uns quants segles.