Tolak Revisi UU Penyiaran yang Mengancam Kebebasan Pers & Bikin KPI Mematikan Kreativitas - Tandatangani Petisi! https://t.co/fq3ejmsSHC via @ChangeOrg_ID
Imam Syafi'i pernah berkata:
Saat kamu menyampaikan kebenaran, maka kamu akan menemukan dua reaksi yang berbeda
Orang cerdas akan merenung, orang bodoh akan tersinggung. Bahkan kita tau, seekor lalat akan sulit diyakinkan bahwa bunga itu lebih bersih dan wangi dari pada sampah.
@FaldoMaldini@prabowo Pemilu itu bukan untuk memilih calon yg terbaik, sulit lah, tidak ada yg terbaik. Tapi pemilu itu adalah saat dimana kita mencegah calon pemimpin terburuk untuk berkuasa dan memimpin kita. Jadi milih itu harus pakai otak, bukan hati, ampela atau empedu.
MENATAP DEBAT KELIMA
Suatu hari dlm forum diskusi, ada 1 akun bertanya kpd saya, "Apa itu HGU?". Saya jwb singkat, "Hak Guna Usaha".
Akun penanya mentertawakan jwbn saya seraya menyebut "Nenekku juga tau kalo HGU itu Hak Guna Usaha".
Apakah jwbn saya salah? 🔴
Masalahnya si penanya sudah memiliki 'standar' jwbn yg bnr, dan sayangnya saya tdk tahu standar tsbt. Tidak disampaikan dlm pertanyaan.
Terjadi diskusi sehat? 🔴
Berakhir dgn saling ejek? 🟢
Jwbn yg tepat memerlukan pertanyaan yg tepat.
Jwbn yg pas memerlukan pertanyaan yg pas.
Jgn berharap mendapat jwbn yg jelas kalo pertanyaan gk jelas.
Bgmn jk ini tjd di debat capres/cawapres? Tentunya berakhir dgn 'keributan'. Penanya ngotot pertanyaan blm dijawab, pdhl pertanyaan yg diajukan jg tdk jelas batasannya.
(Seumpama pertanyaan) "Bagaimana sikap Bapak terkait LFP?"
(Seumpama jawaban) "Tambang harus dikelola dgn menjunjung tinggi etika."
Tampak tdk nyambung. Padahal tu adl sikap yg clear. Penambangan hrs dilakukan dgn menjunjung tinggi etika. Namun jwbn ini dianggap tdk menjawab, karena penanya menghendaki jwbn tntg sikap thdp nikel.
Parameter pertanyaan tdk jls.
(Seumpama pertanyaan) "Bgmn cara mengatasi green inflation?"
(Seumpama jawaban) "Dengan ekonomi sirkular"
Penanya menghendaki jwbn yg sesuai dgn mindset dia. Jwbn dari penjawab dipandang tidak menjawab.
Parameter pertanyaan tdk jls.
Bp @aniesbaswedan dn Bp @ganjarpranowo, tlg jgn gunakan trik seperti ini. Debat jd berhenti, slg ejek dan unfaedah. Kemas pertanyaan dgn parameter yg jls. Tentunya bagi Bp2 berdua, ini bkn hal yg sulit.
Contoh:
"Keterbukaan informasi publik adalah bagian dari pelayanan publik. Setelah debat ketiga kemarin, Kemenhan mengajukan pengecualian data penggunaan anggaran dari data yg dpt diakses publik. Pdhl dlm UU KIP, penggunaan anggaran bkn trmsk data yg dikecualikan untk publik. Apakah ada alasan khusus untuk ini? Tak perlu blg ini adalah data rahasia, krn penggunaan anggaran adalah domain publik, sbg bentuk pengawasan oleh masyarakat."
Pertanyaan sederhana, parameter jelas, engap jawabnya.
Debat kelima adalah debat terakhir. Make it simple and elegant. Prabowo tidak punya itu.
Bp2 tdk perlu mengkhawatirkan hasil survey. Usaha dan usaha. Bp2 tetap plg dgn kepala tegak, krn Bp2 berusaha melawan demokrasi terkondisikan hasil ulah paslon 00, Partai Kabinet Indonesia beserta kroni2nya.
Rekan2 semua, tolong bantu saya menyebarkan ini, agar terdengar hingga Beliau berdua.
Proficiat Bp @aniesbaswedan dan Bp @ganjarpranowo . Selamat melawan rezim busuk. Semoga Indonesia ditunjukkan jalan yg terbaik.
@MosabHasanYOSEF You're a real 🤡 Saying that you and Zionist didn't start the war. Before you all came, they lived in peace, all religion. Understand that? Clown 🤡