三小米

小猪软糖&蓝月
必胜！

[Erling Haaland @ErlingHaaland]

🩵

[三小米 @sanxiaomi]

@ErlingHaaland 在我心里永远的23年最佳！！！

[脑子有坑（依旧烂号回不了评论版） @LumuOnly2711]

既然正规军来了，那我很认真的想问下你们，你们真觉得双人团可行，双人代言可行吗？你们说不是想让他们麦麸，但现在就算他们出了双人cha，同框，你们就满足了吗？还是会冷笑一声，还是lmp牛，公司服软了，然后继续要求他们做更多呢？

[三小米 @sanxiaomi]

@wljmzczl 存定期了，取不出来

[三小米 @sanxiaomi]

@maziesty 博君一肖的解绑在我看来是一��必然的结果，不可能因为一部剧就捆绑一辈子。而且就像我之前说的一样，从形成机制上，博肖属于营业型cp。剧宣结束就已经着手准备解绑了，这是所有营业cp的通病，跟粉丝托不托举没关系

[三小米 @sanxiaomi]

腐蟑螂和磕药鸡跑起来好吗，好的

[三小米 @sanxiaomi]

@maziesty 当时bx圈里确实有很多磕药鸡，不爱两个人只爱糖，没糖就骂人，所以严打，但是依旧屡禁不止。圈里避免不了这个，只要有cp有糖吃就会吸引这类人

[三小米 @sanxiaomi]

非双人不约的另一个解释:

钱存定期了，取不出来😋

[三小米 @sanxiaomi]

试错的另一个解释，拿正主的前途和粉圈的稳定去赌一个几乎为0的事情

从我目前接触���的所有观点回复中可以得出一个结论，试错失败后是“风险平摊”的
这样一个有明确方向和执行路径甚至不断加码的决策，竟然没有明确的责任主体
这种权力集中，风险均摊的管理组还有那么多人拥护

[三小米 @sanxiaomi]

集资的钱存定期了吧，取不出来，所以也做不了应援，只能跟下边说非双人不约

[三小米 @sanxiaomi]

当停氪无法做到绝对统一的时候，它就不再是一种施压手段，而是粉圈内部的自我消耗。
同理，当线下参与无法做到绝对限制时，它既无法形成有效约束，也无法改变实际结果，最终只会转化为粉圈内部的分裂与资源浪费。

[三小米 @sanxiaomi]

@maziesty 我觉得算是个摆设吧，因为我问的这个人的想法跟我差不多，我问的很多问题她也答不上来，她说她没有知情权。关于集资的资金问题也说跟我们知道的消息是一样的🤦‍♀️我感觉她只是顶了个散粉核管的名头，实际上一点用处没有

[三小米 @sanxiaomi]

很早之前的一个提问了，这几天发现被回复了就又追问了几个问题

[三小米 @sanxiaomi]

@jeee96748225 我已无力我已力竭我已沉默我已投降

[三小米 @sanxiaomi]

目前的唯三解法
1.时代峰峻妥协
2.管理组认错及时调整方向
3.粉圈崩盘后由正常人重组
哪个会先到来呢😋

[三小米 @sanxiaomi]

2月份就已经非常不对劲了，但是我觉得总会有人意识到问题然后去整改，结果没想到现在越来越极端🤦‍♀️

[三小米 @sanxiaomi]

诡秘是二代粉，从一开始管理组停氪维权要单链的时候就跟我说过，痴心妄想。她说很明显跨代卡包就是公司给你们准备的，链接出来了你们又停氪，意义是什么。
我当时solo追，准确说是8月份进场以后就一直solo追，913以后观望了几天，10月7号就喜提两个高会😋对于时代峰峻虽然没追过，但是也见过猪跑

[三小米 @sanxiaomi]

所以从管理组第一次要求停氪的时候我就没理，该买的还是买了，单人跨代都买了，跨代是抱着打水漂的心态买的，毕竟概率太低了。后来吵吵闹闹又嚷着复氪，热度过去了知道花钱了，整个决策组像个笑话一样，像小孩过家家。我以为他们迷途知返了，结果拿着2200w的战报又去威胁公司停氪🤦‍♀️

[三小米 @sanxiaomi]

@maziesty 是的，我问的这个姐妹是之前公布的散粉核管的一位，我看她之前的发言也比较理性，感觉是能好好沟通的人。她给我的回复也显得她很无力，她没有决策权甚至也没有知情权。她觉得管理组的决策已经开始“左”了，但是没有话语权，管理组一切的决定都要靠某一个人拍板。