@Le___Doc La sécu fait des analyses des consommations (dans le cas où elle sont remboursées) et peut faire des alertes pour des consommations abusives mais avec les délais de traitement trop long + de 3 mois.
@Le___Doc Ça donne potentiellement accès à d'autres données via des services de la sécu. On pourrait tres bien imaginé que le DMP soit obligatoire pour certains médicaments et que sa consultation à la prescription ou délivrance permette de limiter ces cas extrêmes.
@guilhemlettron@awillem@Dr_Alexises Faut juste en être conscient et pas dire qu'il n'y a pas de problème avec le NAT. Chaques solutions à ces avantages et inconvénients.
@guilhemlettron@awillem@Dr_Alexises On est d'accord. J'ai pas de problème avec le NAT à petit échelle mais il y a un moment où quand tu vas scale ce choix techniques va être très potentiellement problématique. C'est une solution et comme chaque solution elle doit être définit en fonction du besoin et du budget.
@guilhemlettron@Dr_Alexises@awillem Même encore en 2019 des constructeurs demandaient des changements pour faciliter le traitement. https://t.co/kAsRCOK3vu
@guilhemlettron@Dr_Alexises@awillem Bah non justement.
Le nat est un problème pour les nouveaux protocole de plus haut niveaux comme QUIC. C'est même une des raisons pourquoi il a été décalé de HTTP2 à HTTP3 car les constructeurs d'équipements réseau n'était pas prêt.
https://t.co/j34bvSkg9t
@guilhemlettron@Dr_Alexises@awillem Vous êtes mignons avec vos problématiques côté serveur. Le nat c'est une plaie quand t'as 10k+ postes derrière avec des clients dynamique comme des navigateurs qui ouvrent 25+ connexions par pages. Je vous rassure on fait pas du nat dans ce cas et pour plein de raison.
@guilhemlettron@Dr_Alexises@awillem Le problème du NAT c'est pas que côté serveur. Mais côté client dynamique, ça a un certain coût matériel (même si c'est moins le cas maintenant) de garder l'information des sessions client et les implémentations ont des corner-cases bien sympathique.
@LeiR3aG@RealHMeliani@HAL_9000_Bundy@Tolgek@bluetouff Je suis d'accord que l'on peut reprocher beaucoup de chose aux divers gouvernement français et son fonctionnement mais delà à lui faire porter l'erreur (grossière certe) d'un autre pays. Quand aux autres reproches c'est d'autres sujets qui n'ont aucun lien avec le sujet initial.
@DocPepper_FR @Firenault@EmmanuelMacron Bref, on est d'accord qu'on peut faire mieux pour une rémunération plus juste par rapport aux compétences mais je pense pas que la solution soit la liberté de prix (qui existe déjà). il y a déjà des rémunérations liées sur des critères de "qualité" (ex: 6,5k de rosp potentiel mt)
@DocPepper_FR @Firenault@EmmanuelMacron Donc il sera juste plus intéressant d'être nul dans un coin pommé tranquille. Double peine pour les patients c'est cher et en plus la qualité est pas au rendez-vous.
@DocPepper_FR @Firenault@EmmanuelMacron Je veux dire par là que l'on revient au débat sur la durée moyenne d'une consultation 30€/30 min vs 25€/15min (en moy.). Sans compter les rémunérations complémentaire possible (rosp, fpmt, ...). Bref prendre le schéma total pas juste un chiffre. Mais on va pas refaire le débat.