Никита Апрельский #нетвойне

Насилие порождает насилие. Раскрутить маховик ненависти легко, остановить порочный круг мести насилием - невозможно.

[Никита Апрельский #нетвойне @saproxx]

Спустя неделю и пару бессонных ночей - разбор таки готов.
https://t.co/siwZJgFMgk

[Никита Апрельский #нетвойне @saproxx]

Судя по последним событиям, самая большая проблема в России - отсутствие у людей рационального мышления и логической правильности умозаключений. Эта статья - разбор ролик Стаса, полемика с ним на тему правильности его аргументации.
https://t.co/i0da0kEpVg
#нетвойне #StopPutin

[Новая газета Европа @novayagazeta_eu]

🥊 Вернувшиеся с фронта российские военнослужащие становятся жертвами организованных преступных групп.

1/5

[Никита Апрельский #нетвойне @saproxx]

Он не перекладывает ответственность на других (как некоторые "белые пальто"), а в очередной раз подчёркивает нашу (и в частности свою) ответственность. 🧵3/3

[Никита Апрельский #нетвойне @saproxx]

Удивляюсь огромному количеству людей, которые пишут в таком ключе "Яшин изменился". Разве до заключения он не говорил буквально о том же? Большинство репостеров не читали дальше заголовка?
Люди, ау! Буквально: далее по тексту - "не считаю войной русских против украинцев", 🧵 1/3

[Port @port__port]

Илья Яшин заявил, что россияне ответственны за войну и Путина

На встрече с единомышленниками в Варшаве бывший политзаключённый ответил на вопрос из зала о том, что делать с негативным отношением к россиянам за границей. Яшин сначала с сарказмом поинтересовался, что же случилось, а затем пояснил свою позицию.

По мнению политика, россияне сами выбрали Владимира Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность.

«Я не считаю эту войну войной русских против украинцев. Но всё-таки наша ответственность в этом есть, ведь мы допустили Путина к власти. И 25 лет у власти его терпели — и продолжаем терпеть», — сказал Илья Яшин.

[Никита Апрельский #нетвойне @saproxx]

а также "наша ответственность". Эти мысли он высказал и ранее. Также эти две цитаты дают понять, что его позиция чуть сложнее, чем "виноваты или нет" - он не обвиняет кого-то, а говорит о нашей общей ответственности. 🧵2/3

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

Люди стали получать письмо от Гоуслуг с призывом помочь пострадавшим жителям Курской области (первый скрин).
И люди недоумевают: из-за чего же пострадали жители Курской области, почему о причинах ничего не сказано?

Вы придираетесь.
О причинах всё было сказано в заявлении Центрального банка (второй скрин).
Жители Курской области пострадали из-за "произошедших событий".
Что непонятно-то?

Самые дотошные и тут недовольны. Что это, спрашивают, за события такие?
Но и тут наша родная власть открыто отвечает: губернатор Смирнов сообщил, что Курская область "столкнулась с вызовами" (третий скрин).

Итак:
1. Были вызовы
2. С ними столкнулись
3. Произошли события
4. Пострадали люди
Всё абсолютно ясно.

Так что не задавайте вопросов, шлите деньги.
Государство из бюджета деньги на войну будет тратить, а тем, кому пришлось от этой самой войны бежать, помощь собирать будутлюди из своих карманов смсками.
Таковы традиционные российские ценности.

[МАЛЫЙ ТОКМАЧ @michaelnacke]

Отношение к аресту Павла Дурова во многом определяется контекстом, в котором человек себя ощущает.

Если человек в контексте закрывания глаз на всё, что происходит в мире, для него это всё ужасно, крамольно и вообще, как это стало возможно в свободолюбивой Европе. Понять этот инфантилизм я не могу, как и правовой нигилизм. Единственная для меня грань в правовом смысле — это за что именно его хотят судить. Если речь идет о недостаточной модерации — претензии справедливые. Если речь идет о том, что не передаются ключи (как в России в 2018 году), — тогда нет. Поэтому я и писал выше, что пока не готов однозначно кричать «свободу Дурову» или «посадить пособника» — многое зависит от конкретных обвинений.

Если же человек живет в контексте войны (причем не только в Украине, а глобальной войны формирующейся оси диктатур против Запада), то он смотрит на это всё с точки зрения расстановки сил и изменений, которые вызывает данное событие.

Уже сейчас я могу констатировать, что нанесен мощнейший удар по российской армии, независимо от дальнейшего развития событий.

Почему?

Ну представьте — через час появляется публикация, что всё это была ошибка. Дуров отпущен на свободу и, посмеиваясь, говорит о том, что произошло недоразумение. Какой будет очевидный вывод? Договорился с Западом и теперь будет сливать все секреты российской армии. Причем вывод будет этот, независимо от того, что было в реальности.

Если не отпустят через час — то и подавно. Это значит, подорвано буквально одно из немногих средств связи, которое оставалось у российских войск. По этому поводу натурально со вчерашнего вечера ноют все z-паблики. Они реально в ужасе от новости о задержании Дурова.

Ну а лично я надеюсь, что Павел Дуров придет к эффективному соглашению с Францией и остальными странами Запада, перестав потворствовать российской агрессии, пропаганде геноцида и сборам на российскую армию.

Как вы помните, я давно мечтаю, чтобы Запад стал таким, как его описывает российская пропаганда: коварным, решительным и использующим свою силу и ресурсы на полную катушку, а не боящимся собственной тени бесхребетным умиротворителем агрессоров

[Новая газета Европа @novayagazeta_eu]

3/5

Сам Гуриев заявил, что с интересом следит за реакцией соцсетей на каждое его интервью, и отметил, что всегда есть те, кто вырывает из контекста и искажает его реплики.

«Работают ли преднамеренные дезинформаторы бесплатно или за деньги, какие у них стимулы и цели, я пока не понимаю», – отметил он.

[tengri_spirit 🇨🇦🇰🇿🇺🇦 @tengri_spirit]

Возможно, непопулярную вещь выскажу, но все же.

Вынужденные релоканты из рф и рб достойны уважения.

Они могли бы сидеть дома, и согласиться с толпой, притвориться ватой.

Не поддержав Путлера, они уехали и поимели кучу проблем из-за своей гражданской позиции. Респект им

[Ivan Zhdanov @ioannZH]

Памфилова представила логотип выборов в сентябре.
Где-то я это видел... но где?

[Maria Pevchikh @pevchikh]

Многие мои подписчики не родились еще в августе 99-го, когда эту передачу показывали по телеку. Да и гостей, наверное, не узнают. Разве что упомянутого в начале Познера.
А я бахнула пельмешек и идеально провожу субботу. Четверть века будет летом этим рассуждениям и прогнозам о Путине. Четверть века.

[Maria Pevchikh @pevchikh]

Смотрите, какую крутую штуку придумали наши юристы @ACF_int. Есть Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В него можно обратиться, если тебя незаконно задержали на митинге. И через несколько лет получить компенсацию. Как правило это около 3-5 тысяч евро.

[даша пишет 🎲 @Tihiipiket]

Кажется, ФАС — всё ещё единственное гражданское движение в РФ, регулярно выпускающее антивоенную самиздат-газету. Почти 2 года без пропусков, 39 номеров, состав редакции — наполовину в России.

Нашу «Женскую правду» возят бабушкам в деревни, обсуждают за семейным столом, тайком распространяют в подъездах — и это невероятно.

Тред

[SOTA @Sota_Vision]

«Если копнуть документы, то нам пизда» — члены Краснодарского УИК, где наблюдатели не дали нарисовать явку, о своих нарушениях и вбросах

Независимые наблюдатели из Краснодара нарушили планы комиссии участка УИК № 2309 (СОШ №22) и не дали им нарисовать 86-87% явки.

В нашем распоряжении оказались кадры того, как члены комиссии обсуждают вбросы и фальсификации на надомном голосовании. Мы сделали лишь минимальный монтаж видео и обрезали короткие куски, на которых ничего не происходит. Публикуем все видео в треде:

[Максим Кац @max_katz]

Всем, кто участвовал в оппозиционной кампании, кого тут некоторые называют «движением единорогов 🦄», большое спасибо! Нам немалого удалось добиться, учитывая, что мы не президенты галактики, а всего лишь одна из оппозиционных сил с активным противодействием от других.

Мы:
— полностью убрали из российского оппозиционного дискурса разговор о бойкоте;
— сделали так, что все оппозиционные силы консолидированно призывают к участию в действиях против Путина, используя выборы (дальше без нас придумался отличный Полдень против Путина, что тоже хорошо);
— помогли закрепиться и усилиться как политику Екатерине Дунцовой;
— разогнали Бориса Надеждина, запустили беспрецедентные очереди из людей, желающих оставить подпись за его выдвижение;
— надули Даванкова с нуля до 18–20% в Москве и 14–16% в крупных городах;
— заставили фальсифицировать не только за Путина, но и за Харитонова со Слуцким, чем сделали результаты ещё более смехотворными;
— помогли диаспоре однозначно показать, что она «за мир», чётко сформулировав, куда тыкать, если хочешь это продемонстрировать;
— напихали всем, кто распространял безнадёгу, и, надеюсь, сделали так, что в следующий раз любой спикер десять раз подумает, прежде чем демотивировать оппозиционных избирателей.

Да, можно было сделать больше. Оппозиционная коалиция, будь она создана в сентябре, сделала бы больше. Мы могли бы увидеть в Москве не 60–20, а 40–40, это было вполне реально. И даже 50–30 в нашу пользу было реально. Это создало бы системе намного больше проблем. Но, учитывая наши ресурсы, мы сделали немало. В сравнении с 2018 годом оппозиция сейчас намного заметнее и понятнее.
Это шаг вперёд. К сожалению, впереди длинный путь и надо сделать ещё много шагов.

Мы попробуем сделать больше в следующий раз. Если надо — сами. Если сможем — в большой оппозиционной коалиции. А пока всем, кто участвовал, спасибо!

[Ruslan Leviev @RuslanLeviev]

Прилетающее по городу РСЗО — это либо в любом случае военное преступление, независимо от того, кто стрелял, либо в обоих случаях не является военным преступлением. Никак иначе. Либо вы можете влиться в стан пропагандистов.

2/2

[Максим Кац @max_katz]

Очень важно это зафиксировать и не забыть. В оппозиции каждые выборы есть кто-то, кто добровольно начинает помогать Путину агитируя за бойкот, за безнадёгу, против других кандидатов.

Эти люди несут ответственность за лёгкое прохождение системой выборов (если таковое будет) и за то, что в результате этого происходит.

Я понимаю что скорее всего их никто не купил, они не со зла. Просто эго задето, или просто не понимают как работает политика, что это бинарная история.

Тут важен результат действий, а не мотивация. Если в результате ты использовал свой медиаресурс чтобы помогать Путину критикуя его основного оппонента или объясняя что тут всё предрешено — это в плане влияния на выборы примерно также, как выступить его доверенным лицом.

Ты работал в штабе Путина, в отделе демотивации оппозиции. Пока реальная оппозиция агитировала против Путина, ты агитировал против оппозиции. Пока большая группа людей целыми днями объясняла гражданам, что за Путина голосовать не надо, ты называл эту группу одноклеточными, наивными, ты забыл про Путина и критиковал Даванкова.
Ты делал так, чтобы в урнах на честных участках лежали честные 70%, чтобы даже фальсифицировать не надо было.

И если так оно и будет, ты за это должен понести хотя бы моральную ответственность, твоё имя должно всплывать каждый раз, когда усилившийся в результате спокойного прохождения выборов Путин делает какую-то дичь

[Alexey Navalny @navalny]

1/13 Мне нравится идея, что голосующие против Путина придут на избирательные участки в одно время, в 12 часов дня.

В полдень против Путина.

[Максим Кац @max_katz]

Почему важно сейчас обсудить всю эту историю со случайной помощью Путину?

Потому что это не последние выборы и не последняя опасная для системы ситуация. На нашем веку будут намного острее.
Путинская система имеет такое свойство, что в острые моменты может незаметно перетянуть на свою сторону самых ярых своих противников.

Мы в этот раз на раннем этапе отбили идею бойкота, но раньше это было обычным делом. Те же самые люди, кто сейчас облачился в белое пальто, убеждали оппозиционно настроенных граждан не обращать внимания на выборы и не голосовать. Тогда Путин, а также часто кандидаты от ЕР, побеждали, имея меньшинство.

Но вот эта тема — перед самыми выборами критиковать не Путина и ЕР, а оппонента, идущего вторым, — как мы видим, никуда не делась и осталась с нами.
Вместо агитации за ППП или за испорченные бюллетени люди обсуждают моральную неприемлемость именно голосования за кого-то другого, чем увеличивают процент Путина и уменьшают риски для его системы.

Конечно, не может разгореться пожар вокруг технического кандидата, когда главный оппозиционный телеканал и представители важных политических сил день за днём вещают, что голосовать за него никак нельзя, а результат уже предрешен.

Этих людей никто не купил — просто им моральный компас подсказывает так делать. Из-за подобных решений оппозиция уже много раз бездействовала в самые опасные для системы моменты, в моменты нестабильности.

Агитация против кандидата, идущего вторым, высказывание мнений, что голосовать за него неприемлемо, — это то же самое, что агитация за кандидата, идущего первым.
А первый кандидат у нас за войну не голосовал — он её начал и продолжает. Помогать ему — абсолютно неприемлемо ни с какой точки зрения.
И мотивация помогающего намного менее важна, чем факт этой помощи

[Максим Кац @max_katz]

Прям вся моя жизнь в одной картинке...

[Ярослав Конвей @YaroslavConway]

17 МАРТА В 12:00 ПРИХОДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ЗАЖИМАЙТЕ НОС И ГОЛОСУЙТЕ ЗА ДАВАНКОВА.

ЧЕРЕЗ НЕ ХОЧУ, ЧЕРЕЗ НЕ МОГУ. РОВНО В 12, 17 МАРТА ЗА ДАВАНКОВА

17, 12, ДАВАНКОВ

ВОТ ВАМ НЕСЛОЖНЫЙ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕССЕДЖ, КОТОРЫЙ ВСЕХ ДОЛЖЕН УСТРОИТЬ