sara

[ravenna ⭐ @vcaxhh]

não é possível que esse seja o mesmo cérebro que lia livro de 750 páginas em 2 dias

[Nacho @IatNacho]

La cantidad de “católicos” que están puteando por esto. Gente, para ser católico hay que creer en la Iglesia Católica y en lo que está en el catecismo

Todo. Está incluido en la misma definición de la palabra

Si no lo creen, OK, pueden buscar otra fe que se ajuste a su ideario. Yo soy partidario de que la gente tenga honestidad intelectual y no se engañe

Pero la Iglesia no va a cambiar su ideario, porque justamente su misión es no cambiarlo, a pesar de los tiempos

No los veo exigiéndole a los musulmanes o judíos que cambien su fe para que ustedes puedan sentirse parte, sin cambiar en un gramo su forma de pensar

No podés seguir pensando TODO lo que querés pero aún así sentirte católico, no es como funciona. Hay un credo al que tenés que plegarte

[Isabelita @LadyHappyDrama]

La toma del Palacio de Justicia fue responsabilidad exclusivamente del M-19 con recursos económicos del cartel de Medellín. Los desaparecidos en la retoma del Palacio, son responsabilidad del Estado, porque a los desaparecidos los sacó el Ejército. No peleen con los hechos.

[Fernando Posada @fernandoposada_]

Algo en lo que no hace énfasis la serie sobre el Palacio es que el M19 ubicó a los rehenes del último reducto en la entrada como escudos humanos. La toma de rehenes y el uso de escudos humanos son crímenes de guerra según el derecho internacional. Que nunca nos vuelvan a imponer esa mirada propagandista y mentirosa que romantiza al M19. Y a su vez preguntemos por qué el ejército disparaba con tanques de guerra contra el punto donde se sabía que había más de 20 rehenes.

[John S. BlⒶcK⚡| verá al Papa León XIV🇻🇦 @John_Blackie22]

"Pro-católicos" performativos cuando el sumo pontífice de la Iglesia Católica es católico:

[Manuel José @ManuelJo_]

Que un muchacho colombiano de 16 años haya llegado a la final Olímpica en TENIS DE MESA me parece la noticia deportiva del año en el país.

[Martín Peñalosa @Martin_Penalosa]

Cómo va ser que las personas se escandalizaron más con la adicción de Pipe Bueno que con la de Petro?

Desde cuando es que se volvió normal que un presidente se la pasara drogado y repartiendo contratos públicos a prostitutas?

[Daniel Samper Ospina @DanielSamperO]

Hasta el más fanático de los petristas sabe que el asunto de fondo no es la vida sexual de Petro, sino haberla financiado con contratos estatales, pero tendenciosamente procuran convertir el escándalo en un asunto moral y no penal...

La reacción orquestada de #LaDerechaNoCulea es una burda y ordinaria forma de eludir la discusión: ¿así se piensa reinventar la izquierda?

[jaime sanín @jsanin]

Gustavo Petro es una muestra perfecta de la importancia de la espiritualidad y el trabajo interior. Su historia es la de un hombre que toda su vida ha buscado afuera lo que no encuentra adentro. Ha tenido todo el poder que hubiera podido tener. Ha probado la violencia, el dinero, la influencia, el sexo. Nada le ha sido suficiente ni nunca le será. Es la historia de un político narcisista que va por la vida creyendo que su vacío espiritual lo va a poder llenar desde afuera, solo para estrellarse una y otra vez. Se seguirá estrellando y su vacío será cada vez mayor, igual que el peso de dejar a un montón de gente en el camino.

[Fernando Posada @fernandoposada_]

Lo que le pasó a Trump le puede pasar también a la derecha colombiana, si sigue sin aterrizar de su triunfo electoral. Trump nos recuerda que con un discurso extremista y divisivo se puede pasar de ganar la presidencia a una gran derrota en cuestión de meses. El gobierno colombiano va por el mismo camino: peleas con sus propios aliados todos los días, busca imponer qué se puede exhibir en un museo y saca del gabinete a los que le parecen demasiado liberales. El triunfo presidencial le puede nublar el juicio a muchos, pero olvidan algo: que el año entrante hay elecciones regionales. Y el petrismo se está reorganizando a partir de cada error de De la Espriella. Cada equivocación por soberbia de la derecha que cree que medio país es más abelardista que Abelardo es el primer paso para el regreso de la izquierda.

[sara @sarii_morenoo]

@Sebastian_Olier Total, en este momento es más oposición el centro democrático. Cosa que igual no sorprender el pacto ya no sirve ni para hacer oposición

[Christian 🏴‍☠️ @_xannysm]

Hay parte de la derecha que no es bruta ni retrograda, hay parte de la izquierda que no es extremista ni radical.

Podemos salir de esta espiral de polarizacion, odio e incompetencia, pero tenemos que unirnos con Oviedo.

[Juan Carlos Flórez @Juan_Florez]

Antonio Navarro Wolff tuvo el gran mérito de dejar la guerra cuando comprendió que la misma solo agravaba los problemas que falsamente pretendía resolver. Sirvió leal y diligentemente a Colombia en su vida pública. Mis sinceras condolencias a sus seres queridos. Paz en su tumba.

[Fernando Posada @fernandoposada_]

Antonio Navarro Wolff fue de las pocas figuras del M19 en reconocer el inmenso error de la toma del Palacio de Justicia. Una historia que nadie debería reivindicar ni celebrar.

[SantiagoLondoñoUribe @slondonouribe]

No estábamos condenados a elegir entre Cepeda y De la Espriella. En primera vuelta había opciones serias y responsables, con resultados demostrables y proyectos estructurados.

La mayoría, no obstante, cayó en el juego de las emociones tristes: la amenaza, el miedo y la rabia.

[SML @Camarano_]

Me mamé de decirles que Paloma era la mejor opción, pero ustedes manada de machistas, les arde que una mujer les marque el camino y siente sus posiciones.

A los feministas de papel que guardan silencio con el proxenetismo del gobierno si coman mierda, ustedes no tienen cerebro

[Rodrigo Galarza @Rohgal]

No se elimina el impuesto al patrimonio. Tampoco el 4x1000.

Las promesas de campaña, son eso: promesas que se incumplen.

[GAMERO HIJO DE UN CARROTANCADO DE PUTAS @benitoaz366]

Cada día me convenzo más de que la persona correcta era paloma.
Hijueputas todos

[Jaider #fueraviera @AaoJaider]

Yo tocando la Puerta de Alvaro Uribe Velez pa que salve este país nuevamente

[YANFRED @Yan_infor]

Los cara a cara de Abelardo con los delincuentes podrían configurar una violación a la constitución política porque los increpa, los amenaza verbalmente con castigos y da órdenes como raparlos y enviarlos a cárceles de máxima seguridad.

Por ejemplo, el episodio del 28 de octubre de 2026 con alias Mailo, en Bogotá.

Ahí hay varios problemas jurídicos que vale la pena examinar:

1. Artículo 29 – Presunción de inocencia: llamar asesino o delincuente a un capturado antes de una condena puede desconocer su presunción de inocencia, debido proceso.

2. Artículo 12 – Dignidad e integridad: ordenar castigos humillantes, como rapar a alguien como represalia, podría constituir trato degradante.

3. Artículo 33 No autoincriminación: sería vulnerado si utiliza esos encuentros para obligar a los capturados a confesar.

4. Artículo 113 Separación de poderes: el presidente no puede sustituir a los jueces ni imponer penas por decisión propia.

5. Artículo 250 – Competencias de la Fiscalía: la investigación y la acusación penal corresponden a la Fiscalía dentro del marco constitucional.

El presidente sí puede acompañar operativos policiales, supervisar la política de seguridad y exigir resultados.

Pero no puede convertir la captura en un escenario de castigo anticipado ni imponer sanciones por fuera de un procedimiento legal.

Por ejemplo, rapar a un detenido por orden presidencial, como forma de humillación o castigo, plantea un problema jurídico serio. No es una sanción que el presidente pueda imponer a su voluntad.

Si los jueces empiezan a dejar libre a estos personajes por alguna de estas actuaciones que no vayan a salir con el cuento de que la justicia no sirve.

Abelardo como abogado penalista sabe que lo que está haciendo va en contra de la constitución, Abelardo abogado estoy seguro no estaría de acuerdo con esto.

Mi conclusión: el cuestionamiento constitucional más fuerte está en la posible vulneración de la dignidad humana, la presunción de inocencia y la separación de poderes. No significa que cada aparición de Abelardo en un operativo sea ilegal; hay que examinar cada conducta concreta.