CodeF4ll

[Lummox @Lummox_eth]

A 17-year-old student replaced $850 in monthly AI bills with 1 tiny NVIDIA box and never looked at cloud invoices the same way again.

The machine cost $4,699.

That sounded expensive until the math started winning.

Cloud GPUs charge every experiment.
Every failed prompt.
Every forgotten instance.
Every late-night demo.

A local AI box flips the model.

Private documents stay on your desk.
Coding agents run without API anxiety.
RAG, embeddings and model testing stop burning money by the hour.

One $3K to $10K client project can cover most of the hardware.

After that, every new workflow becomes cheaper to build.

The next AI advantage isn’t finding a better model.

It’s owning the computer that runs it.

[Solomining @solo_mining]

„Deine Lebensmittel werden nicht teurer, sondern dein Geld wird wertloser. Dein Supermarkt ist nicht das Problem, sondern deine Zentralbank.”

~ Saifedean Ammous

[IP-Projects @IPProjects]

Dein eigener vServer ab 3,86 €
- KVM Virtualisierung
- Schlüsselfertig mit deiner Wunschanwendung
- Schnelle SSDs
- Volle Kontrolle
✔️ Stabil. Flexibel. Günstig.
Jetzt 30% Rabatt sichern mit Code VPS30X

[el.cine @EHuanglu]

china’s URKL robot fight is absolute cinema

a robot got its head kicked off.. and kept fighting like it was completely normal 🤣

[Hairdick™ @_hairdick]

Chinese car manufacturer BYD launches charging as fast as filling up with gasoline.

[CnEVPost @CnEVPost]

Xpeng aims to build over 1,000 robots a month ahead of 2027 global roll-out

Xpeng plans to lift monthly capacity for its Iron humanoid robot to more than 1,000 units by the end of this year, paving the way for a global roll-out in 2027. https://t.co/VpwhMXTYCj 👇

[Blocktrainer @blocktrainer]

Der brasilianische Fußball-Star @neymarjr trägt auf einem aktuellen Foto ein T-Shirt mit der Aufschrift „Satoshi Nakamoto“. 👀

[Korutürk Bey @KoruturkBey]

Bir içerik üreticisi, 1000 watt güce sahip bir lazer silahı üretti.

Bir de ağaçların üzerinde deniyor aw.

[Vive con Propósito. @PropositoyVida]

Nada te hace sentir más humilde que tu propio dedo volviéndose en tu contra

[terahash.space @terahash_space]

Ist Bitcoin etwa gescheitert?😨

@RomanReher war auf der BTCPrague im Interview bei @lemalive.

Schaut unbedingt rein💪

[BitcoinULTRA @BitcoinULTRA21]

Bitcoin-Mining kommt nach Mecklenburg-Vorpommern.

Ein 25-MW-Projekt nutzt künftig überschüssigen Windstrom flexibel für #Bitcoin und #KI.
Danke @terahash_space und @blocktrainer 🖖😎🤘

[CodeF4ll @saschaG86]

@SprinterPress Die Ampel ist seitdem außer Betrieb und wurde durch eine provisorische ersetzt (im Hintergrund sichtbar)

[CodeF4ll @saschaG86]

@SprinterPress Die tatsächliche Ursache: Die Beschädigung stammt nicht von der aktuellen Hitzewelle, sondern von einem Feuer im Sommer 2025 (Brand in dem Nachtclub Wilde Renate). Die Hitze des Feuers hat das Ampelgehäuse (Kunststoff) teilweise geschmolzen/deformiert.

[Bruce @bruceflorian]

Warum sind wir noch hier?

Die Welt lacht über Bitcoin.

Die Opportunitätskosten, Bitcoin zu halten, waren in den letzten 12 Monaten immens.

Tech-Aktien gingen durch die Decke.

Alles, was mit KI oder Space zu tun hat, erreicht astronomische Höhen.

Und Bitcoin?

Bitcoin stagniert, fällt und kennt keinen Boden.

Ist ein Ende in Sicht?

Nein.

Ein Ende sieht man meist nur im Rückspiegel.

In den nächsten Monaten gehen die drei größten Investmentgeschichten aller Zeiten an die Börse: SpaceX, OpenAI und Anthropic.

Ca. 300 Mrd. USD an frischem Kapital werden dafür benötigt.

Das entspricht der Kaufkraft von 4,5 Mio. Bitcoin.

Wird ein Teil von diesem Kapital aus Bitcoin abfließen? Ist der Prozess schon im Gange?

Wahrscheinlich schon. Wie viel, weiß keiner.

Fakt ist, dass eine Person, die agnostisch nach Rendite sucht, diese zurzeit eher in KI als in Bitcoin vermutet.

Das trifft sowohl auf Privatpersonen als auch auf institutionelle Investoren zu.

Ich frage also noch einmal: Warum sind wir noch hier?

Für Menschen, die Bitcoin eindimensional als Renditeobjekt betrachten, stellt sich diese Frage nicht mehr.

Sie sind bereits ausgestiegen.

Die Leute, die Bitcoin jetzt noch halten, bewegt etwas anderes.

Sie bewegt, dass die gesamte Welt bis zum Hals in Schulden steckt.

Sie bewegt, dass Freiheit Stück für Stück gegen Kontrolle eingetauscht wird.

Sie bewegt, dass persönliche Souveränität weiter in den Hintergrund gerät.

Sie bewegt, dass gespeicherte Lebenszeit zu wertvoll ist, um sie in die Hände eines Dritten zu legen.

Sie bewegt, dass Verwässerung Teil eines jeden Finanzsystems ist.

Kurz:
Sie bewegt genau das, was im Verlauf der Geschichte immer wieder der Fluch des souveränen Individuums war:

Die Einschränkung der persönlichen Souveränität und die Verwässerung der gespeicherten Lebenszeit.

Ist SpaceX eine Antwort auf diese Themen?

Sind OpenAI oder Anthropic eine Antwort auf diese Themen?

Nein.

Unter allen Vermögenswerten gibt es nur eine Antwort auf diese Fragen.

Bitcoin in Eigenverwahrung.

Die Rahmenbedingungen unter denen sich die Welt entwickelt zeigen alle auf Bitcoin.

Aber die Welt ist momentan abgelenkt durch den euphorischen Rausch von KI.

In Zeiten der Euphorie sucht niemand nach Souveränität.

In Zeiten der Euphorie will jeder einfach dabei sein. Koste es, was es wolle.

Solche Euphorie ist wie Ebbe und Flut.

Sie kommt und geht auch wieder.

Und wenn sie geht, bleiben nur die Dinge übrig, die nicht von Aufmerksamkeit abhängig sind.

Die Probleme, die Bitcoin löst, verschwinden nicht durch KI.

Sie verschwinden nicht durch Raketen.

Sie verschwinden nicht durch höhere Aktienkurse.

Die Schulden bleiben. (nehmen zu)

Die Verwässerung bleibt. (nimmt zu)

Der Bedarf nach Souveränität bleibt.

Darum sind wir noch hier.

Wir suchen nicht das attraktivste Investment der aktuellen Stunde.

Wir halten die Antwort auf Probleme in unser Hand, die genauso alt sind wie die Zivilisation selbst.

Mit der Zeit wird die Welt sie wiederentdecken.

Und im Rückspiegel wird alles offensichtlich wirken.

[Smart Money Crypto @Smart_Money]

🇩🇪 Du willst Teilzeit arbeiten. Dein Vater nennt dich faul. Du sollst dankbar sein, dass du überhaupt einen Job hast.

Genau dieser Vorwurf läuft gerade auf jedem Boomer-Stammtisch. Junge Leute seien weichlich, würden alles geschenkt wollen und säßen lieber auf TikTok als im Büro.

⚠️ Diese Generation ist weiter als wir denken.

Sie hat das System durchschaut und hört auf, sich anzupassen. Sie fragt stattdessen, warum sich das überhaupt noch lohnen soll.

Hier ist die Rechnung, die dein Vater nie gesehen hat.

1971 verdiente ein durchschnittlicher Vollzeit-Beschäftigter in Deutschland 1.244 DM brutto im Monat. Heute liegt das Durchschnittsentgelt bei 4.329 Euro brutto. Klingt nach einer Versechsfachung in 55 Jahren. Inflationsbereinigt sind es 69 Prozent real mehr. Knapp ein Prozent pro Jahr. Drei Generationen Arbeit für ein Drittel mehr Kaufkraft.

Während dein Lohn sich versechsfacht hat, haben sich die Verbraucherpreise in Deutschland vervierfacht. Eine D-Mark von 1971 hat heute die Kaufkraft von etwa 25 Pfennig in damaliger Währung. Drei Viertel deines Geldwerts sind über die Jahrzehnte verdampft.

Jetzt kommt der Teil, den die Boomer verschweigen.

Mit einem Durchschnittslohn 1971 konnte ein einziger Verdiener eine Familie tragen, eine Mietwohnung halten und am Wochenende verreisen. Heute reichen oft nicht einmal zwei Vollzeit-Einkommen für die gleiche Lebensqualität. Wer in München, Hamburg oder Berlin eine Familienwohnung mietet, gibt dafür schnell die Hälfte seines Nettos aus.

Was sich versechsfacht hat im Lohn, frisst dir die Vermieterin mit dem ersten Lastschrift-Lauf direkt wieder vom Konto.

Generation Z arbeitet doppelt so lange für ein Drittel mehr Kaufkraft als ihre Großeltern. Genau das, was Boomer "Faulheit" nennen.

Karriere statt Kinder ist nüchternes Kopfrechnen. Miete plus Kita verschluckt das zweite Gehalt komplett, bevor es überhaupt auf dem Konto landet.

Ich bin Generation Y. Wir sind die Übergangs-Generation. Erzogen mit dem Narrativ, dass harte Arbeit reicht. Aufstieg durch Schule, Studium, festen Job. Bei uns kam der erste Bruch. Wir haben gemerkt, dass die Eltern-Logik bricht. Trotzdem haben wir weitergemacht. Studiert. Schulden gemacht. Gehofft.

Generation Z hat sich das Schauspiel gespart.

Sie hat zugesehen, wie Millennials die Verheißung von Studium und Karriere gefressen haben - und am Ende mit Studienschulden, prekären Jobs und Mieten dastanden, die ihnen jeden Vermögensaufbau verbieten.

Aus einem Spiel, das mathematisch nicht gewinnbar ist, zieht sie sich zurück. Belohnungsaufschub bringt nichts mehr, also wird heute gelebt.

Spieltheorie. Hartes Kalkül junger Leute, die früher rechnen gelernt haben als ihre Eltern.

Was kein Boomer ausspricht: 2008 wurden die Banken mit Steuergeld einer Generation gerettet, die größtenteils noch nicht mal geboren war. Die Hypotheken und Vermögen der Alten wurden gehalten, die Inflation danach hat die Jungen getroffen. Heute beschimpft dieselbe Boomer-Generation diese Jungen als faul. Erst Bankenrettung, dann Moralpredigt.

Hier ist der Teil, den auf Twitter gerade niemand ausspricht.

Die Ursache liegt tiefer als Arbeitsmoral oder Wohnpolitik. Sie sitzt in der Geldordnung selbst.

1971 hat Nixon das letzte Stück Gold-Anbindung gekappt - das Bretton-Woods-System, an dem auch die D-Mark hing. Seitdem kann gedruckt werden, was Arbeit nie produzieren kann. Allein die Eurozone-Geldmenge M3 ist seit Einführung des Euro von 4,7 Billionen auf 17,5 Billionen Euro gewachsen. Fast eine Vervierfachung in 26 Jahren.

Die Differenz wandert in Häuser, in Aktien, in Anlagevermögen. Nicht in deinen Lohn.

Vermögenshalter ziehen seit fünf Jahrzehnten davon. Wer nur Arbeit verkauft, läuft im selben Käfig immer schneller, ohne weiterzukommen.

Die Boomer-Generation hat in einer Geldordnung gearbeitet, in der Lohnsteigerung noch Kaufkraft brachte. Seit 1971 fließt der Zugewinn in Anlagevermögen. Lohn ist davon weitgehend ausgeschlossen.

Du arbeitest in dieser zweiten Geldordnung. Und du hast keinen Besitz.

Dein Vater hat einen. Deshalb kann er sich leisten, dich faul zu nennen.

Generation Z formuliert das nicht in dieser Schärfe. Aber sie spürt es. Jeder Beitrag gegen Vollzeit als Sinn des Lebens, jede Sehnsucht nach einem Mini-Ruhestand mit 30 statt einer Karriere bis 67 ist eine Stimme gegen ein System, das die Älteren noch als Wohlstand erlebten und das die Jüngeren nur noch als Tretmühle kennen.

Sie ist die erste Generation, die in Echtzeit erlebt, wie Arbeit zur reinen Lebenshaltungs-Maschine wird. Vermögensaufbau läuft nur noch über Erbschaft oder Besitz. Das Versprechen ist weg. Gebrochen von denen, die jetzt mit dem Finger auf sie zeigen.

Sie spielt nach eigenen Regeln. Antwort auf eine Spielordnung, die sie nie zum Spielen eingeladen hat.

Frag dich, was sie längst durchschaut hat.

[DIE LIBERTÄREN @Die_Libertaeren]

Wir haben uns heute dazu entschieden, den Linken in Bernburg ein wenig auf die Nerven zu gehen. Spoiler: sie findens nicht toll.

[CodeF4ll @saschaG86]

@Smart_Money Wenn ich so viel in BTC hätte, ganz Klar Deutschland verlassen und zwar für immer.

[Datendieb ✌🏻🕊️ @71_tiller]

Das Kapital wandert ab... 🙄

Quelle: Osus . tv

[Nicole Nowak @nicolen8wak]

Die Rentengarantie ist tot.

Der @bundeskanzler spricht von einer „Basisabsicherung".

Private Vorsorge wird damit zur Pflicht – und gleichzeitig besteuert, als wäre sie ein Luxusproblem.

Wer im Alter nicht arm sein will, muss privat investieren. Und zahlt dafür doppelt:

→ Du trägst das Risiko
→ Du gibst 26,375% deiner Erträge ab

Seit Jahrzehnten liefert die Politik keine tragfähige Antwort, wie eine alternde Gesellschaft ihren Ruhestand finanzieren soll.

Reformen werden verschleppt.
Die Bürger sollen es selbst richten.

Und ausgerechnet @spdbt, @Die_Gruenen und @dieLinke nennen die Steuerfreiheit nach einem Jahr Haltefrist bei Bitcoin ein „Privileg für Spekulanten".

Wer privat vorsorgt, weil der Staat sein Rentenversprechen nicht mehr halten kann, ist kein Spekulant. Er ist ein Bürger, den der Staat erst alleinlässt – und dann auch noch abkassiert.

Die 1-Jahres-Haltefrist darf nicht abgeschafft werden.

Im Gegenteil: Wer es ernst meint mit „Gerechtigkeit", führt sie auch für Aktien und ETFs wieder ein.

Zwang zur Privatvorsorge und Besteuerung der Erträge – das ist kein Gesellschaftsvertrag. Das ist ein Widerspruch.