Una persona promovió un amparo contra la reforma que creó la CURP biométrica obligatoria. Alegó algo muy sencillo y muy grave: que el Estado no puede construir una Plataforma Única de Identidad tomando, almacenando y utilizando huellas, rostro y otros datos biométricos como si fueran simples datos administrativos. Un juez concedió la suspensión provisional y la autoridad impugnó esa decisión.
Al resolver la queja, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito fijó un criterio de gran trascendencia y relevancia. Sostuvo que, frente a la biometría estatal, ya no basta hablar de privacidad. Los datos biométricos son únicos, permanentes e irrepetibles; si se concentran, interconectan o utilizan sin límites estrictos, pueden convertirse en instrumentos de vigilancia, perfilamiento, control social e incluso inhibir el ejercicio de libertades fundamentales.
Por eso el Tribunal propone un cambio de paradigma: hablar de soberanía digital personal. Esto significa reconocer que cada persona debe conservar el control efectivo sobre su identidad biológica y digital; decidir quién puede capturarla, para qué fines, por cuánto tiempo, con qué límites y bajo qué controles constitucionales. En otras palabras, la identidad deja de verse como un simple dato que administra el Estado y pasa a entenderse como un espacio de libertad que pertenece, antes que a cualquier autoridad, a la propia persona. Ese es el verdadero alcance de esta tesis y una discusión que marcará el futuro de los derechos fundamentales en la era digital.
Aquí te dejo el link para que puedas consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/eWSMCjBhMs
Sheinbaum voló a Barcelona a defender la democracia mundial. En México lleva dos años vaciando al Poder Judicial, capturando la Suprema Corte y cercando al INE. @LeonKrauze
https://t.co/XQ7theFSKX
No, no llegaron todas.
Llegaron las corruptas, las soberbias, las gandallas… y con ellas, la presidenta que las tolera y las defiende.
Gran video.
@expedientes_mx
Cuatro años de agresión: México y el precio del silencio cómplice. El “pacifismo” que no distingue al agresor de la víctima no es pacifismo. Es complicidad y arropamiento. Imperdible artículo sobre la guerra rusa contra Ucrania por @Arturo_Sarukhan https://t.co/oAZDbjzPfX
🔴 DW Noticias del 2 de marzo: Israel lanza nuevos bombardeos contra Irán
Israel confirmó nuevos ataques este lunes contra objetivos del régimen iraní en Teherán, entre ellos la sede de la televisión estatal. La guerra desatada el sábado tras la operación conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán se extendió el lunes por todo Medio Oriente y más allá, con la entrada al conflicto de Hezbolá, en Líbano, y un ataque contra una base aérea británica en Chipre. Irán advirtió, por su parte, de que no dejará pasar "ni una gota de petróleo" por el estrecho de Ormuz. El presidente estadounidense Donald Trump aseguró a la cadena CNN que la gran ola de ataques contra Irán aún no ha ocurrido y que “llegará pronto”. [Noticiero completo]
🚨#IMPORTANTE
La periodista Anabel Hernández @anabelhoficial explica por qué morena es un NarcoGobierno y ofrece relatos impactantes de como el CDS financió a AMLO.
EU confirma sus dichos y ahora hay políticos mexicanos en la cuerda floja.👇🏻
Revelaciones impactantes tras el abatimiento de 'El Mencho': el CJNG mantiene una nómina con la policía de Chiapas, consolidando su poder desde Tabasco. Corrupción y alianzas peligrosas se confirman en la región.
El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas.
Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este.
Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores.
Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender.
¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende.
Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros.
Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares.
La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.
#México y el #narco: ¿quién tiene el control?
La violencia en la que está sumida el país tiene raíz y tiene historia. ¿Qué significa que un cártel pueda resistir el ataque de un ejército?
Muy buena discusión en A Fondo @dw_espanol
https://t.co/WMYcO82r4W
Las y los reporteros que salieron a confirmar los bloqueos, merecen todo nuestro respeto.
Su trabajo no solo es esencial, sino que la información verificada ayuda a combatir el miedo.
Va mi columna en @NTRGuadalajara , sobre lo que aprendimos el fin de semana pasado.
No hubo necesidad de esgrimir una amenaza no disponible en tiempos de Biden, Trump u Obama: si no actúas tú, actúo yo. Sheinbaum no tuvo más remedio que proceder, quizás pensando que podía limitar el daño a la investidura al alejarse de la operación. @El_Universal_Mx
"My daughter is six. I am here so that she can live in a free Ukraine."
Ukrainian Defender Alina says that when she made the decision to go to war, there was only one thought in her mind: her six-year-old daughter must grow up in a free Ukraine.
"This is my main motivation. I use every opportunity, every free hour, to go see her, hug her, and remind myself who this is all for. Difficulties? They are always there. The army is not a walk in the park. But I wasn’t looking for easy paths."
Alina used to work as a hairstylist and model hairdresser.
"My clients still call me, asking for appointments. They don’t want to let their stylist go. But now I cut the guys’ hair here, at the positions. Now they’re always looking sharp," she says.
Alina’s military path started with drones. She operated Vampire drones, working both as a loader and as a navigator. Later, she transitioned to artillery.
"I realized one thing: artillery is where I belong. Now I operate the Archer self-propelled artillery system. It’s incredibly interesting to absorb new knowledge and master such high-tech equipment. This is a completely different level of responsibility.
Now I have a new goal - I want to become a gun commander. Beside me is a humane and united team. When you feel the reliable shoulder of a brother-in-arms, you understand: we are where we are meant to be. We stand for our children and for our land."
Source: General Staff of the Armed Forces of Ukraine / Communications Unit of the 43rd Artillery Brigade
Lamentamos el sensible fallecimiento del Consejero Lino Leopoldo Santacruz Moctezuma.
Nuestras condolencias y solidaridad para su familia y seres queridos.
Mexico stopped growing in 2018. This isn't about any one thing like cancellation of Mexico City's new airport. After all, almost a decade later, there's still no growth. Something much deeper and more worrying is wrong. Mexico should boom, not stagnate...
https://t.co/1aWhAB5ZUd
Explicando en un medio internacional que no, no es la primera vez que Caracas es bombardeada. La vez anterior lo hizo el chavismo en 1992 y además atacaron objetivos civiles de forma indiscriminada en los dos golpes de ese año, algo que le agrada a sus cómplices.
La acusación no pinta a México como un escenario accidental, sino como pieza operativa. Según el expediente, fue desde territorio mexicano donde se activó un mecanismo preciso: pasaportes diplomáticos vendidos a narcotraficantes, llamadas a la embajada, “misiones” anunciadas y aviones que despegan sin revisión.
El corazón del señalamiento no es ideológico, es técnico: México como nodo para mover dinero del narco bajo cobertura diplomática. La nota describe un patrón —reuniones, carga de efectivo, vuelos protegidos— que convierte al país en algo más que ruta: lo presenta como garantía de impunidad. Cuando la diplomacia sirve para burlar controles, el problema deja de ser criminal y se vuelve institucional.
Por eso el golpe es tan serio: la acusación no solo habla de drogas, habla de uso del Estado para delinquir, y coloca a México dentro del engranaje. Si esto se prueba, no estamos ante un exceso aislado, sino ante un modelo de poder que operó a la vista de todos.