SASOG

Primer juzgador suspendido por TDJ en México.

[SASOG @SASOGssm]

Arturo Guerrero Zazueta, extraordinario jurista, defensor y amigo, informando en X sobre mi procedimiento disciplinario.

[Arturo GZ @GuerreroZazueta]

1/4
#CasoDelJuezSigales.

El @tdjmex le reprocha hacer algo q ley no prohíbe, la jurisprudencia permite, varios tribunales le han confirmado y coincide con recomendaciones internacionales a México.

El problema: la Presidenta pidió que actuaran contra él.

https://t.co/1KOE4EiKKb

[Mario Armando Sandoval Islas @MarioSandovalI1]

¿Un Juez de Control puede reducir la duración de penas en un procedimiento abreviado? Sostengo que sí.

Es lamentable que se sancione a jueces por ejercer una facultad constitucional. Desde 2021 defendí esta postura 👇

[José Roldán Xopa @jrxopa]

La procuración de justicia como extorsión.

[Calah Mapa @CalahMapa]

Nos hemos detenido a pensar por qué la independencia judicial debería importarnos a todos? ⚖️

No se trata de defender jueces, sino de defender nuestro derecho a una justicia que actúe con autonomía, sin presiones y con apego a la ley. Porque el día que un ciudadano necesite justicia, querrá un juez que pueda decidir libremente.

La pregunta es: ¿qué justicia queremos para México?

#IndependenciaJudicial #JusticiaParaTodos

[Enrique Rodríguez @jenroma27]

Así las cosas con @MtraEstelaRios en la @SCJN

[Javier Martín Reyes @jmartinreyes]

Es tan burdo el uso político del Tribunal de Disciplina (@TDJmex ) que ha conseguido lo que nadie había conseguido: que todos, o casi todos, estemos de acuerdo en que no hay que estar de acuerdo con él: 🔻

🔴 https://t.co/KD2c4V9aXp

[Juzgadoras y Juzgadores Federales @jufed_org]

Desmantelar la carrera judicial tiene consecuencias. Y ya están a la vista.

Desde JUFED advertimos que la improvisación no solo debilita a los tribunales: compromete el acceso a la justicia de millones de personas.

La experiencia judicial no se sustituye por decreto. Y el costo no debe pagarlo la ciudadanía.

#JUFED

[SASOG @SASOGssm]

@el_buhoartemio Es una vista con efectos formales de denuncia por tratarse de delito perseguible de oficio.

[SASOG @SASOGssm]

@el_buhoartemio Es una vista con efectos formales de denuncia por tratarse de delito perseguible de oficio.

[SASOG @SASOGssm]

Se informa a la sociedad mexicana que, para sorpresa de absolutamente nadie, habiendo recibo hace unos instantes copia digital de la carpeta de investigación; he sido formalmente denunciado el 4 de noviembre pasado por el TDJ, juez y parte, un día después de lo dicho en la mañanera, para muestra: @CIDH @SRjudgeslawyers @CorteIDH @El_Universal_Mx @elpaismexico @latinus_us @Reforma @Excelsior @Azteca @Pajaropolitico
Favor de replicar. Muchas gracias.#independenciajudicial

[Marco Lezama @immarcolezama]

@SASOGssm @marthakmagana Mi solidaridad con Uds y con la independencia del poder judicial

[J-Lui @licluishdez]

@SASOGssm Ánimo! Mi apoyo y solidaridad con jueces de carrera quienes imparten justicia con base en las disposiciones nacionales e internacionales, sin tratar de tener contento a persona alguna, sino siempre con la Ley y la Justicia por encima de todo!

[Edna Lorena Hernández G @ednalorenahg]

@SASOGssm @GiselleHdezG Vergonzoso papel realiza el “Tribunal de la Santa Cuarta Inquisición” solicitando a la Fiscalía General que “haga lo que legalmente corresponde” respecto al Juez Federal Sergio Sígales, quien actuó conforme a sus facultades legales y constitucionales 🇲🇽#NoALaDictadura @CorteIDH

[SASOG @SASOGssm]

@TaissiaCP Muchas gracias. Le abrazo. Saludos cordiales.

[Taissia @TaissiaCP]

@SASOGssm Tienes todo nuestro apoyo, estimado juez. Que sepan que no estás solo. Abrazo grande para ti. La razón está de tu lado.

[Nancy Juárez Salas @NancyS31413]

@SASOGssm Rechazó de manera absoluta la represión institucional y política iniciada en tu contra. Un juez no puede ser perseguido por sus resoluciones jurisdiccionales.

[SASOG @SASOGssm]

@dontomini Saludos Marco. Muchas gracias por la entrevista.

[Foro de Constitucionalistas de México @ForoConstMex]

@SASOGssm @Julis1327

[GarantismoMx @Garantismo_]

@SASOGssm @EMILIAMDLAP 🚨Con Sheinbaum, el tribunal de disciplina del acordeón @tdjmex continúa con la purga de jueces que garantizan derechos humanos frente al gobierno autoritario de Morena… Eso no es una democracia⚠️

[Azucena Uresti @azucenau]

🔴“Espero que no me corran”, expresa la doctora Rubí, del Hospital de Oncología del Centro Médico Siglo XXI del IMSS, al denunciar las condiciones en las que atienden a pacientes con cáncer.

Advierte que los pacientes oncológicos enfrentan esperas de hasta seis meses para recibir tratamiento por falta de infraestructura adecuada. Antes, asegura, la espera llegó a ser de un año.

Explica que el hospital recibe pacientes de Chiapas, Guerrero y Morelos, y que el servicio subrogado que ayudaba a reducir la saturación fue suspendido.

“El cáncer no es algo que pueda esperar”, señala.

📹 @merazr | @Radio_Formula

[Sergio Sarmiento @SergioSarmiento]

Ni los medios ni las redes son los generadores de la violencia, como no lo eran tampoco los cantos de los bardos en la Grecia antigua. La violencia surge de la impunidad.
https://t.co/RPNBusaRhc
https://t.co/qdxD9Z5maF
https://t.co/ZTPfvuND1j

[Calah Mapa @CalahMapa]

Ciudadanos, esto va mucho más allá de los jueces. Reflexionemos.

A veces pensamos que lo que sucede dentro del Poder Judicial es un asunto que solo les compete a los abogados, a los jueces o a las instituciones. Pero no es así. Nos compete a todos.

La pregunta de fondo es: ¿qué pasa cuando quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia no pueden ejercer su función con plena independencia? ¿Qué garantías tenemos los ciudadanos de que, cuando necesitemos un juez, sus decisiones estarán libres de presiones externas?

Hoy hablamos de @Arturo Guerrero, @SasoG y @Martha Magaña, pero el debate no termina en sus casos. Nos obliga a pensar en algo mucho más profundo: ¿qué tan protegidos estamos los ciudadanos cuando la independencia de quienes imparten justicia está en discusión?

Porque la justicia no es un privilegio de los jueces. Es un derecho de todos. Y la independencia judicial no existe para proteger a quienes llevan una toga, sino para garantizar que cualquier persona, sin importar su posición, su dinero o su poder, pueda acudir ante un juez y ser escuchada conforme a la ley.

No necesitamos estar de acuerdo con todas las decisiones de un juez para entender que deben existir reglas claras, procedimientos justos y garantías frente a cualquier posible arbitrariedad.

La verdadera reflexión no es si estamos del lado de un juez o de otro. Es qué clase de justicia queremos para nuestro país y qué garantías queremos conservar para nosotros, para nuestros hijos y para las próximas generaciones.

Porque cuando hablamos de justicia, tarde o temprano, hablamos de todos nosotros.

#IndependenciaJudicial #JusticiaParaTodos #ReflexiónCiudadana