השקר של נעם נחשף
נעם לא שאלה כמו שמקובל ׳למי תצביע בבחירות׳ עם הצגת כל רשימת המפלגות
אלא על פוטנציאל הצבעה של נעם כשהיא מתמודדת לבד ללא שאר המפלגות - מה שמטה את הסקר באופן לא אמיתי.
רפי סמית אמר במפורש: בסקר האמיתי הם קיבלו 0.4 אחוז בלבד
לאחרונה בכל פינה בפיד חשבונות אנונימים - פייקים שמפיצים את תמיכתם ואהדתם למפלגת נועם.
מה תמצאו בחשבונות? נוצר באוקטובר 2026, שם גנרי, אם יש תמונה, זה כנראה גם משהו גנרי, תמיכה בנועם , ריוטטוטים ותגובות, והתנגדות לפייגלין וקצת גם סמוטריץ.
אספתי כמה מהחשבונות האלה, הצטרפו אליי>>
אמ;לק - למה הציונות הדתית לא אשמה בעובדה שחרדים לא התגייסו, ולמה קבלת ההחלטות שלה הייתה סבירה בתחום הזה.
לבקשת... ובכן, באמת לא מעטים, אני אכתוב את הדברים בצורה מסודרת ובלי הטרלות.
(לא מנסה לשכנע אף אחד להצביע לאף מפלגה, רק לנסות לייצר שיח מדויק)
🧵
בדלנים !
למה אתם חושבים שכל האמת אצלכם ?!
למה אתם חושבים שאתם מבינים בפוליטיקה יותר מכולם ?
למה אתם חושבים שהרבנים שלכם מבינים בפוליטיקה ?
למה אתם עדין תקועים בבועה שלכם ולא יוצאים לעם ישראל ?
כן, כן אתם מפלגת הציונות הדתית.
כן, סמוטריץ'.
הגיע הזמן שתפסיקו להתנשא על כולנו.
@giladgoldberg@bezalelsm 3. א. אני לא בטוח שחגי סגל והרב חיים נבון הם מאוהדיו המושבעים באופן אוטומטי.
ב. באמת צפית ולא מצאת אף תשובה? מוזמן לעבור איתי שאלה שאלה ואני אענה לך מתוך הראיונות עם חגי סגל והרב חיים נבון, אני באמת התעניינתי במה שהוא אומר בראיונות כי באתי לשמוע אותו במטרה לפטור לי את השאלות...
אנשים שמעולם לא הצביעו ל@bezalelsm כותבים שאלות דמגוגיות באנונימיות בשם המחוייבות למי ששלח אותו, גילוי נאות לא יזיק...
מי שעוד לא ראה את הראיונות האחרונים של סמוטריץ עם הרב חיים נבון וחגי סגל מוזמן לראות אותו עונה על כל השאלות הקשות בצורה עניינית בלי להתחמק משום עובדה...
בעשרות הזדמנויות שונות לאורך כהונת הממשלה הנוכחית, פנתה מערכת "הדור" ללשכת שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', בבקשה לקיים ראיון עומק עיתונאי. הזמנו אותו לעימות פתוח, הצענו במה נרחבת בכנס הבחירות, וביקשנו לשטוח בפניו את השאלות המטרידות את בוחריו. פעם אחר פעם נענינו בסירוב, בהתחמקות או בשתיקה.
מתוך מחויבות עיתונאית לקוראינו, החלטנו שלא לוותר. להלן השאלות שהיינו מציגים בפני שר האוצר - מבוססות על נתונים, עובדות והחלטות ממשלה. שאלות שמחכות לתשובה עניינית, עבור הציבור שבשמו הוא נשלח. אולי עוד לא מאוחר.
ביטחון, יהודה ושומרון והלחימה
● ב־15 באוקטובר 2023 הצהרת בקולך: "אני לוקח אחריות על מה שהיה ומה שיהיה... כשלנו. הנהגת המדינה ומערכת הביטחון כשלו בשמירה על אזרחיה". הדגשת לא פעם שאין מנכ"ל שכישלון טוטאלי כזה מתרחש במשמרתו והוא נשאר בתפקיד. אם הודית בפה מלא באחריותך לטבח 7 באוקטובר - איזה תוקף מוסרי יש לבקשתך לקבל מחדש מנדט מהציבור, במקום להניח את המפתחות? ואיך זה מתיישב עם העובדה שאתם בולמים בעקביות הקמת ועדת חקירה ממלכתית?
● רשמת הישגים רבים בהתיישבות: תנופת החוות, הסדרת מאחזים ותחושת ביטחון מוגברת בצירים. אלא שלצד המפעל הזה, אי אפשר להתעלם מהאלימות הגוברת ונטילת החוק לידיים של קומץ פורעים, הפוגעים בלגיטימציה של ההתיישבות כולה. קולך בנושא כמעט שלא נשמע. האם מעבר לגינויים בפועל, יש בכוונתך לטפל בתופעה? כיצד? וכיצד אתה עונה לטענות שאתה מאפשר פעילות זו באופן אקטיבי כדי שגורמים בשטח יקדמו מהלכים שהמדינה לא יכולה לקדם בעצמה כמחוקקת?
● אתה דורש החזקה צבאית קבועה ברצועת ביטחון בדרום לבנון ובצפון הרצועה, אלא שהרמטכ"ל מתריע כי הצבא זקוק לכ־15,000 חיילים נוספים, בהם 8,000-7,000 לוחמים. בהינתן שאתה מתנגד לגיוס בכפייה של המגזר החרדי, מי אמור להחזיק את המוצבים הללו אם לא אותם מילואימניקים בני הציונות הדתית בסבב חמישי ושישי?
● כדי להרגיע את זעקת המילואימניקים הצגת פתרון: גיוס 50,000 ישראלים שקיבלו פטור לאורך השנים. אלא שבסוף שנת 2025 פרסם צה"ל בהודעה רשמית כי "כ־54,000 ישראלים הוחזרו השנה לשירות מילואים והפטור שלהם בוטל". מדוע בחרת להציג ללוחמים פתרון פיקטיבי במקום לדרוש גיוס אמיתי של עשרות אלפי בחורי ישיבות חרדים שכשירים לשירות?
● הבטחת בעבר שמבצע מרכבות גדעון יכריע את חמאס, והצבעת בעד העסקה האחרונה תוך הבטחה שהיא מותנית בחיסול חמאס. בפועל, חמאס לא עמד ביעדים לפירוק נשקו, משאיות הסיוע ממשיכות לזרום, וההסכם מקוים רק מצד אחד, בעוד ישראל עומדת במקום. כיצד אתה משלים עם מצב זה, ומדוע לא דחפת את הממשלה לפעול או פירקת אותה, כפי שהבטחת?
פוליטיקה, קואליציות וגושים
● בריאיון לנדב פרי הודית בפה מלא שהייתה לך אפשרות להיכנס לממשלת בנט ב־2021 ולמנוע את כניסת רע״ם, אך בחרת להישאר בחוץ כדי "לצרוב בתודעה שמדובר ברעיון נורא" ולהוציא את בנט מחוץ לגבולות הלגיטימיות. לשיטתך, שותפות עם מפלגה ערבית היא אסון אסטרטגי לקיומה של המדינה. אם זהו אכן תרחיש כה מסוכן - כיצד אפשרת לו לקרות במו ידיך רק כדי להרוויח הוקעה ציבורית של יריב פוליטי?
● ועכשיו כשהלקח נלמד ו"הרעיון נצרב בתודעה", אם מחר האלטרנטיבה היחידה לממשלה בראשות עבאס תהיה כניסה שלך לקואליציה ציונית בלי הליכוד - האם תציל את המדינה ממה שאתה מגדיר כאסון, או שחרם הגושים עדיין חשוב יותר ממניעת ממשלה עם ערבים?
● אתה תוקף יום יום את גוש המרכז־שמאל על כך שהוא "מחרים ציבור שלם ופוסל ממשלת ימין", אך בעצמך הטלת וטו מוחלט על ממשלה עם מפלגות ציוניות מהמרכז, סירבת לשבת תחת כל מועמד שאינו נתניהו, וסירבת במשך שנה שלמה להתייצב מול קהל דתי מגוון - כולל כנס הבחירות של עיתון "הדור", או ריאיון לעלון שכנראה בעיניך מייצג את הציבור הליברלי בלבד. כיצד מי שמחרים כל קול שאינו מיישר איתו קו יכול לקבול על כך שמחרימים אותו?
● השר סמוטריץ', במקום השני ברשימת הציונות הדתית הניצבת מאחוריך, ממוקם מועמד שמהדהד ונותן פומבי לתיאוריות קונספירציה חמורות - החל מטענות ל"בגידה מבפנים" בטבח השבעה באוקטובר, דרך תיאוריות קשר סביב רצח רבין, ועד לעמדות קונספירטיביות בנוגע לחיסוני הקורונה. כל מצביע שמשלשל את הפתק שלכם לקלפי, מכניס לכנסת את הקולות הללו יחד איתך. כיו"ר המפלגה ושר בכיר, מהי עמדתך כלפי האמירות הללו, והאם הצבת דמות כזו בצמרת הרשימה משקפת את הקו הערכי והממלכתי של תנועת הציונות הדתית תחת הנהגתך?
גיוס חרדים
● אתה טוען שכל סוגיית המילואימניקים היא קמפיין היושב על נקודת כאב אמיתית, ובכך מתעלם מההשלכות הכלכליות של המשך המצב הקיים. כשר האוצר, ודאי נחשפת להערכות שלפיהן בשנת 2030 רוב ילדי כיתה א' יהיו חרדים. מיטב הכלכלנים זועקים כי בלי לימודי ליבה ושילוב בתעסוקה - המשק הישראלי צועד לקריסה פיסקלית מוחלטת. מה התוכנית המעשית שלך לשינוי המגמה הזו?
● בריאיון לחגי סגל התגאית בכך שבלמת תקצוב למוסדות חרדיים שאינם מלמדים ליבה. אלא שגורמי המקצוע באוצר מספרים סיפור הפוך לגמרי: מי שעצר את הכסף היו פקידי המשרד - אותו "דיפ־סטייט" שאתה תוקף ללא הרף. אתה בכלל זעמת עליהם והוצאת מכתב חריף תחת הכותרת "בימים ההם אין מלך בישראל, איש הישר בעיניו יעשה". כבוד השר, איך אפשר לתקוף את הפקידים בזמן אמת כשפעלו לעצור את התקציב, ואחר כך לנכס לעצמך את ההישג שלהם כקרדיט פוליטי?
● בשבוע האחרון לפני פיזור הכנסת קודמו במחטף חוקים שנועדו לעקוף את פסיקת בג"ץ בעניין הגיוס ולהבטיח סבסוד מעונות יום לאברכים חייבי גיוס. בדיווחים נחשף כי המהלך תואם מול הסיעות החרדיות בתמורה לתמיכתן במינוי רבנים מהזרם החרד"לי בערים כמו רעננה. מינוי שלבסוף לא צלח. האם חיי החיילים ונטל המילואים הפכו למטבע עובר לסוחר?
● אתה טוען שכאב לך עניין המילואים. אבל בפועל, אנחנו רואים שמי שדאגו לנושא ולא יישרו קו עם המפלגה - אופיר סופר ומשה סולומון - מצאו את עצמם בחוץ. האם זה איתות לגבי המשך פועלך בנושא?
● מפלגת הציונות הדתית נותרה עם רשימה המורכבת כמעט כולה מגרעין תורני־חרד"לי תושבי יהודה ושומרון. האם רשימה מצומצת כזו יכולה לטעון לבעלות על הזרם המרכזי של הכיפות הסרוגות?
בין הליברל לחרד"ל
● בקמפיין האחרון השקעת מאמץ ניכר לפנות לאגף הליברלי בציונות הדתית: סיפרת שאתה רואה "פאודה" ו"טהרן", שאתה מנגנן בתופים, והענקת גיבוי לעגיל של הבן שלך. אבל במבחן המעשים - קידמת מינויי רבני ערים אך ורק מהאגף השמרני והתורני, הפקרת את מועמד המגזר הרב מאיר כהנא חרף הסכמה של ועדת רבנים על ידי הרב אריאל, ביטלת כל אפשרות קיום לכשרות צהר, ודחקת החוצה כל נציג מתון מהרשימה. האם אתה סבור שצפייה בנטפליקס היא בגדר מענה לפערים מהותיים בתפיסת דת ומדינה?
● שיתפת בשבוע האחרון טור של פובליציסטית "מקור ראשון" שטענה שזו "כפיות טובה לא להצביע לך" בשל עשייתך ביו"ש. האם שיקולים סקטוריאליים עדיפים על פני טובת המדינה כולה?
● ועדת הרבנים בראשות הרב יעקב אריאל בחרה פה אחד ברב מאיר כהנא כמועמד המוסכם של הציונות הדתית לתפקיד הרב הראשי האשכנזי. אתה התחייבת פומבית לקבל את הכרעת הוועדה. בפועל, נכנעת ללחצים של עסקנים חרד"לים, פיצלת את הכוח הסרוג, והבאת לתבוסה של המועמד הסרוג. למה הופרה ההתחייבות לרבני המגזר?
● אחד החוקים האחרונים שדחפת היה ביטול רפורמת הכשרות, במטרה מוצהרת לחסל את מערך הכשרות של ארגון צהר ולהחזיר את המונופול הבלעדי לידי הרבנות הראשית. מדוע שר שאמור לייצג את כלל הציונות הדתית נלחם במוסדות מתונים של המגזר ומעביר את הכוח המוחלט לעסקונה החרדית?
כלכלי
●החוב הלאומי זינק בתקופתך בחדות, ואיתו נטל תשלומי הריבית שנוגס עשרות מיליארדים מתקציב המדינה מדי שנה. המלחמה אמנם דרשה הוצאות כבדות, אך על שולחנך הונחו המלצות חד-משמעיות של בכירי המקצוע לקצץ בהוצאות שאינן מחוללות צמיחה. מדוע העדפת לשמר תקציבים מגזריים וכספים קואליציוניים, במקום לבצע התאמות תקציביות אמיתיות שיקלו על המשק?
●קידמת את הרחבת רפורמת "אופק חדש" והזרמת תקציבי עתק לרשתות החינוך החרדיות של ש"ס ויהדות התורה, תוך התעלמות מוחלטת מאזהרות הדרג המקצועי באוצר, מהייעוץ המשפטי ומדו"חות הפיקוח שהצביעו על היעדר לימודי ליבה. איך ההתנהלות הזו מתיישבת עם מדיניות כלכלית אחראית?
●כ-24% מהילדים בכיתות א' בישראל לומדים כיום במערכות חינוך חרדיות ללא לימודי ליבה, נתון השולל מהם כלים בסיסיים להשתלבות בכלכלה מודרנית וגוזר על המשק פיגור טכנולוגי. כמי שאמון על עתידה הכלכלי של מדינה המוקפת אויבים - כיצד ניתן לקיים צבא חזק והייטק מוביל כשכרבע מילדי ישראל גדלים ללא מתמטיקה, אנגלית ומדעים?
●לפי מחקרו של הכלכלן הראשי לשעבר, ד"ר מיכאל שראל, הפער הפיסקלי נטו של משפחה חרדית ממוצעת הוא שלילי ועומד על גירעון של כ-3,500 ש"ח מדי חודש בין המיסים שהיא משלמת לשירותים שהיא מקבלת. מודל של "שבט לוי" שאינו עובד יכול להחזיק מעמד כל עוד מדובר באליטה מצומצמת. כיצד המשק יוכל להמשיך לשאת את המודל הזה מתמטית כשהאוכלוסייה הזו צומחת דמוגרפית?
●דו"ח רשות המיסים - גוף שבראשו עומד מינוי אישי שלך - חושף כי גל הירידה מהארץ בתקופת הממשלה הזו מביא לאובדן הכנסות ישיר ממיסים בהיקף של כ-3.5 מיליארד ש"ח בשנה, בעיקר של אוכלוסיות יצרניות בהייטק ובאקדמיה. האם ההפסד האסטרטגי הזה למשק לא מטריד אותך, ומה עשית כדי לעצור את בריחת ההון האנושי?
●במהלך תקופת הבחירות חתמת על הפחתת מס הבלו על הדלק. מאיפה בכוונתך לממן את הבור התקציבי שנוצר – או שמבחינתך מדובר בחוב שיתגלגל לפתחה של הממשלה הבאה באמצעות העלאות מיסים חדות?
●הבטחת לציבור מלחמה חסרת פשרות בפשיעה ובפרוטקשן שמשתקים עסקים בנגב ובגליל. בפועל, דמי החסות זינקו והיקפי הפשיעה רק עלו. בתור מי שמתגאה בכך ש"הוא יושב על השיבר ויכול לנהל את הכל" -אילו כלים הפעלת כדי להגן על אותם בעלי עסקים קורסים?
●נכנסת לתפקיד כמי שמבטיח לנפץ את השאלטר של ארגוני המורים ולהוביל רפורמות עומק. שנתיים אחר כך, חתמת איתם על הסכמים שפיזרו מיליארדים בלי שום שינוי מבני, בלי מצוינות ובלי חוזים אישיים. כשמערכת החינוך קורסת בכל מדד בינלאומי - האם התקפלות מול הוועדים וחלוקת תקציבים ללא תמורה היא מה שבוחרי הימין הכלכלי ציפו ממך?
●הצבת אולטימטום פומבי והבטחת לפרק את הקואליציה אם רפורמת החלב לא תעבור. הרפורמה נקברה – והממשלה המשיכה כרגיל. האם להבטחות סרק כאלה אין מחיר ציבורי? והאם הנאמנות העיוורת שלך לבלוק נתניהו לא הפכה אותך לשותף מובן מאליו שאיבד כל מנוף לחץ פוליטי?
@giladgoldberg@bezalelsm 2. כמו שאביה שקאלר חמו כתובה בשמה על הראיון עם בן גביר היא יכלה להיות כתובה עם חברה להגדרה "מערכת" בתחילת העלון גם על השאלון לסמוטריץ, אתה לא מסכים איתי שלכתוב "מערכת" זה להתחבא?