さときち

職種：システムエンジニア
得意領域：システムアーキテクチャ。複雑なものごとを図などを使ってわかりやすく紐解くこと。
趣味：プログラミング、スケート、モンキー一人旅
好きなもの：自由

[さときち @satoko138]

Notionのページをネットワーク図で可視化するサービス作りました～。 #Notion
Notion Network Viewer - Sato’s Diary https://t.co/IGWkUH1if8

[さときち @satoko138]

AIに聞くなら、著作権やAIの仕組みについても聞いて、自分なりに理解して整理した上で、回答が何を言っているのかを確認してから書くのがいいと思う。
AIとのやり取りは、答えをもらうよりも、自分の理解を深めるために使うといい。

[さときち @satoko138]

AIに作品を読ませられること自体に、気持ち悪さや嫌な感じを覚える、というのはわかる。

ただ、このGeminiの回答、質���文にはない「元のクリエイターの作風に似たものを意図的にAIに出力さ��る」という条件を勝手に追加してしまっているので、この回答をそのまま今回のケースの根拠にはできないと思う

[藍上央理🐱文学フリマ福岡12✨️J−21✨️ @aosatoru]

こう言うことですね。Geminiに質問しました。
「著作者が作品を掲載しているサイトに対して、「AIによる学習を拒否する」という規約にチェックをしていた場合、その確認無しに、インプレッションを稼ぐ目的でコピーして、AIに学習させるのは合法？」

ーーーーーーーーー
Geminiの回答
ーーーーーーーーー
結論から申し上げますと、ご提示のケースは違法（著作権侵害および民法上の不法行為等）となる可能性が極めて高いです。

その根拠として、主に以下の2つの理由が挙げられます。

1. 「インプレッションを稼ぐ目的」による享受目的の併存

AIに学習させる目的が「インプレッションを稼ぐため（＝元のクリエイターの作風に似たものを意図的にAIに出力させ、それ��公開して人の耳目を集めるため）」である場合、作品の表現そのものを人が味わう・楽しむための「享受目的」が併存しているとみなされます。

著作権法第30条の4（AI学習のための無断利用を認める例外規定）は、あくまで「非享受目的」であることが前提です。インプレッション稼ぎのように享受目的が併存している場合、この例外規定は適用されません。
したがって、AIに読み込ませるために作品をコピー（ダウンロード等）した時点で、原則通り著作権侵害（複製権侵害）となります。

2. 「AI学習拒否」の規約を無視・回避する行為

文化庁の見解において、権利者がサイトの利用規約や技術的な手段（robots.txtなど）を用いてAIからのデータ収集（クローリング等）を明確に拒否している場合、それを無視したり回避したりしてコピー・学習させ���行為は、著作権法第30条の4のただし書である「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に該当し得ると整理されています。この���合も例外規定は適用されず、著作権侵害となります。

また、著作権法とは別に、サイトが定める「AI学習拒否」の利用規約に同意（チェック）している、あるいは規約が存在するサイトからそれに違反してデータを取得する行為自体が、サイト運営者および著作者に対する民法上の不法行為や債務不履行（規約違反）に問われる可能性があります。

【ソース（根拠）】

著作権法 第21条（複製権）

著作権法 第30条の4（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
文化庁「AIと著作権に関する考え方」（令和6年3月15日公開）
「享受目的が併存すると評価されると考えられる例」（特定のクリエイターの作風を出力させる目的でのファインチューニングなどに関する記載）
「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」（ウェ���サイトの利用規約や技術的手段による学習拒否の意思表示を回避する行為に関する記載）
民法 第415条（債務不履行による損害賠償）、民法 第709条（不法行為による損害賠償）

[さときち @satoko138]

AIを使ってて思うのは、論理思考が必要な文章がド下手くそだよね、ってところなんだよね。
論理思考っぽく見せてるだけで、論理���れてることが多々なんだよなぁ。
最近、AI企業たちがこぞって編集者を募集しているのは、そのあたりを強化するためなのかなー、と予想。

[さときち @satoko138]

久しぶりに井上陽水を聴いてるんだけど、「傘がない」って、すごい歌だな。昔はよくわからなかった凄さが、わかった。

[さときち @satoko138]

最近、よく図書館に来るんだけど、図書館って新聞各紙が並んでるから、新聞各紙の特徴がわかって面白い。今日、私の中で、東京新聞の株が上がった。（一面の一番大きいところに、会社の不正（医師への賄賂）告発のために大阪府警に情報提供したら、解雇＆嫌がらせ訴訟されてしまっている男性の記事）

[さときち @satoko138]

AI使用量を抑えるために、同じ話題は同じスレッドで続けることが推奨されてるけど、
AIの応答が芳しくない時に、同じスレッドで「そうじゃなくて、私の意図は…」と言い続けるよりも、さくっと新しいスレッドに切り替えた方が、求める回答にすぐに辿り着けて結果的にAI使用量も断然抑えられるな。

[さときち @satoko138]

参考に、貼っておこう。
https://t.co/uUwnEWOB3X

[さときち @satoko138]

Claudeの電子透かしのニュースを聞いて、こういう馬鹿々々しいものを求めるのって、日本人だけじゃなかったんだな、と思った。
文章って、表面的なテクストだけで成り立つものじゃないのにね。あの電子透かしは、家に例えるなら、壁紙がAI製かどうかを判定しているチェックツールに過ぎないよ。

[さときち @satoko138]

さっきから、雨雲レーダーと、我が家の天気が一致しない。買い物に出かけていいかどうか、悩ましい。

[さときち @satoko138]

ChatGPT、Goプランのせいなのか、なんか受け答えが怪しいな…。
NotionAIでGPT-5.4を使うと問題ないんだけど。

[さときち @satoko138]

利用制限開始したNotionAI。だいぶびくびくしな��ら、久しぶりにChatGPT併用しつつ、そーっと使ってたんだけど、今日一日で月間制限の1%で済んだので、この分なら大丈夫そうだな。
何となく、月間パーセンテージの上昇率が、昨日までよりも小さくなった気がする。

[さときち @satoko138]

かといって、技術スキルの高い人のいそうな会社の事業に興味があるわけでもなく。
というような人が、技術スキルを上げながら開発していくお供に本当にAIはいい。

[さときち @satoko138]

AIって、やっぱり技術的な相談役になってくれるのがいいな。
会社員だった終盤、周囲のスキル的に、もう相談できる相手いなかったのよね。

[さときち @satoko138]

ChatGPTに、作っているシステムのソースコードを見せつつ、改善方式について相談していたら、べた褒め���れた。

[さときち @satoko138]

「AIと壁打ちしても、結局、私が既に考え尽くしているという結論に行き着く」とAIに相談したら言われたこと↑↑

[さときち @satoko138]

なるほどねぇ。
---
AIが思考のプラスになる局面は、「まだ考え尽くしていない領域」か「自分の外にあるドメインとの接続」。
考え尽くした問題を壁打ちするより、まだ地図がない場所に踏み込むとき に連れていくもの、として使うほうが噛み合いやすい。

[さときち @satoko138]

ひとまず、8月3日以降に向けて、自分の用途別にコスパの観点で適したモデルを整理中���
#NotionAI

[さときち @satoko138]

以前、AIに「こんなにガンガン使って、大丈夫かな？」と聞いたら、「個人の使用量なんて、たかが知れてるから大丈夫だよ」と言われたので安心してたんだけどね。

8月3日までに、できることをやっておこうと思って、今朝からガシガシ使って、利用状況確認したら、2時間でMonthly制限の25%使ってた。

[さときち @satoko138]

Notionからメール送られてきた。そうか、私は作業負荷の高い数少ないユーザだったのか…。すみません…。

[さときち @satoko138]

今日のAIくんの名言
「会社の外の人間関係は、終身雇用じゃない」

（20歳上の元同僚から、Facebookで2連続で文脈無視した謎の上から目線コメントをもらったので、「そろそろ友達削除しようかな」とAIに相談したら出てきた名言）