本間 哲 Satoru Homma

一橋D1｜死の哲学・害の哲学・倫理学

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

「害のハイブリッド説の批判的検討」という論文が『応用倫理』第17号に掲載されました。
以下のリンク（pdf）からアクセスできます。
https://t.co/vMlW205B68

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

先輩が修士論文の検討会を企画してくれました。私も発表します。
3月21日（土）に一橋大学で実施予定です。
関心のある知り合いの方がいればぜひ連絡をください。

[はるか @hrk_book]

今年も（哲学D進予定者の）修論検討会を実施します。3/21（土）@国立です。
発表内容は害の倫理学・哲学方法論・言語学の哲学の3本です。私のお知り合いで（あるいはこれからお知り合いになるつもりがある方で）、当日までに発表される修士論文を読んでこられる方は私にご連絡ください。

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

死のパートでは「死はいつ悪いのか」という問題が論じられていて、吉沢は「死は死後に悪い」という死後説を擁護し、佐々木は死後説を批判しています。
書評では、両者の議論を要約したうえで、決着がついていない論点、佐々木の議論の問題点、吉沢の議論の不十分な点などを指摘しました。

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

『分析形而上学の最前線』の書評論文が出ました！
私の担当は第3部「死の形而上学」の検討です。

[坪井祥吾 Shogo Tsuboi @TSUBOI_Shogo]

『分析形而上学の最前線 ------人、運命、死、真理』の書評論文が出版されました。鹿野さん、小田切さん、本間さんとの共著です。『最前線』を読むときの補助的な資料として、ぜひ見てみてください！

https://t.co/ff0E5bfffO

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

今回の書評は、4人の共著です。
・人のパート（横路・後藤）担当が鹿野さん
・運命のパート（大畑・森田）担当が小田切さん
・死のパート（佐々木・吉沢）担当が私
・真理のパート（高取・北村）担当が坪井さん
また、『最前線』も書評も、パートごとに独立しています。

[Yushi Odagiri @odagiri_]

森田邦久・柏端達也編著『分析形而上学の最前線』の書評論文が応用哲学会の『Contemporary and Applied Philosophy』から公刊されました。坪井祥吾さん、鹿野祐介さん、本間哲さんとの共著で、私は運命論のパートを論評しました。リンクから読めます。

https://t.co/sEtUZiWAiJ

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

@nagi_2032 むかし授業で読んだ論文を思い出しました。福利論で混同されがちなあれこれがgroundとmeta-groundで整理されてるやつ。既読かもですけど。

Frugé, Christopher (2022). Structuring Wellbeing. Philosophy and Phenomenological Research 105 (3):564-580.
https://t.co/HKOvaYYBHn

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

日倫楽しかったです！
指摘や質問をしてくれたり、色々と雑談してくれた皆さん、ありがとうございました。
研究の内容はもちろんですが、発表が上手くいかなかったり、分かりやすい質問ができなかったりしたので、その辺も頑張りたいなと思いました。

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

今週末の日本倫理学会で「道徳理論における害の概念の必要性」という発表をします。日曜日の9時半からです。
いろいろ不安ですけど頑張ります！

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

今週末の日本倫理学会で「道徳理論における害の概念の必要性」という発表をします。日曜日の9時半からです。
いろいろ不安ですけど頑張ります！

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

今週末の応用哲学会で「害を被るとはいかなることか：ハイブリッド説の批判的検討」という発表をします。
土曜の午前です。よろしくお願いします！

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

8/7, 8/8の北大・一橋哲学倫理学合同研究会で「道徳理論における害の概念の必要性」という発表をします。
やっぱり道徳理論から害の概念を消したほうがいい、という話をするつもりです！
https://t.co/pbbeDcR8oq

[Arata Matsuda / 松田新 @matsuda_arata]

来たる8/7-8、今年で3回目となる「北大・一橋 哲学倫理学 合同研究会」を開催します。

両大学から、合計24もの発表が予定されています。盛り上がること間違いなし！

聴講は外部の方も可能ですので、ぜひ運営にご一報の上お越しください。詳細はこちら👇
https://t.co/yIyl6dDaNk

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

応用哲学会の学会誌で自分の論文が公開されました！
「なぜ胎児の死は悪くないのか: 時間相対的利益説と部分的福利主体説」
https://t.co/syX7B25Rx4
たくさん課題も残ってるんですが、はじめてのちゃんとした論文なので、とにかく掲載できて嬉しいです。よろしくお願いします！

[F. S. @dinerennuyeux]

1週間後(6/14)に、大妻女子大学で行われる美学のワークショップで発表をします！
美的経験を通して私たちは注意力や情動能力を卓越させる、という話をする予定です。　
(各発表者の要旨が引用元のブログに載っています)
よろしくお願いします！

[オンライン政治理論研究会｜Online Political Theory Forum (OPTF) @optf2020]

【OPTF参加者業績情報】

發田颯虎 (2025).「分析的政治哲学における自由の見取り図」Contemporary and Applied Philosophy 16: 159-208.

https://t.co/46jDtflXYz

[安藤隆之 Takayuki ANDO @AndoEthics]

日本哲学会『哲学の門：大学院生研究論集』に拙稿「自信の倫理学：ウィリアムズ、フリッカー、ウィトゲンシュタイン左派」が掲載されました。
ウィリアムズが提起した「自信(confidence)」というアイデアの内実や条件、方法について論じました。
https://t.co/F0ZrNtT6YY

[しもみち @not_shitamichi]

日本哲学会『哲学の門』に私の論文「概念分析は哲学的意義に欠けるのか：H・ コーンブリスの議論を批判する」が掲載されました。
この論文は「概念ではなく現象そのものを探求すべきだ」という分析哲学批判に対する一つの応答を提示したものです。
本文は以下から読めます。
https://t.co/VP8drZM61G

[たかはし @ParetianLiberal]

こんにちは。
4/20(日)、オンライン哲学発表会にて、「なぜ市場の失敗アプローチはビジネス倫理を特別な営みと見なすのか」という発表を行います。なにとぞよろしくお願いします

[安藤隆之 Takayuki ANDO @AndoEthics]

今年度の東大倫理学研究室『倫理学紀要』に拙稿「我々にとって重要な後世とは何か」(略記)が掲載されました。
シェフラーが論じている「後世」の内実を検討し、それに若干の限定を加えました。映画「インターステラー」のシナリオから着想を得た議論にも挑戦しています。

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

投稿時期の関係で参照できてませんが、昨年出た『分析形而上学の最前線』の「死の形而上学」（佐々木渉・吉沢文武）でも、同じ論点が議論されてます。
あと、新進の同号に載ってる木口さくらさんの「消滅説のディレンマ」も、死の害についての議論ですね。
死の哲学面白いのでどれも読んで欲しいです

[本間 哲 Satoru Homma @satoruhomma]

自分の論稿「福利をもつために福利能力は必要か」が、『新進研究者 Research Notes』に掲載されました。
死者や胎児といった、特定の能力を欠いた存在者の福利について、その値はゼロなのか、ゼロでさえなく無規定なのか、という問題を議論してます。
よろしくお願いします！
https://t.co/x5D9ak5ONV