@OtsoKivekas @p_tikkakoski Joo, tuo että varikkoalue ei kelvannut, oli todella harmillista. Paikallisestikin sille ajatukselle löytyy kannattajia - myös allekirjoittanut.
@OtsoKivekas @p_tikkakoski Kusymyshän ei ole siitä, että mitään ei saa muuttaa. Mvuoreen on tehty täydennysrakentamista - maltilla. Se että kaikki vastustus niputetaan nimbyilyksi on päätöksentekijöiltä paikallisten ihmisten mielipiteen - ja siten demokratian väheksymistä.
@OtsoKivekas @p_tikkakoski Palatakseni alkuun: ihmiset ovat aikoinaan tehneet fiksuja päätöksiä liittyen asuinpaikanvalintaan. Sillä ei ole kuitenkaan merkitystä, kun päätäjät tekevät ratkaisuja, jotka muuttavat nuo perusteet rajusti. Tulossa kuitenkin: #kuntavaalit2025
@OtsoKivekas @p_tikkakoski Tehtyjen päätösten myötä ”jatkon turvaaminen” tarkoittaa käytännössä puistotoiminnan jatkumista uusien talojen parkkipaikan vieressä. Turvallisuus?!
Talinrannan kentän muutostyöt rakennuskelpoiseksi maaksi pitkäaikainen haitta alueella jo asuville.Melu ym
@OtsoKivekas @p_tikkakoski Vastaehdotus oli toki tältä osin hyvä. Rankkaa lisärakentamista tulossa ei taloyhtiöiden päätettävissä oleville alueille esim. leikkipuistot ja liikuntakentät. Kuinka tämä lisää alueen asukkaiden hyvinvointia ja lasten liikkumismahdollisuuksia?
@OtsoKivekas @p_tikkakoski Kyllä, meitä on useita jotka olemme jo tehneet ko. valinnan esim. Munkkivuoren hyvien ominaisuuksien pohjalta. Alueen täyteen tuuppaaminen täydennysrakentamisen nimissä - jota kannatat - tekee meidän valinnastamme turhan. Vapaa valinta, vai?