Narendra Modi may well go down in history as the only leader who spent thousands of crores of taxpayers' money travelling the world to collect awards and honours.
By contrast, Pandit Jawaharlal Nehru's contributions to anti-imperialism, democracy, and the Non-Aligned Movement were so significant that his legacy continues to be honoured decades after his passing.
The very award that Modi supporters are celebrating today had already been conferred upon Pandit Jawaharlal Nehru posthumously in 1995.
It was also conferred upon Biju Patnaik in recognition of his vital contributions to Indonesia's freedom struggle — interestingly, for tangible actions, not through desperate lobbying.
Most importantly, leader's legacy is not measured by the number of awards collected on foreign soil. It is measured by how they governed -- with justice, prudence, and a commitment to democratic values.
By that standard, Modi scores a big fat zero.
“Six years down the line, I must say that I am really disappointed and even feel isolated. This silence – of opposition parties, of civil society groups, of celebrity activists who have made a career out of piggy-backing on people’s movements – emboldens this regime to go after further dissidents.”
dekho to say “hindu-muslim ki rajneeti nahin chalegi” sounds romantic until you realise that it assumes there is a level playing field between the two. there isn't.
one side faces lynchings, demolitions, incarceration, surveillance, hate campaigns, and systemic discrimination. the other side benefits from a state endorsed project of hindutva.
to reduce hindutva to merely “hindu-muslim politics" is literally flattening the relationship between oppressor and oppressed into a mere dispute between equals. they are not equals. there is no symmetry.
जब भारत के तीन नाविक हमले में मार दिए गए हों
जब भारत के 5 वायु सैनिक हादसे में मारे गए हों
तब किस बात का जश्न है ये? मना किया जा सकता था कि मौक़ा ठीक नहीं है। ज़रूरी विदेश है तो सादगी से होने दें। शासन सत्ता की भी कोई संवेदनशीलता होती है!
ख़ैर। ऐसी कोई तस्वीर अगर नेता विपक्ष राहुल गांधी की आ जाती तो गोदी चैनल डिबेट करने लगते!
You're still troll worthy and you have achieved nothing in life. Homeopathy is healthcare fraud which also defines its practitioners. The many who come for treatment are because you lie to them. Like you lie to yourself every single day of your life that you are a doctor. You're not.
कल मशहूर शायर बशीर बद्र की अंतिम यात्रा में लगभग 20 लोग शामिल हुए।
सोचिए जिसके शेर लाखों लोगों की ज़ुबान पर रहते हैं, उन्हें ऐसी गुमनाम सी विदाई दे दी गई।
सोचिए, भोपाल साहित्य और संस्कृति का गढ़ माना जाता है। पता नहीं कितने, लेखक, कवि, शायर, पत्रकार, कलाकार भोपाल में हैं, मगर उनमें से कितनों को लगा कि इस मौक़े पर उन्हें वहाँ होना चाहिए था और कितने पहुँचे?
ये भी सोचिए कि भोपाल मध्यप्रदेश की राजधानी है। विभिन्न राजनीतिक दलों के तमाम लोग वहाँ रहते हैं। मान लेते हैं कि बीजेपी को मुसलमानों से एलर्जी है, नफ़रत है और वह उनके नायकों को भी पसंद नहीं करती, मगर बाक़ी दल क्या कहेंगे?
दरअसल, बशीर साहब पिछले कई सालों से डिमेंशिया से पीड़ित थे। इस वज़ह से भी वे अलगाव का शिकार हो गए थे। लोगों ने आना-जाना लगभग बंद कर दिया था, मगर ऐसा भी नहीं था कि वे हम सबकी स्मृतियों में भी नहीं थे। वे थे, मगर वे किसी के काम के नहीं रह गए थे, इसलिए लोगों को लगा कि अब क्या फ़ायदा।
यानी बशीर सही कहते थे- ये मतलबों के सलाम थे......
(मैं अपने ‘राइट टू रिप्लाई’ के तहत ये X पोस्ट कर रहा हूं क्योंकि मेरे पास @DDNewsHindi जैसा प्लेटफ़ॉर्म नहीं है जिसका बेजा इस्तेमाल करते हुए @sudhirchaudhary ने मुझे टारगेट किया है)
सुनो सुधीर चौधरी,
तुम एक घटिया पत्रकार ही नहीं घटिया इंसान भी हो। जानता तो पहले से था, आज ये कहने को इसलिए मजबूर हुआ हूं क्योंकि तुमने मेरे साथ फिर एक घटियापन किया है। दूरदर्शन के प्रोग्राम में ‘समोसे जलेबी’ वाली स्टोरी का ज़िक्र कर तुमने मुझ पर निशाना साधा है। और ये तुमने पहली बार नहीं किया है। पहली बार तो तुमने तब किया था जब तुम ज़ी न्यूज़ में थे और तुमने प्रधानमंत्री मोदी का एक लल्लो चप्पो वाला इंटरव्यू किया था। 2019 चुनाव से पहले। और फिर जब तुम्हारी जगहंसाई शुरु हुई तो फिर तुमने अपना चेहरा बचाने के लिए एक DNA कार्यक्रम पूरी तरह मुझे और राजदीप सरदेसाई को समर्पित कर बनाया था। तब मेरी रिपोर्ट की क्लिपिंग्स भी लगायी थी। ख़ैर। तुम्हारा चेहरा तब भी नहीं बचा था। अब तो तुम्हारे पास कोई चेहरा है ही नहीं। तुमने हमेशा सरकारों की गोद में बैठ कर ही पत्रकारिता की है। कांग्रेस कार्यकाल में भी तुम जैसे पत्रकार ही बहुत बड़े चापलूस थे। यहां पर एक प्रदेश की कांग्रेस सरकार का ज़िक्र करना बेमानी होगा जिसके बूते तुम तब पत्रकारिता में पले बढ़े।
क़रीब सवा मिनट के क्लिप से तुम्हारा चेहरा बचता है तो बचा लो, जनता के टैक्स के पैसे से 15 करोड़ का सरकारी पैकेज जस्टिफ़ाई कर रहे हो कर लो। और ऐसा करने के लिए ही तुमने इस क्लिप के नीचे लिखे ‘राजनीति के हल्के फुल्के पल’ को नज़रअंदाज़ किया। क्योंकि तुम संपादक नहीं चंपादक हो। अरे वो एक मोमेंट था फील्ड रिपोर्टिंग का जब राहुल गांधी यूपीए सरकार के दौरान कथित घोटाले से जुड़े सवालों का जवाब नहीं दे रहे थे। फिर मैंने यही पूछना शुरु किया। इसकी डिटेलिंग फिर कभी। यहां तुमको सफ़ाई के तौर पर नहीं दूंगा।
मैं जानता हूं कि तुम मुझसे सिर्फ़ इस बात का बदला ले रहे हो कि मैंने 2003 में एनडीटीवी में मेरी नौकरी लगने में तुम्हारी मदद नहीं कर पाया। 2002-03 में सहारा में तुम्हारे साथ मैंने चंद महीने काम किया था। तब तुम शेखी बघारा करते थे कि मैं तो एनडीटीवी जाने वाला हूं मेरी बात हो गई है। लेकिन तुम शेखी बघारते ही रहे लेकिन जा नहीं पाए। जब तुम्हें पता चला कि मेरी नौकरी वहां लग गई है तो पहले तो सहसा तुम्हें भरोसा नहीं हुआ... फिर तुमने कहा कि जब जा ही रहे हो तो मेरे लिए भी बात करना कि मामला कहां अटका है। मैंने कोशिश भी की और राजदीप सरदेसाई से अनुरोध भी किया था तुम्हारे लिए। लेकिन क्योंकि संस्थान में मैं ख़ुद नया था इसलिए तुम्हारे लिए ज़ोर नहीं डाल पाया था। तुम्हारी नौकरी वहां लगा नहीं पाया। आई एम सॉरी फॉर दैट। पर तुम अब कभी डीडी से निकाले जाओ तो एनडीटीवी जा सकते हो। अब माहौल तुम्हारे अनुरुप है वहां।
अंत में एक बात। ये तुम ही हो जिसका 100 करोड़ वाला वीडियो क्लिप आज भी इंटरनेट तैर रहा है। जिस भी तरह तुमने समझौता कर लिया हो लेकिन वो एक ऐसा बदनुमा दाग़ है जो कभी तुम्हारा पीछा नहीं छोड़ेगा। डीडी पर कभी उस क्लिप की बात भी करो। और हां। लाइव इंडिया में रहते हुए कैसे तुमने स्कूल टीचर को लेकर फर्ज़ी ख़बर चलायी वो भी पत्रकारिता जगत नहीं भूला है आज तक। जिनको नहीं पता वे गूगल का ग्रोक कर सकते हैं। दो बार जेल भी गए तुम। कोई तिहाड़ी शब्द का ज़िक्र करता है तो सभी समझ जाते हैं कि तुम्हारे बारे में कुछ कहा जाता है। और तुम हो कि समोसे जलेबी वाली स्टोरी का ज़िक्र कर महान बनने की कोशिश करते हो! बनो। और क्योंकि तुमने मेरी स्टोरी का ज़िक्र किया है, अगर क़ूवत है तो किसी दिन मुझे इसी डीडी के प्लेटफ़ॉर्म पर बहस के लिए आमंत्रित करो। तुम्हारी और मेरी पत्रकारिता का अंतर तुम्हारे प्रोग्राम के ज़रिए ही पता चल जाएगा। उन दर्शकों को जिनको तुम एक तरफ़ा तरीक़े से गुमराह कर रहे हो। ये मेरा हक़ भी बनता है क्योंकि तुमने मेरी स्टोरी का ज़िक्र किया।
तुम्हारे जवाब का इंतज़ार रहेगा
उमाशंकर सिंह
(पुनश्च: प्रिय पाठकों, सुधीर चौधरी को संबोधित करते हुए मैंने ‘आप’ लिखने की बहुत कोशिश की, लेकिन सहज मानवीय मूल्यों और व्यवहार कुशलता का अनुपालक होते हुए भी ऐसा नहीं कर पाया हूं। इसके लिए मैं पाठकों से बहुत माफ़ी चाहता हूं)
Left: Barely a week after India experienced one of its worst aviation disasters, resulting in the loss of at least 265 lives.
Right: A week after a severe thunderstorm in Uttar Pradesh resulted in 117 deaths and 79 injuries.
The leak of the NEET exam paper led four young students to take their own lives between May 13 and May 16
When I ran two news channels, I would look at journalist-cum-power brokers in the news business, and write them off as aberrations.
In hindsight, I see this as an act of moral convenience, of quiet collaboration, because I too was effectively in power.
The journalist-as-mediator, fixing corporate deals, or arranging uneasy marriages of political opponents, was always a feature of news media. It has been such, since the late 1980s, at least.
To say that I was unaware of this happening, would be a cowardly lie.
The reason why I steered clear of social interactions with netas, babus, and seths was precisely because of the hazy recognition that senior journalists were often themselves major players in the systems of power.
Yet, the kowtowing journalist of today - the one who prostrates when asked to crawl - is a novel phenomenon, which was absent in my time.
This is probably because I worked in newsrooms in the time of coalition govts, when the executive was relatively weak: Even the most compromised journalist could, simultaneously, be a middleman and also a critic of the system.
That option has now disappeared.
The mainstream journalist today - if they can be called journalists at all - are nothing but subservient propagandists for the powerful.
A common request from people that watch my videos is that they wish it was available in other Indian languages so that they could share it with their parents. I can speak Tamil & Hindi, so I do those myself, and so far, I've resisted using AI because it meet a certain minimum standard.
In a functional democracy with a functional court, when 27 Lakh people were disenfranchised in a single State, the court would have stepped in and said voters right is paramount and they can’t be deprived of the right to Vote. Thankfully, this is India so wasn’t a problem
सत्येंद्र जैन ने दो साल जेल में काटे।
इतनी सजा तो गैर इरादतन हत्या में दोषी साबित होने पर होने मिलती है। जैन पर आरोप मढ़कर, जेल में रखकर, जांच जांच का खेल चलता रहा। फिर सीबीआई कोई सबूत न पेश कर पाई।
तो वे रिहा कर दिये गए।
●●
खलल के लिए क्षमा।
अब आप लोग पांच राज्यो के चुनाव नतीजों का विश्लेषण पर लौट सकते हैं।
While people are rightly crediting Gyanesh Kumar for his role in BJP victory in West Bengal, one also need to acknowledge the role of SC. Millions of legitimate Voters were disenfranchised and SC didn’t even blink and did their part.