Deniz Saygı

DEÜ Hukuk 2020

İzmir Barosu

[Deniz Saygı @saygi98]

@gssoldier1010 @yiunsiasta @rhnsap @bayrakmedya İroniden ne anlayacak aga bu adam, adamın pp sinde mandalina var

[Deniz Saygı @saygi98]

Ya bu february kim olm herkesi arıyo

[Deniz Saygı @saygi98]

@VetAlo99 Bunların olayı ne ya asla doğru cevaba yanıt atmıyo, bi ton fakeimsi hesabın salak cevaplarına yanıt atıyo hep aynı muhabbet

[Av. Bedirhan Şimşek @AvBedirhanSim]

Durum daha da vahim bir hâle gelmiş olduğundan önceki tweetime ekleme yapma ihtiyacı duydum. Vatandaş UYAP'ta görünen bazı evraklar, UYAP Avukat Portal'da görünmüyor. Örneğin ilgili Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/426 sayılı soruşturma dosyasına dava dosyasının görüntülendiği Vatandaş UYAP'tan baktığımda bilirkişi raporu görüntülenebilirken, Avukat Portal'dan bakıldığında bilirkişi raporu görünmüyor.

UYAP'ta yapılan ilk değişiklikle dava dosyasında hâkim ve savcıların yaptıkları işlemleri görebildiğimiz safahat ekranı oldukça daraltıldı, vekil kaydı vs. gibi işlemler dışında işlemler eklenmemeye başlandı. Yine kurumlardan gelen bazı evraklar Uyap Avukat Portal'da görünmemeye başladı. Gelinen aşamada ise Vatandaş UYAP'ta görünen evraklar bile Avukat Portal'da görüntülenemiyor.

Aynı zamanda ceza infaz kurumundan yazılan ve katip ekranında görünen dilekçe vs. gibi evraklar da Avukat Portal'da görünmüyor. (Bu durum hep vardı.)

8 Kasım 2024'te belirttiğimiz, yazılı olarak da başkaca meslektaşların başvuruda bulunduğunu bildiğim bir konu ile ilgili şu ana dek herhangi bir işlem yapılmadığından, bu saatten sonra da bir düzeltmeye gidileceğine dair inancım yok. Bu tweeti üstlendikleri/üstlenmeyi düşündükleri dava dosyaları açısından fiziki dosyanın incelenmesinin, böyle bir imkân yoksa Vatandaş UYAP üzerinden de incelemenin yapılmasının gerekliliği konusunda meslektaşların bilgilenmesi amacıyla paylaşıyorum.

@adalet_bakanlik
@yilmaztunc
@barolar
@istbarosu
@erincsagkan
@TBBbilisim
@AvukatHG

[Deniz Saygı @saygi98]

@avasikar34 Meslektaşım kararda hiçbir hazirun yok. Hazirunların hiç olmadığı değil bir hazirunun olduğu dosyalarda sıkıntı devam ediyor. Kişi bu durumda çıkan unsurların aitliğini kabul ederse Mahkemeler hazirun eksikliğini nispi aykırılık sayıp ceza vermeye devam ediyor maalesef.

[Deniz Saygı @saygi98]

@muhammet_tokali Üstat 31/7/2023 ten sonra işlenen firar suçu, 31/7/23 öncesi suçtan kaynakanan hakkı bozar ve yasadan faydalanmaya engel olur mu ? Firar suçunun müddetnamesinin diğer suçlarla içtima yapılmadan ayrı olarak düzenlenip infaz edildiği şeklinde bir bilgi gördüm ama emin olamadım

[avkat @mkucukali]

Bu meslektaşımız aptal vergi politikaları sebebiyle öldü. 700.000 liralık otomobilleri 2 milyon TL’ye almamıza sebep olmasaydınız bu meslektaşımız da hiçbir güvenlik özelliği bulunmayan 30 yaşındaki Broadway’le seyahat etmek zorunda kalmazdı.
Adam gibi güvenlikli bir arabayla seyahat etmek hayati bir hak. Toplatın şu Doğan, Şahin Broadway, Toros gibi hurdaları piyasadan. Düşürün vergileri. Millet ölüyor yollarda.

[Deniz Saygı @saygi98]

@LegacySiu Nicolas Anelka

[Deniz Saygı @saygi98]

@LegacySiu Mitchy Batshuayi

[Crossover Talks @CrossoverTalks]

Şaka yapmak suç değildir

[Deniz Saygı @saygi98]

@avasikar34 Aramada hazirun eksikse bile sanık itiraz etmemiş ve maddeyi sahiplenmişse tutanak usule uygundur şeklinde 2025 kararı olduğu söylemleri dolaşıyor ama henüz rastlamadım. Y10CD nin bu yönde absürt kararları var ama iş genel kurula da bu şekilde yansıdıysa vay hukukun haline.

[Deniz Saygı @saygi98]

@avadnanatas Meslektaşım sanığın aleyhine olarak suç vasfına yönelik temyiz yapılabiliyor , BAM savcısının veya katılanların Nevzat Bahtiyar açısından bu yönde bir temyiz talebi varsa bu yönden Yargıtayca inceleme yapılacaktır, temyizin usulden reddine karar verilmeyecektir.

[Deniz Saygı @saygi98]

Bunlar çok sıkıntılı ifadeler

[Alnı Öpülesi Tivitler @alniopulesitivt]

Belki darbelerin çoğu gerçekçi değil ancak ortaya konulan performans muazzam!

[Deniz Saygı @saygi98]

@rslgksy Dosya içindeki evraklar eski sürümde olduğu şekilde tasnifli olmalı, evraklar kronolojik olarak çıkıyor sadece ve bu büyük çaplı dosyalarda evrak fark etmeyi zorlaştırıyor.

[Kemal Ayça @kemalayca]

Benim Dublin oyununun ertesi günüydü sanırım. Onlar için çok önemli bi gün vardı. St.Patrick günüydü galiba. Minicik ülke. Şehir merkezinden on dk ilerliyorsun koyunlar, çimenler başlıyor. Doğru düzgün güneşe hasretler ama nasıl mutlulardı biliyor musunuz? Herkes yeşilleri, turuncuları çekmiş. Sokaklarda danslar, eğlenceler. Bugün yine aynı görüntüler Hollanda’dan… Biz bu yaşadıklarımızı haketmiyoruz. Ülkenin %1’i, ülkenin kalan yarısını kandırarak, diğer yarısını zorbalıkla yönetiyor. Herkes birbirine düşman. Vallahi billahi tarihe geçecek hatalar yapıyoruz.

[Deniz Saygı @saygi98]

@kmustafaozturk Valla üstat,normal şartlarda 43/3 gereği 4 yağma suçu oluşur derdim ama diğer tweetlere cevabınızdan bir bit yeniği olabilir dedim :D, belli bir miktara özgülenen yağma varsa birden çok kez veya aralarında belirli bir bağ olan birden fazla mağdura karşı olsa bile tek sayılıyor.

[Deniz Saygı @saygi98]

@kmustafaozturk Özgülenmiş yağma sebebiyle tek suç?

[Deniz Saygı @saygi98]

0/3 :D

[Deniz Saygı @saygi98]

@arapkuyu @NesrinSIKICI @ismailsaymaz Hocam cinayeti işlemediği şeklindeki değerlendirme de bir karar, onu belirtmek istiyorlar. Sonuçta nevzat da cinayetten yargılanıyordu ama cinayetten beraat almış oldu, delil karartmaktan ise ceza aldı.

[Deniz Saygı @saygi98]

Söyledik

[Deniz Saygı @saygi98]

@irem_gnyyy @rojdaaltintas Nevzat lehine karar verilecek olabilir. Mahkemeler bazen ceza vermeyi düşündükleri kişilere ve avukatlarına daha çok anlayış gösterebiliyor. Hani ceza verdik ama savunmasını dinledik hesabı. Avukat elinden geleni yaptı ama olmadı algısı oluşsun,avukat zor duruma düşmesin diye.