[대법원판례] 대면으로 다이어트 한약을 판매한 뒤, 같은 구매자의 전화주문에 따라 동일한 한약을 다시 대면 없이 택배로 배송한 한의사의 경우 주문이 전화로 이뤄졌고, 대면을 통해 충실하게 복약지도가 이뤄지지 않았을 뿐 아니라 한약사가 한약을 직접 전달하지 않아 약사법위반에 해당한다.
[대법원전원합의체판례] 소멸시효가 완성된 뒤 채무자가 일부라도 갚았다고 해서 자동으로 시효이익을 포기했다고 볼 수는 없다("채무자가 시효완성 후 채무를 승인한 경우 시효완성 사실을 알고 그 이익을 포기한 것으로 추정된다"고 판단한 종전 대법원 판례를 변경한 것, 반대의견 있음)
[대법원판례] 재개발사업 과정에서 가족 구성원 여러명이 각각 분양권을 청구했으나 조합측이 이들을 ‘1세대’로 묶어 주택 한 채만 분양한 경우 ‘1세대 1주택’ 원칙 적용대상을 판단할 때는 주민등록상 기재 여부 같은 형식적 기준이 아니라 실제 주거 및 생계 여부 등 실질을 따져 보아야 한다.