sborg40

Retired Infectious Disease Physician
Pro covid vaccine for selected few,only in the beginning of 2021 but always against disastrous mass vaccination

[sborg40 @sborg40]

@FischerKing64 From a European and other generation. Progressive decline since 1970
1.M 1931
2Modern Times 1936
3El 1953
4Third Man 1949
5 Le notti di cabiria 1957
6 Seven samurais 1954
7 Ashes and diamonds 1958
8 Les orgueilleux 1954
9 Seventh Seal 1957
10 Crime and Punishmnent 1970

[sborg40 @sborg40]

@FischerKing64 You can now have a Mayor in Bavaria with the name of Erdogan and the winner in Berlin election is not a Mueller!. Iceland had a sensible requirement for citizenship requiring them to take Icelandic name but they finally succumbed to globalism.
https://t.co/1gVC5K4KQW

[Chay Bowes @BowesChay]

As Europes idiotic, bankrupt and failed political elites attempt the start a devastating War of distraction with Russia-

The great Peter Sellers foretold it all in 1959

"Gentlemen, we are bankrupt, we are poised at the edge of Disaster, theres only one thing for it, War!"

[sborg40 @sborg40]

Important article revealing that massive early concerns of covidvax myocarditis was never taken into account to stop mass vaccinating healthy young people.
https://t.co/nv95rGVYtC

[Frank Luntz @FrankLuntz]

Here is a leaked top-secret plan for stopping AI if it tries to kill all humans:

[sborg40 @sborg40]

Very interesting about Dr Redfields comments.Diamond Express showed clear evidence of aerosol transmission,which all suspected.But CDC still pressed masks,he now said never protected the ones masking but reduced droplet spread to others,which was not the main spread.

[Joseph Fraiman @JosephFraiman]

About to go on the Dr. Drew show with former CDC director Robert Redfield.

Check it out here: https://t.co/AQBCfs0URA

[Joseph Fraiman @JosephFraiman]

About to go on the Dr. Drew show with former CDC director Robert Redfield.

Check it out here: https://t.co/AQBCfs0URA

[sborg40 @sborg40]

Almost unbelievable.Thailand demographic collapse but Mexico,Colombia,Iran,Tunisia and Brazil heading in that direction and already shrinking,even more than some European countries.Modernity and or smartphones?

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

Resumen libre del importante paper “Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World” (Jesús Fernández-Villaverde y Patrick Norrick, University of Pennsylvania / Northwestern University, agosto 2026), y de los distintos comentarios de @JesusFerna7026 en X.

IDEA CENTRAL DEL PAPER

En 219 de los 236 países analizados la reducción de la tasa de fertilidad total (TFR, que mide el número de hijos por mujer) ha sido en media de 0,062 hijos por mujer y año en los últimos 50 años, y no hay signos de estabilización.

Por primera vez en la historia de la humanidad, la fertilidad global está por debajo del nivel de reemplazo (TFR≈ 2,1 hijos por mujer). Esto no ha ocurrido nunca, ni en periodo de guerra ni en pandemias. La caída es rápida, generalizada y, sorprendentemente, más intensa en países de renta media y baja, y entre mujeres de menores ingresos y educación.

Ninguna sociedad en la historia ha experimentado los niveles de fertilidad tan bajos como los que se observa actualmente en un gran número de países. Los países con el número de hijos por mujer más bajo (menos de 1 o cercanos a 1) son Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong, China, Singapur, Tailandia, Malta, Colombia, Chile y España. El paper destaca a Israel como clara excepción (TFR estable alrededor de 2,8-2,9) y menciona el papel de subpoblaciones religiosas.

Nuestro conocimiento de las causas (y de las consecuencias económicas) sigue siendo mucho más limitado de lo que se reconoce en el debate público. Gran parte de lo que escribimos al respecto es, en el mejor de los casos, una conjetura fundamentada.

LOS HECHOS

Desde 1978, la fertilidad ha caído muy rápidamente en todas partes: países ricos y pobres, áreas rurales y urbanas, este y oeste, norte y sur, sociedades conservadoras y liberales, sociedades con fuertes lazos familiares o sin ellos, países históricamente religiosos y menos religiosos. Incluso en el África subsahariana se observan descensos rápidos y sin precedentes en la fertilidad.

No puede ser porque las mujeres prefieran antes que tener hijos otras cosas como estudiar, trabajar, auto realizarse, viajar, practicar deportes o el “amor libre”, porque la TFR de las mujeres más ricas, las cuales podrían optar más fácilmente por todo eso, es ahora mayor que la de las mujeres pobres, cuando durante dos siglos ha sido al revés.

La tasa de fertilidad entre las personas que asisten semanalmente a la iglesia en Estados Unidos ha aumentado ligeramente desde 1980. No se observa una reducción de la fertilidad entre las personas de grupos o comunidades en los que se práctica la religión con más profundidad o tienen un mayor sentido de transcendencia.

En algunos ámbitos, como el universitario (donde muchos estudiantes valoran el cambio climático como un riesgo existencial), se considera que la contención de la población será beneficiosa para el medio ambiente. Sin embargo, a lo que nos enfrentamos no es a una contención ordenada del número de seres humanos, sino a un colapso demográfico sin precedentes con la consiguiente crisis económica. El medio ambiente es lo que los economistas denominan un «bien de lujo»: nos preocupamos mucho más de estos cuando somos prósperos. Es muy probable que los ciudadanos de un país que en 2050 se enfrente a una grave crisis económica debido al drástico envejecimiento de su población se interese menos por el medio ambiente. El colapso demográfico a nivel mundial es una pésima noticia para el medio ambiente.

En 2025-2026 ya hay países de “renta media” con fertilidad muy por debajo de la tasa de reposición: Tailandia (0,87), Colombia (1,01), Irán (1,35), Brasil (1,52), México (≈1,51), Túnez (1,45).

La correlación negativa histórica entre TFR y PIB per cápita se ha invertido en la OCDE a partir de la década de 1980; dentro de países (EE.UU. y otros) se aplana o se invierte, de modo que las mujeres de mayor renta/educación empiezan a tener más hijos que las de menor renta.

La población mundial seguirá creciendo por inercia demográfica hasta alrededor de 2056 (pico ≈ 9.000 millones) y después comenzará a caer con fuerza. Los autores son mucho más pesimistas que las proyecciones oficiales de la ONU, que retrasan a 2084 (pico ≈ 10.300 millones), y declaran no entender dichas proyecciones de la ONU.

¿POR QUÉ ESTÁ CAYENDO TANTO LA FERTILIDAD?

Los mecanismos clásicos (trade-off cantidad-calidad, precios de la vivienda, políticas de natalidad, redes sociales, smartphones) no explican bien el patrón global ni su velocidad.

Hay que distinguir entre causas próximas y causas últimas. Es claro que la natalidad ha disminuido porque hay menos matrimonios y muchas mujeres usan la píldora anticonceptiva o abortan. Pero esas son causas próximas. Es necesario explicar la causa última de por qué un menor número de mujeres mantienen relaciones de pareja estables y un mayor número usan la píldora y abortan.

Como respuesta los autores proponen una conjetura especulativa: la causa última es la modernidad misma. Una sociedad organizada en torno a grandes organizaciones, credenciales formales y sistemas impersonales hace que tener un tercer hijo sea muy caro, y no tener ningún hijo sea muy barato en el corto plazo.

Esa formalización y “racionalización” de la sociedad es a lo que los autores llaman modernidad (otros lo llamamos secularización). La modernidad es incompatible con muchos niños.

CONCLUSIÓN

Estamos entrando en un territorio demográfico desconocido (terra incognita). No hay mapa. La fertilidad muy por debajo del reemplazo parece ser el nuevo “new normal”. Sin cambios profundos en la cultura, la práctica religiosa y el sentido transcendente de la vida, y la organización social el mundo se dirige hacia una población decreciente en tan solo 25 años, con tasas de fertilidad más altas en los países más ricos (aunque aún sub-reemplazo) y en comunidades y grupos verdaderamente religiosos, y con tasas extremadamente bajas en el resto.

Las consecuencias económicas son claras. Cuando la fuerza laboral deja de crecer –y más cuando empieza a caer–: (1) el crecimiento potencial del PIB se reduce mecánicamente aunque la productividad se mantenga; (2) los problemas fiscales y de pensiones se agravan porque se pagan con producción total, no con ratios; (3) hay menos innovadores, menos empresas nuevas y una adopción más lenta de las nuevas tecnologías; (4) se dispara el riesgo conflicto político por la redistribución entre trabajadores y jubilados, especialmente en países con instituciones débiles; (5) antes estos problemas más acuciantes, la preocupación por el medio ambiente pasa a un tercer plano.

[sborg40 @sborg40]

Very readable article especially the exaggeration covid was 10 timed deadlier than flu. When MSM swallowed this all the covid insanity followed.
https://t.co/k5wj8v42Bb

[Draven S. 🐭🏴‍☠️ @DravenS17]

@ThomasWelch15 @Fynnderella1 @MaryBowdenMD @MidwesternDoc @Jikkyleaks @missyTHX1138 @DrAseemMalhotra @JohnBeaudoinSr And they managed to already delete or change the link, but it is still on Waybackmachine

https://t.co/GF59fmRzJa

[sborg40 @sborg40]

Interesting is the repositioning of his closest adviser and in media. Astonishing to hear Debora Brix now sounding like the Henderson line, over closures over reaction advice to stay home if ill sufficient ie normal public health response to covid.
https://t.co/lGAyNnz6Y0

[Vince Langman @LangmanVince]

Wow! I didn't expect Dr. Deborah Birx to toss Anthony Fauci and blue state governors and mayors under the bus for their failed lockdowns during COVID that they implemented because of politics!

I only wish she would've been more outspoken in 2020!

[sborg40 @sborg40]

This is the most important email about Fauci. This was not a diary but a daily log with input from him and aides on a NIH document. Diary would implicate a private sphere and leaks could be called nefarious intrusion. It was the total opposite.
https://t.co/yoB14CGwVT

[Jeffrey A Tucker @jeffreytucker]

People should STOP saying that this is Fauci's "private diary." It was a daily log prepared by Fauci with the assistance of aides, as should be obvious to anyone who looks at it. It was property of the NIH, an official document. It was not "leaked." It was legally released.

[sborg40 @sborg40]

This was a megalomaniac well versed in all legal intricacies about what could be written in public documents. He must have been aware that such disclosure could be a risk, which he took without hesitation.Hybris.

[sborg40 @sborg40]

@eugyppius1 If you hate graffiti you should hate tattoos.They are human wandering graffiti in front of you.Mark of the morons and the final sign of the total Americanization of the Western world.

[sborg40 @sborg40]

The most reliable total death estimation defining pandemic find this in Germany with very reliable data and NPI "effective" measure didn't stop this.

[Fred Stalder @sudokuvariante]

🇩🇪: La vague épidémique la plus mortelle durant la pandémie n'a pas été causée par le covid, mais... par la grippe en fin 2022 https://t.co/dZwXM0jXNS
alors que des mesures non pharmaceutiques "efficaces" comme l'obligation du port du masque FFP2 étaient encore en place.🤷‍♂️

[sborg40 @sborg40]

Don't miss this in a cesspool of misinformation spreading.
https://t.co/pOIlsKq1My

[sborg40 @sborg40]

@AlexBerenson @nytimes https://t.co/FpZwIl6DSJ
Interesting statement from Grok. US population black male comprises 3% of US population but claiming that they represent 50 % of prison population 17 times more proportionally is a gross exaggeration.only 30 % of prison population just 10 times more.

[sborg40 @sborg40]

@eugyppius1 Talleyrand
"En politique comme en amour, il n'y a ni jamais ni toujours"

[sborg40 @sborg40]

@AlexBerenson « En politique comme en amour, il n’y a ni jamais ni toujours »
Talleyrand

[sborg40 @sborg40]

It is worth seeing this important video clip in full from the Bundestag recently. In a dry factual way without a minimum of flamboyance the former chief toxicologist
Pfizer Europe deliver the final death sentence of Pfizer covidvax massvax.
https://t.co/OpHgEH3EcI

[RefugeOfSinners (ROS) @RefugeOfSinner5]

Dr Helmut Sterz, former Chief Toxicologist of Pfizer Europe, speaking at the Corona Investigation in the Bundestag, March 19, 2026.
"Essential toxicity studies were sacrificed to speed, without acceptable reasons..
The approval led to prohibited human trials"