“Feijóo no presenta la moción de censura porque tenga miedo a perderla, sino porque tiene miedo a explicarse: sus proyectos, el SMI, la sanidad y educación pública... No se quiere desnudar para las elecciones generales”
📻 @JavierArocaA en #ElAbierto
La Justicia española ha descubierto por fin la relatividad del espacio-tiempo, y funciona con una precisión matemática asombrosa:
Si eres de izquierdas y solicitas unos días para poder reunir las pruebas que demuestren tu inocencia ante una acusación abierta hace
APUNTE La visita del rey Abdullah en 2007 fue un acontecimiento para la monarquía saudí porque promocionó su "apertura". El alcalde Ruiz- Gallardón la entregó las llaves de Madrid. Abdullah ¿también hizo regalos al exalcalde como a Zapatero? Es hora de aclararlo ¿no?
🔴RIDÍCULO ESPANTOSO
Senador PP pregunta cómo se llama usar a la policía contra jueces y policías honestos…
La Directora de la Guardia Civil le CONTESTA:
“Se llama Kitchen. Míreme a los ojos.”
Trump: “He puesto fin a ocho guerras; en realidad, a nueve. Y ahora parece que podrían ser diez.”
Que alguien le diga que la guerra contra Irán la empezó él, la ha perdido y ahora intenta venderla como si la hubiera solucionado.
Y hay gente que le vota. Absolutamente delirante.
La "prensa libre" dejó de publicar sobre Tito Berni cuando afloraron nombres del PP.
Ahora, han dejado de publicar sobre Leire Díez porque ha salido en su agenda el nombre de Aznar.
Dime lo que callas y te diré para quién trabajas.
https://t.co/Cx0cCEHFt7
Resulta que existe la posibilidad de que las joyas de Zapatero no fuesen contrabando, sino un obsequio del rey de Arabia Saudí Abdulaziz Bin Salmán durante su visita oficial a Madrid en 2007.
Se desconoce por completo si se trata del mismo viaje en el que el monarca agasajó al rey emérito con aquellos célebres 100 millones de dólares; las agendas oficiales, ya se sabe, a veces se solapan de formas muy graciosas.
Tampoco resulta especialmente verosímil que Zapatero haya sido el único bendecido por la magnanimidad de la familia saudí.
Al fin y al que cabo, hasta 2013 no existía ninguna ley que prohibiese a los altos cargos quedarse con regalos personales, por lo que el asunto no solo está más que prescrito, sino que entonces era perfectamente legal.
Pero qué más da: el traje de mierda ya se lo han confeccionado a medida a Zapatero y la misión está cumplida.
En el fondo, todo esto es de coña, sobre todo si lo comparamos con la sobria normalidad de vender, por ejemplo, 2.400 pisos de vivienda social a un fondo buitre por debajo de su precio de mercado y sin publicidad alguna.
Y que te absuelvan.
Eso sí que es para cagarse en todo lo cagable.
“Algunos expresidentes gozan, con exhibición y exuberancia, de propiedades más valiosas que las de Zapatero; Aznar era inspector de Hacienda y Felipe González, abogado laboralista”
📻 @JavierArocaA en #ElAbierto
🎧 Audios de la tertulia: https://t.co/BPB2cqCUZH
No deja de sorprender la atalaya moral desde la que usted se convierte en un Torquemada de la vida, tapando la corrupción de Ayuso y sentándose en una sede pagada en B
La cara de Feijóo 😂
🗣️ Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra), magistrado, sobre la declaración de Zapatero ante el juez Calama: "Si no hay ningún elemento probatorio, el acusado no tiene que demostrar nada en un juicio, prevalece la presunción de inocencia".
#LaNoche24h
😤 Manuel Rico denuncia en @MananerosTVE: "Para mí es una de las anomalías judiciales. Que Rajoy no haya tenido que declarar por la financiación ilegal comprobada del PP demuestra esa doble vara de medir". 💥
A ella después del Ozempic y el bótox le ha dado por ir vestida de invitada a cada sesión de control. Supongo q intenta confrontar, pero él es un "mago de las finanzas" q usa trajes desaparejados, zapatillas Skechers gastadas y piensa en bonos del tesoro.
No hay comparación.