🚨🚨LA ÉLITE GL0BALISTA NO TE DIRÁ ESTO, pero la ciencia es clara.
Un estudio de la Universidad de Nebraska DEMOSTRÓ que las vacas influyen positivamente en el ambiente, debido a que las pasturas utilizadas para alimentarlas absorben más carbono del que emite el ganado, DESMINTIENDO la narrativa contra la industria ganadera.
Las vacas producen más oxígeno que el metano y carbono que emiten.
La MACABRA IDEA de eliminar las vacas es una de las mentiras del Psicópata Gates. Ese hombre necesita ser arrestado. ES UN PELIGRO GRAVE PARA LA HUMANIDAD.🔥
📷
CANCER / USA / FDA /
LE MEILLEUR SECRÉTAIRE À LA SANTÉ DES USA DEPUIS LA FONDATION DE CE PAYS
Pourquoi? Les raisons se comptent 13 à la douzaine .
La treizième est ici...
Ils avaient le remède. Depuis 1979!!
Pas un traitement. Pas une "recherche prometteuse". UN REMÈDE. Brevet n° 4 237 911.
Déposé auprès de la FDA le 3 novembre 1979. Testé sur 417 patients en phase terminale.
94% de rémission complète en 6 mois.
Les résultats étaient si dévastateurs pour le modèle pharmaceutique que la FDA a classé toute l'étude sous le protocole de sécurité nationale.
Le chercheur ? Décédé. 14 mars 1981.
"Crise cardiaque". Il avait 41 ans.
Un coureur de marathon.
RFK a trouvé le dossier. 28 mai 2026. Sous-sous-sol 3 du siège de la FDA.
Une voûte qui n'était sur aucun plan d'étage.
3 400 études supprimées. Des remèdes contre
le cancer du pancréas. Le cancer du poumon.
La leucémie chez les enfants. TOUT ENTERRÉ. Certains depuis les années 1960.
Il a appelé Trump à 22h14 cette nuit-là.
La réponse de Trump :
"Combien de personnes sont mortes ?"
La réponse que RFK lui a donnée est la raison pour laquelle l'ordonnance exécutive 2026-91 a été signée le 14 juin. Déclassification complète de TOUTES les recherches médicales supprimées. Chaque étude. Chaque essai. Chaque remède enterré. RENDU PUBLIC le 4 juillet !!
LE CHIFFRE : 11,4 millions d'Américains sont morts de cancers pour lesquels il existait des REMÈDES CONNUS, stockés dans les coffres-forts de la FDA. Exposés à la chimiothérapie - une industrie de 217 MILLIARDS de dollars - alors que le coût du traitement était de 340 $ par patient.
Vous avez bien lu. 340 $ vs.
217 MILLIARDS de dollars.
Ce n'est pas des soins de santé. C'est un
MODELE D'AFFAIRES CONSTRUIT SUR LA MORT.
7 PDG de pharmaceutiques ont reçu des actes d'accusation scellés le 19 juin. Pas des amendes. Pas des règlements à l'amiable.
DES ACCUSATIONS PENALES.
Conspiration pour supprimer des traitements salvateurs à des fins lucratives. Chaque chef d'accusation entraîne la réclusion à vie.
Et ça ne s'arrête pas là.
PROJET NIGHTSHADE - un programme interne
de la FDA depuis 47 ans, conçu pour identifier, acquérir et ENTERRE toute percée médicale menaçant les revenus pharmaceutiques.
14 chercheurs morts entre 1978 et 2024.
Tous avaient un point commun : ils avaient
trouvé quelque chose qui FONCTIONNAIT.
Chacun d'entre eux - qualifié de "suicide"
ou de "causes naturelles". Chacun d'entre eux - dans les 90 jours suivant la soumission
des résultats à la FDA.
Le programme est MAINTENANT DÉMANTELÉ. Les responsables sont IDENTIFIÉS.
Les dossiers sont OUVERTS.
MedBed Phase 1 : 12 hôpitaux militaires déjà opérationnels. Guérison par fréquence quantique. La technologie qu'on vous a dit être de la "science-fiction" - est RÉELLE. Et elle est déployée.
Votre mère n'aurait pas dû mourir.
Votre père n'aurait pas dû souffrir.
Votre enfant n'aurait pas dû
subir la chimiothérapie.
ILS ONT CHOISI LE PROFIT. AU DETRIMENT
DE LA VIE DE VOTRE FAMILLE.
Plus jamais.
NIGHTSHADE-3400-EXPOSED
PATENT-4237911-RELEASED
MEDBED-PHASE1-ACTIVE
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
El control ya no se ejerce con fuerza, sino con salud administrada.
Medicamentos que prometen curar pero generan dependencia, dietas estandarizadas que apagan tu intuición corporal y tecnologías de seguimiento que monitorean cada paso bajo el argumento del “bienestar”.
Lo que parece ayuda termina siendo un sistema que regula tu energía, tus hábitos y tus decisiones.
Cuando la salud se vuelve un producto, el cuerpo deja de ser libre.
La verdadera soberanía empieza cuando recuperas el poder sobre lo que comes, lo que tomas y lo que permites que rastreen.
La izquierda que dice que ellos nunca han sido los violentos en Chile. Aquí la historia que jamas van a mostrar en los millonarios memoriales de los zurdos:
Tenían un plan, tenían ejércitos paralelos, traían extranjeros revolucionarios. Pero como son incompetentes para todo, excepto para mentir y empobrecer, no les resultó.
Grande Jaime Guzmán y por supuestos la violencia zurda quedó de manifiesto al terminar tristemente con su vida en democracia
👇🏻
ATENCION !!
SIN PELOS EN LA LENGUA !!
GRAN INTERVENCION DEL SENADOR IGNACIO URRUTIA !!
LAS COSAS POR SU NOMBRE !
#KastChileEstáContigo#IzquierdaMiserable
QUE CORRA 🇨🇱
🔴 CONFIRMADO: Se aprueba proyecto de ley que elimina todos los beneficios sociales para los inmigrantes ilegales. 🇨🇱 👏🏻
La izquierda lo votó en contra ☠️
El zurdaje chanta no fue capaz de pagarle el bono de 250 millones de dólares a los profesores en diciembre, bono que aún no se paga por falta de plata, pero demanda que se sostenga el precio de los combustibles comprometiendo 200 millones por semana. Sinvergüenzas
Jorge Quiroz, Ministro de Hacienda: "El deber CAE NO ES UN DERECHO SOCIAL, son deudas y hay que pagarlas, a la fecha hay 1800 personas deudoras del CAE que ganan MAS DE 5 MILLONES DE PESOS, se las vamos a ir a cobrar CON EMBARGOS si es necesario"
JUSTO LO QUE VOTE
*Siete cartas, un estrecho cerrado y un traslado masivo de riqueza*
—René Fuchslocher
El reciente análisis de Shanaka Anslem Perera sobre el Estrecho de Ormuz contiene una idea inquietante que casi nadie está abordando desde el Derecho.
El cierre efectivo del principal corredor energético del planeta no fue ordenado por una marina de guerra, ni por una resolución internacional ni por un Estado. Fue provocado por una cadena de cancelaciones de seguros marítimos emitidas en cuestión de horas.
Siete cartas bastaron para paralizar cerca del 20% del suministro energético mundial.
Desde una perspectiva jurídica, esto revela algo nuevo: la soberanía práctica sobre infraestructuras críticas globales puede ejercerse hoy desde el sistema financiero privado. Reaseguradoras y clubes P&I, actuando bajo restricciones regulatorias y modelos actuariales de riesgo, pueden producir efectos equivalentes a un bloqueo naval sin que ningún tratado internacional haya previsto ese escenario.
El derecho del mar protege el tránsito por estrechos internacionales frente a los Estados ribereños. Pero no frente a aseguradoras.
La pregunta constitucional global es evidente: ¿qué ocurre cuando una norma regulatoria financiera produce en la práctica el mismo efecto que el derecho internacional prohíbe a los Estados?
Hay además otro problema del que casi nadie habla: la coordinación. Diversos clubes de seguro marítimo emitieron avisos prácticamente idénticos sobre la misma zona en un intervalo mínimo de tiempo. Formalmente no existe acuerdo entre ellos, pero el resultado fue una acción perfectamente sincronizada. Desde el derecho de la competencia surge una pregunta incómoda: ¿puede producirse una práctica concertada simplemente porque todos reaccionan al mismo estándar técnico o regulatorio?
*Pero quizá la cuestión más profunda es económica.*
Cuando el cierre de un corredor energético dispara el precio del petróleo, los fletes y el transporte global, el costo no se distribuye de forma neutral. Se transmite rápidamente a la inflación: energía, alimentos, logística. En la práctica, lo pagan las clases medias a través del costo de vida.
Al mismo tiempo, quienes poseen activos reales —energía, armamento, transporte marítimo— capturan rentas extraordinarias. El resultado es un mecanismo extraordinariamente eficiente de traslado de riqueza desde las clases medias hacia los sectores más ricos del sistema económico.
*La conclusión es inquietante.*
El conflicto de Ormuz podría ser el primer caso en que el sistema financiero privado ejerció soberanía efectiva sobre una arteria energética global, sin mandato democrático, sin control judicial y sin un régimen claro de responsabilidad.
Y ese tipo de poder no figura en ningún tratado internacional. Queda entonces una pregunta abierta: si quienes lo ejercen —y quienes se benefician de él— tendrán alguna vez que responder ante quienes soportan sus consecuencias.
https://t.co/Cyoh8bZ0C6
La inmensa mayoría de los Chilenos merecen una respuesta y aún más quienes votaron por un gobierno de derecha y con lo que se ve en en Minsal con personas que ya lo hicieron mal y hoy son premiadas con cargos de influencia , nos hace ver que la gente tendrá que seguir esperando
El Mebendazol (MBZ) destruye la célula cancerosa, no solo rompe microtúbulos.
La célula cancerosa es como una ciudad en expansión, los microtúbulos son los andamios y autopistas celulares (hechos de tubulina) que permiten moverse, dividirse y alimentarse.
El MBZ se une a la tubulina e impide que forme microtúbulos estables: la célula queda "congelada" durante la mitosis y entra en colapso.
Pero va más allá, al bajar la p-AKT (forma fosforilada del interruptor de supervivencia AKT), corta la comunicación con el complejo IKKα/β, que normalmente libera al factor NF‑κB —el “general” que activa genes de resistencia y antiapoptosis—.
Sin p-AKT ni NF‑κB, el tumor pierde su escudo molecular: las caspasas y proteínas proapoptóticas (como BAD) se activan y completan la caída.
El MBZ no solo derriba la estructura, sino también la cadena de mando.
Sin comunicación y sin estructura, el cáncer no tiene dónde esconderse.
Una vez que el mebendazol ha desarmado la estructura del cáncer y apagado sus señales de supervivencia, deja al tumor totalmente expuesto al sistema inmune, nuestro ejército natural para que pueda entrar y realizar la limpieza final del tumor y de cualquier brote metastásico.
#Oncología #Mebendazol
Sabía Ud que si Chile elimina definitivamente el cargo de gobernador, todas las oficinas de Gobiernos Regionales (cargo que no sirve para nada) habría dinero suficiente para mejorar el sistema de salud en regiones. Hoy cada gobernación gasta al año más de $1600 millones.
La presidenta @Claudiashein
Exige disculpas a España por los muertos de hace 500 años cuando debería ofrecerlas ella por los mexicanos que mueren hoy.
Carlos Manzo, joven y valiente alcalde de Uruapan, última víctima de la violencia que desangra México.
Descanse en paz.
Independientemente de la auditoría, que para ser eficiente debería ser forense, el Congreso debería presentar una acusación constitucional a Gabriel Boric por notable abandono de deberes.
Lo mismo cabe para Carlos Montes por la reconstrucción de las viviendas del incendio de 2024 y a Grau por dejar 40 millones de dólares para libre disposición del nuevo gobierno. No cabe duda que ésto fue ex profeso para dificultar el arreglo de las finanzas públicas.
JEFE SERVIU PUNTA ARENAS LISTO PARA SEGUIR LOS PASOS DEL SERVIU DE BIO BIO
En este caso sería sin derecho a indemnización y con posibilidad de ser formalizado ante la fiscalia por violar la ley de usos de suelos.
La historia es bastante simple, Gabriel boric, (emulando a su padre de un negocio que le permitió ganar a este cerca del mil milllones), antes de irse y abusando de su poder, cambió vía decreto el uso de suelos del Club hípico de Punta Arenas para transformarlo en uso habitacional, algo estrictamente prohibido por ley.
El tema está que sus secuaces del SERVIU de PUNTA Atenas, que ocupan cargos importantes, le siguieron la corriente, al punto que en este momento , están dando ordenes de desalojo en el club para la construcción de viviendas, sin siquiera haber notificado al ministro de Hacienda Ivan Poduje @MinistroPoduje .
Esperemos que el nuevo ministro ponga las cosas en orden y se recupere estos espacios destinados a todos los habitantes de la ciudad a la recreación.
Durante las próximas semanas, iremos descubriendo todas las asquerosidades e indecencias de un gobierno inmoral que solo llegó para llenarse los bolsillos
#IzquierdaMiserable
Sorprendente, Kast recibió un Estado absolutamente saqueado, y apenas a dos días en el Gobierno, la izquierda le reclama que no ha cumplido nada de lo que prometió en campaña.