@ersinkoc Failed Builder yolunda kapsam kontrolü yoktu; repo dışı dosya yazımı ve çıktıyla kod enjeksiyonu riski oluşuyordu. DeepSeek 8 turda çözemedi, Opus ilk turda kapattı.
@nefsim@ersinkoc gpt sol a projeni sprintlere bölmesini iste 3 e bölmek neredeyse hiç bölmemek gibi hocam, 21 e böldüm ben son projemi. sprintleri de claude fable a onaylatıyorum sonra nihai kararı gpt ve claude arasında verip wrongstacke depseek ile veriyorum ben.
@ersinkoc Tekrarlanabilir durum şu hocam: Uzun çok satırlı prompt TUI’de “pasted file #N” oluyor; modele sadece “Read and process pasted file #N” metni gidiyor, içerik gitmiyor. #5–#8’de aynı oldu. Aynı promptu repo dosyasından kısa komutla okutunca sorunsuz çalıştı.
@ersinkoc WrongStack v0.291.2’de uzun promptlar “pasted file #N” diye daralıyor ama model içeriği göremiyor. /goal + /autonomy TUI’de slice hatası, --eternal ise EISDIR verdi. Repo içindeki prompt dosyasını kısa komutla okutunca çalıştı. Bilinen bir sorun mu bu hocam?
@ersinkoc Hocam tam istediğim bu.Boundary +Task Contract birleşince her görev kendi kurallarıyla gelir. Böylece "şu klasörün dışına çıkma", "commit/push yapma", "dependency ekleme", "şu tool'ları kullanma" gibi politikalar otomatik uygulanır. Uzun süreli otonom çalışmada büyük fark yaratır
@ersinkoc +task seviyesinde tanımlanabilirse saatlerce güvenle otonom çalıştırabiliriz. Bence WrongStack'i diğer agent sistemlerinden ayıracak en güçlü özelliklerden biri bu olur.
@ersinkoc Hocam tam hayalim bu aslında. Ben de bütün AI workflow'ümü task contract mantığıyla kuruyorum. Örneğin "bu klasörün dışına çıkma", "sadece şu dosyalara dokun", "dependency ekleme", "commit/push yapma", "repo dışına yazma" gibi kurallar +
@ersinkoc Süper olur hocam 🙌 Benim kullanım senaryom tam olarak bu. Aynı anda 5-10 farklı proje açık oluyor. Örneğin bir projede terminal ve edit tam yetkiliyken, başka bir projede sadece read-only veya simple result yeterli olabiliyor.
@ersinkoc Örneğin ürün geliştirme projesi tam otonom ilerlerken, gerçek veri veya hassas dosya içeren başka bir proje kontrollü kalabilsin. Yani daha az autonomy değil, proje bazlı güvenli autonomy.
@ersinkoc Hocam haklısınız, otonom projelerde YOLO zaten açık olacak 🙂 Talebim YOLO’yu kaldırmak değil; aynı makinede eşzamanlı çalışan projelere farklı yetki profilleri verebilmek. +
@ersinkoc 7 aktif projemi wrongstack a geçirdim, 48 saatte tüm projelerde %18 extra ilerleme ilerleme kazandım. Codex ve claude bağladım Codex limitim bitti:) glm, minimax, kimi ve hangisiyle devam edersem daha ekonomik ilerlerim?
@ersinkoc özetle sıkı bir takipçiniz olarak ben bile ön yargıyla yaklaştım sanırım frekans sorunu var sizinle son kullanıcı arasında. Böyle değerli bir çalışma için tebrik ederim. Halihazırda yürüyen 9 projemi bu haftra aktaracağım ürününüze. iyi çalışmalar..
@ersinkoc +sanki kendinize lazım bişey yapıyormuşsunuz ilenimi aldım hep öteledim. aynı zamanda kendim orcestrator yazdım, hatta geçen herdr ile tanışıp mutlu oldum vb. ama hepsinin birkaç üst versiyonunun halihazırda Wrongstack'ta olduğunu farkedip afalladım. +