Joy Ray
4 j ·
LA VÉRITÉ CACHÉE SUR LES PRÉLÈVEMENTS NASAUX
📷
Selon l’enquête détaillée
menée par Janet Ossebaard et Cyntha Koeter,
ces écouvillons ne seraient pas de simples cotons-tiges.
Ils contiendraient une combinaison d’éléments potentiellement toxiques et de technologies avancées dont la population n’aurait pas été informée. Pris séparément, ces composants peuvent sembler anodins. Réunis, ils formeraient un cocktail aux effets inquiétants.
Les sept risques majeurs des écouvillons nasaux.
Les écouvillons utilisés n’étaient pas en coton ordinaire,
mais en fibres de nylon creuses.
Ils ont été stérilisés à l’oxyde d’éthylène,
un gaz toxique et cancérogène.
Les quantités présentes dépasseraient largement les limites autorisées, atteignant jusqu’à cinquante fois le seuil maximal recommandé.
Cette substance est connue pour ses effets néfastes
sur la santé respiratoire et sa capacité à provoquer des cancers.
Deuxième élément préoccupant : la présence de Morgellons.
Ces nanoparticules, déjà identifiées dans certains masques,
deviennent actives à la température du corps humain.
Une expérience simple
consiste à placer l’écouvillon au-dessus d’un bol d’eau chaude
et à l’observer au microscope :
des structures fibreuses semblables à de petits organismes
apparaissent. Ces fibres sont conçues pour se détacher facilement.
En effectuant le prélèvement selon le protocole habituel
sur un tissu souple, on observe en effet que des fibres acérées
se brisent et restent dans la cavité nasale.
Ces fibres creuses contiendraient un hydrogel
développé par la DARPA,
l’agence américaine pour les projets de recherche avancée de défense.
Cet hydrogel est associé à des nanorobots appelés Theragrippers,
mis au point par des chercheurs de l’université Johns Hopkins
en 2020.
Ces minuscules dispositifs en forme d’étoile
changent de forme au contact de la chaleur corporelle.
Leurs pointes acérées s’accrochent alors à la muqueuse,
libérant progressivement leur contenu sur 24 heures.
Bien que présentés comme des outils médicaux innovants
pour diffuser des médicaments,
leur présence dans des écouvillons nasaux
soulève de nombreuses questions,
d’autant que ces dispositifs sont assez petits
pour être administrés par milliers lors d’un seul prélèvement.
Dommages potentiels au système nerveux
et à la barrière hémato-encéphalique.
L’angle d’insertion de l’écouvillon est extrêmement précis.
Un geste mal réalisé risque d’endommager les nerfs crâniens,
notamment le nerf facial ou le nerf olfactif.
Les conséquences peuvent inclure une perte du goût et de l’odorat,
des troubles de l’expression faciale,
ou encore des saignements du nez et des yeux.
Plus grave encore,
un prélèvement trop profond peut perforer
la barrière hémato-encéphalique,
cette protection naturelle du cerveau.
Dans ce cas,
les virus, les bactéries et d’autres substances étrangères
peuvent atteindre directement le système limbique.
Les symptômes qui en découlent
– fatigue chronique, troubles du sommeil, problèmes de mémoire, fluctuations de l’humeur, perturbations de la température corporelle – ressemblent étrangement à ceux attribués au Covid-19.
De nombreux témoignages font état de complications sévères :
écouvillons cassés restés coincés dans le nez
ou même dans les poumons,
céphalées violentes et persistantes,
fuites de liquide céphalo-rachidien et, dans certains cas,
des saignements cérébraux.
Des médecins du monde entier ont alerté sur ces risques,
demandant l’arrêt de cette pratique, en particulier chez les enfants.
L’abus du test PCR : l’outil qui a amplifié la crise
Après le prélèvement,
le contenu de l’écouvillon est analysé par le test PCR.
Or, son inventeur, le biochimiste et prix Nobel Kary Mullis,
a toujours insisté sur un point :
la PCR n’est pas un outil de diagnostic.
Elle permet d’amplifier des séquences d’ADN,
mais ne détermine pas si une personne est malade
ni si elle est contagieuse.
Le résultat dépend fortement du nombre de cycles d’amplification.
Au-delà de 30 à 35 cycles, le test devient extrêmement sensible
et produit un grand nombre de faux positifs.
Mullis affirmait que, bien réalisée,
la PCR peut détecter pratiquement n’importe quoi
chez n’importe qui.
Les autorités ont pourtant maintenu des seuils élevés,
ce qui a contribué à gonfler artificiellement les chiffres
des infections.
L’Organisation mondiale de la Santé
a elle-même reconnu à la fin de l’année 2020
que le test ne permettait pas de distinguer un virus viable
d’un simple débris génétique non infectieux.
Malgré cela, les statistiques issues de ces tests ont servi de base
aux décisions de confinement, aux fermetures d’écoles,
et à la pression en faveur de la vaccination.
Une pyramide de mensonges, de scandales,
et de manipulations statistiques.
L’enquête révèle une succession de problèmes :
kits de dépistage contaminés dès le début de la crise,
collecte de données ADN vendues à des entreprises chinoises
avec le soutien de fondations privées,
double comptage des tests positifs,
et disparition quasi totale de la grippe saisonnière en 2020.
Les décès étaient souvent attribués au Covid-19
même lorsque de multiples comorbidités
(en moyenne 2,6 par décès selon les CDC)
étaient présentes.
Seuls 6 % des décès auraient été exclusivement liés au virus.
Les hôpitaux n’étaient pas saturés
comme l’affirmait la communication officielle.
De nombreux établissements
ont même rapporté une activité inférieure à la normale.
Les campagnes de peur,
l’utilisation d’acteurs,
et la manipulation des graphiques,
ont contribué à une hystérie collective
dont les conséquences psychologiques ont été majeures :
angoisse généralisée,
hausse des suicides,
retards de développement chez les enfants,
et fractures sociales profondes.
Ces éléments
ont conduit le Comité d’enquête allemand sur le coronavirus,
mené notamment par Reiner Fuellmich,
à poursuivre en justice les gouvernements
pour avoir fondé leurs politiques sur des bases scientifiques fragiles,
principalement le test PCR.
Les promoteurs de ces mesures
invitaient la population à « faire confiance à la science ».
La question reste posée :
de quelle science parlait-on exactement ?
Celle qui omettait de signaler la présence de nanotechnologies
dans les écouvillons ?
Celle qui ignorait les risques de lésions nerveuses ?
Ou celle qui détournait un outil de laboratoire
pour créer une perception de crise permanente ?
Les faits présentés dans cette enquête
invitent à une réflexion approfondie
sur la manière dont les décisions de santé publique
ont été prises et communiquées pendant cette période.
Ils soulignent surtout l’importance de poser des questions,
d’exiger la transparence et de ne jamais abandonner son esprit critique, même – et surtout – face à un discours présenté comme unanime.
ENQUÊTE DÉTAILLÉE
par Janet Ossebaard et Cyntha Koeter
DOCUMENTAIRE
LA CHUTE DE LA CABALE
A la caisse d’un super marché, une vieille femme choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui reproche alors de ne pas se mettre à « l’écologie » et lui dit:
« Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique. Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources! »
Alors qu’elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière en rajouta:
« Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à notre dépens.
C’est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l’environnement dans votre temps! »
La vieille dame se retournant admît qu’à l’époque, on retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de limonade et de bière au magasin qui les renvoyait à l’usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau ; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises.
À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées,
mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.
On marchait jusqu’à l’épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu’il fallait se déplacer de deux rues.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.
À l’époque, on lavait les couches de bébé avec du savon ; on ne connaissait pas les couches jetables ni les lingettes.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge; pas dans un machine avalant 3000 watts à l’heure.
On utilisait l’énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements.
À l’époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d’un frère ou d’une soeur à l’autre.
C’est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement écologique
À l’époque, on n’avait qu’une TV ou une radio dans la maison ; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d’une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l’État du Texas.
Dans la cuisine, on s’activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas ; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu’EDF en produit.
Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.
À l’époque, on utilisait l’huile de coude pour tondre le gazon ; on n’avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées ou auto portées.
À l’époque, on travaillait physiquement; on n’avait pas besoin d’aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l’électricité.
Mais, vous avez raison : on ne connaissait pas le mouvement écologique.
À l’époque, on buvait de l’eau à la fontaine quand on avait soif ; on n’utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu’on voulait prendre de l’eau.
On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d’encre au lieu d’acheter un nouveau stylo ; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir après chaque rasage.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.
À l’époque, les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l’école au lieu d’utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur 24.
À l’époque, les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d’une année sur l’autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu’ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers à jeter fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.
ALORS NE VIENS PAS ME FAIRE CHIER AVEC TON SAC PLASTIQUE ET TON MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE !!!!!!
🚨LE DÉTOX ANCIEN QUI FAIT SORTIR LES TOXINES PAR LES PIEDS 😱
💥20 minutes seulement dans ce bain de pieds et votre corps libérerait des années de toxines, d’œdèmes et d’impuretés accumulées.
Une méthode ancienne mais redoutablement efficace :
- Les plus grandes glandes sudoripares se trouvent sous les pieds
- Les toxines circulent dans le sang et s’accumulent sous forme d’eau
- Un mélange puissant de bicarbonate + vinaigre de cidre + thym crée une réaction qui les aspire
Beaucoup affirment que cela soulage inflammations, reins, foie, varices, problèmes cardiaques, sinus et renforce l’immunité.
Vous oseriez tester ce remède ancestral ?
Enregistrez ce post avant qu’il disparaisse.
Aucun vaccin ne peut être rendu obligatoire, directement ou indirectement, par l’État, les employeurs ou toute autre institution publique ou privée.
❗️❗️❗️🔥🔥🔥👇👇👇
La pétition pour liberté vaccinale, pour faire respecter l'intégrité physique de vos enfants et votre libre choix de ne pas consentir à injecter un vaccin qui comporte des risques graves (rare ou pas) atteint 13 500 signatures.
https://t.co/C4nwcBTyxK
Partagez ce lien six fois par jour pendant neuf jours et plus si vous le souhaitez, en expliquant aux gens de votre entourage l'importance de ce message.
Nous avons toutes les chances que la pétition atteigne les 500 000 signatures voire plus.
La vitesse dépend de votre mobilisation générale : guerre médiatique contre les censeurs.
Donc plus vous partagez, plus vous signez, plus vous en parlez, plus le succès sera rapide.
Influez sur les personnes éloquentes que vous suivez pour qu'elles en parlent aussi publiquement et la signent !
Reprenons le pouvoir de nos corps et de notre pays avec la liberté vaccinale pour les enfants !
https://t.co/VoIHlnWVoa
Vous avez un référendum gratuit sous les yeux, profitez en.
Un référendum d'initiative citoyenne. Un #RIC
Alors profitez-en !
أطباء كانوا يجرون عملية قيصرية كالمعتاد…
لكن خلال الولادة ظهر مشهد نادر جدًا ما يشوفه كثير من الأطباء طوال حياتهم.
الطفل خرج من رحم أمه وهو ما زال داخل الكيس الأمنيوسي بالكامل…
وكأنه لم يغادر بطن أمه بعد.
ثوانٍ قليلة فقط…
لكنها وثّقت واحدة من أندر لحظات الولادة على الإطلاق.
Savez-vous ce qui arrive à votre cerveau quand vous consommez 5 clous de girofle chaque matin ?
Ce n'est pas de la magie, c'est de la neuro-protection ancestrale. Les druides et les grands-mères nous ont laissé un secret que la science redécouvre aujourd'hui.🧵