Scfk1948!

[Scfk1948! @scfk1948]

@ChristophJ87343 @AlexSchaumburg Doch, zum Beispiel wenn man auf gefälschte Zitate reinfällt.

[Scfk1948! @scfk1948]

@LordOJ69 @CCAA19484711 @koelnkorb @whydandt Nein, es geht nicht "gut" ohne. Eure WVK für El Mala hat der FC euch für zwei Mio Anfang April abgekauft, obwohl da schon absehbar war, dass er für mehr Geld wechseln wird. Das macht man nur, wenn das Geld sehr akut benötigt wird.

[Scfk1948! @scfk1948]

@jeremy_passkall @Stangenschuss

[Scfk1948! @scfk1948]

@LordOJ69 @CCAA19484711 @koelnkorb @whydandt https://t.co/hFRnYUUIUy Ihr sucht verzweifelt nach nem Investor, weil euch seit Wernzes Tod das Geld ausgeht. Wenn ihr nicht zeitnah wen findet, ist da die nächste Insolvenz. Also vielleicht mal ganz kleine Brötchen backen.

[Scfk1948! @scfk1948]

@dennis_herr @PuffHausmeister Realistisch: nichts bis max. 50k (trotz 250k Marktwert). Spielerisch passt er in einen (sehr) guten Regionalliga-Kader, vielleicht noch im Kader eines Drittligisten im Abstiegskampf. Vereine in dem Bereich zahlen so gut wie nie eine Ablöse.

[Scfk1948! @scfk1948]

@kastenmauer @Henrise_ @DqvzdSVW Zwischen "selbst widersprechen und Erinnerungslücken" und einer "perfekten Aussagen" liegt ein Stück. Was wäre für dich der ideale Umgang mit einem Beschuldigten, der nach Überzeugung (!) des Gerichts unschuldig ist? Soll die Gesellschaft ihn trotzdem als Schuldigen behandeln?

[Scfk1948! @scfk1948]

@si_nz @bsurderjockel und die Verfahren aus anderen Gründen eingestellt wurden, ist nicht richtig und delegitimiert dann auch beweisbare Taten. Der Spieler wurde freigesprochen, weil das Gericht der Überzeugung war (!), dass die Vorwürfe nicht richtig sind.

[Scfk1948! @scfk1948]

@si_nz @bsurderjockel Das ist so doch nicht richtig. Der Spieler wurde freigesprochen, weil der Düsseldorfer sich in seinen Aussagen widersprochen hat uns unplausible Gedächtnislücken hatte. Das mit dem Fall von Greenwood und Boateng zu vergleichen, wo es klare Beweise gibt (1/2)

[Scfk1948! @scfk1948]

@kastenmauer @DqvzdSVW Hör doch auf, zu lügen. Es wurde nicht wegen Aussage gegen Aussage eingestellt, sondern weil der Düsseldorfer Spieler sich nach Auffassung des Gerichts ständig selbst widersprochen hat und es unplausible Erinnerungslücken gab.