Het eeuwige sprookje: "we doen het voor de armsten." 🤥 De realiteit? Juist zij gaan er al decennia op achteruit.
Ondertussen explodeert de bureaucratie en verdwijnen miljarden in prestigeprojecten. Bedrijven leveren in, burgers verarmen, maar de overheid klopt zich trots op de borst. Stop de schijnvertoning. 📉
99% PMs don't know Cursor is GREAT for product work
I made a FREE course – learn Cursor IN Cursor!
🔹 Complete guide for product work
🔹 Make PRDs, analyze data, create decks
Eventually, I'll sell it for $99.
For the next 24h: FREE!
Follow + RT + comment "Cursor" & I'll DM it
De Croo zal heus zijn verdienste wel hebben om op dat niveau te komen. Wat dan weer heel moeilijk te begrijpen is van een liberaal is dat zo iemand na zijn carrière bij een of andere NGO een topjob krijgt nadat hij er eerst als eindverantwoordelijke voor gezorgd heeft dat die NGO bakken overheidsgeld heeft gekregen. Dat kan je een beetje zien als een mooie werkloosheidsuitkering waar toch niemand ziet wat hij doet.
En terwijl Brussel straks ál onze WhatsApp-berichten wil lezen…
… komt daar nog iets bovenop: de European Media Freedom Act (EMFA), (in alle mediastilte goedgekeurd op 7 mei ll.).
Op papier uiteraard weer een nobel doel dienend: zgn. “pluralisme” beschermen en “onafhankelijke journalistiek” waarborgen…
In de praktijk (weliswaar in een negatief scenario) kán deze (reeds goedgekeurde wet) ook betekenen dat:
- één centraal EU-orgaan bepaalt welk nieuws “goed” is;
- kritische journalisten vervolgd kunnen worden onder het excuus van “algemeen belang”;
-online platformen uit voorzorg alles wegsnijden wat mogelijk ‘niet in de pas loopt’;
- mediabudgetten alleen nog vloeien naar wie braaf pro-EU of regeringsvriendelijk schrijft;
- kleine onafhankelijke media verdrinken in regels en papierwerk.
Klinkt als dystopia?
Voor mij alvast wel.
Wetten die zo kúnnen misbruikt worden… wórden op termijn meestal ook misbruikt.
En met deze- én de ‘Chat Control Wet’ - in de hand kan Europa straks niet alleen meelezen met je berichten, maar ook bepalen welke berichten of welk nieuws je überhaupt nog mag lezen.
Ik vraag me af waarom dat allemaal zo nodig is? Waarom?
En wie van de bevolking daarvan op de hoogte is, laat staan: dit allemaal mee goedkeurt, echt goedvindt?
Want we hebben dit al eerder gezien, je hoeft zelfs niet ver weg of ver terug in de tijd te kijken: regimes die zichzelf “beschermers van vrijheid” noemen of noemden, beginnen steeds met een beetje censuur “voor het goede doel” maar eindigen meestal met totale controle over wat mensen mochten weten.
En het recept is altijd hetzelfde: start met een nobel motief, pak het monopolie op informatie, en noem elke tegenstem “gevaarlijk”. De rest volgt vanzelf.
@GeertNoels@JozefVangelder@DaanKillemaes Precies! Een vicieuze cirkel: meer ambtenaren, meer regels, nog meer ambtenaren. Ondernemers worden zo klemgezet, innovatie en groei steeds lastiger. Tijd om die spiraal te doorbreken! 🚀 #minderregels
🧵 DRAADJE!
💡 Top tips voor traders die dit spelletje full-time willen spelen...
Retweet dit draadje als je er wat aan hebt! ♥️
Ik draai al een tijdje mee, dus ik denk dat ik weet waar ik het over heb 😉
Okay let's go... 👇
In 2015, El Salvador had the highest homicide rate in the Western Hemisphere.
Today, it has the 2nd lowest — only Canada is safer
So how did this transformation happen?
And — more importantly — why do so many politicians hate the man responsible for it?
@SteynTrades Steyn, op LTF snap ik je tweede loss. Voor je eerste loss na de high, zie je ook een toenmalige high gevolgd door een loss. Waarom zou je dan wel nemen en niet daarvoor?
Een goede onderhoudsplanning houdt rekening met de seizoenen. #nmbs het kan toch niet dat de airco’s op de trein met dit weer niet werken. #Mol#antwerpen.