"אם הדמוקרטיה נהגה כלפינו, כשהיינו באופוזיציה, לפי העקרונות הדמוקרטים, הרי הייתה היא הדמוקרטיה חייבת לעשות זאת. אך אנחנו לא אמרנו מעולם, שאנו מיצגים את הרעיון הדמוקרטי, אלא אמרנו בגלוי שאנו נוקטים אמצעים דמוקרטים כדי להגיע לשלטון, אך כשנגיע לשלטון נסרב לתת למתנגדנו, וללא רחמים, כל אותם הזכויות והאמצעים שניתנו לנו כשהיינו באופוזיציה"
את זה אמר ג'זף גבלס ב 1933.
אם ישראל הדמוקרטית לא תגן על עצמה, אנו עלולים להגיע לאותם מקומות
בוא ננסה להגיד אמת:
שרה והמספרה: לא מנעו ממנה יציאה. לא נפגע חלון ולא נשרט כלום. זו הייתה הפגנה. חוקי
גוטליב: 5 אנשים תיאמו איתה את היציאה עם ביתה בבוקר ללא נוכחות אף אחד!
שיקלי: היה שלט בכניסה ליישוב. לא רדפו.
ואולי שכחת מה עשית אתה לאלקין לפני 5 שנים? יכול להיות שבאת לביתו?
לך תמכור הסתרה עיתונאית בכסף.
מסכים איתך. בכמה הערות:
1. להוריד את גיל הפטור ל 18. מי שלא הולך לצבא, שיילך לעבוד או ללמוד מיד (כמו נשים).
2. לבטל קצבאות אברך, ילדים (אין צורך לעודד ילודה) והשלמת הכנסה. לעזור רק למי שזקוק), לבטל הנחות בארנונה וכד.
3. חלק יכולים לעשות שירות לאומי בקהילה, למשל: משגיחי כשרות (במקום לשלם שכר), בלינים, רבני שכונות ועוד.
4. לא כולם הרי באמת למדו 12 שנים בישיבה. יש פריזטים שמנצלים את המצב. אותם למצוא ולגייס.
5. ההבנה הזו, שאי אפשר ״ליפול״ עליהם פתאום, נכונה לזמן מוגבל.
לייצר הכנה לעתיד ומסרים- מעוד שנתיים כולם מתגייסים.
@Isaac_Herzog "כולם"?
הכוונה שלך אני מניח לכל מי שהסית כמו לויון, הנאשם, פינדרוס, רוטמן ושות?
או שהכוונה היא לכל מי שפרץ לבסיס צבאי, תוקף בית אלוף בצהל, תוקף תחנות משטרה?
כי ב 3 שנות מחאה ואלפי הפגנות,אף אחד לא תקף שוטרים, או תחנות משטרה ולא הרס בתים של אישי ציבור.
פרסום: בית המשפט קבע שנתניהו ישלם 2,500 ש״ח למשה בוגי יעלון בגין הוצאות משפט, עקב אי עמידה בזמנים שקבעה השופטת בתביעת לשון הרע שהגיש נגד יעלון
״מובהר כי מצופה שהחלטות ביהמ״ש יכובדו ככתבן וכלשונן ללא עשיית דין עצמי״ כתבה השופטת אביגיל פריי בהחלטתה. עורך דינו של נתניהו, אוריאל חור ניזרי לא הגיב לפניית ״הארץ״ על הדברים.
ההחלטה היתה שעל נתניהו להשיב בתצהיר באמצעות עורך דינו על שאלון שהפנה אליו יעלון במסגרת התביעה. בשל מצב החירום עקב המלחמה עם איראן קיבל עורך הדין ניזרי ארכה של שבועיים אך לא עמד גם בה, לטענתו בשל שירות מילואים והגיש את המענה באיחור. ״את החלטות בית המשפט יש לכבד. מקום בו מבוקש לסטות מהן יש להקדים בקשה לפעולה״. במקביל יעלון הגיש הבוקר באמצעות עורכי דינו צבי בר-נתן ומרב ברוך ערר על החלטת בית המשפט שלא לאפשר להם לזמן לעדות את שלושת מקורבי רוה״מ שחשודים בפרשת קטארגייט.
זו כבר הפעם השניה במסגרת סבב תביעות הדיבה שהגיש נתניהו שהוא מחויב לשלם הוצאות, בתחילת החודש נקבע כי עליו לשלם ליאיר גולן 5,000 ש״ח כיוון שלא הגיעו לפגישות מהו״ת בתיק. נתניהו הגיש מספר תביעות בשנה שעברה נגד איש המוסד לשעבר אודי לוי, יאיר גולן, יגאל כרמון נשיא מכון ממ״רי ואחרים שטענו כי קיבל כסף מקטאר. אף אחת מהתביעות לא התקדמה עדיין לשלב ההוכחות.
אין ויכוח שזו סמכות הועדה.
השאלה היא, האם החלטות הועדה או כינוסה, נתונות לביקורת שיפוטית.
ראינו במשקרה של בחירת נשיא לעליון, החלטת שר המשפטים, נתונה לביקורת שיפוטית.
בגץ קבע כבר, שקיימת ביקורת שיפוטית על החלטות ועדות פועלת בישראל בכמה מישורים: ועדות מנהליות (מינויים, מכרזים), ועדות מעין-שיפוטיות (אתיקה, חסינות).
כאשר החרדים הם 14% מהאוכלוסיה, ז"א ש86% ממנים 14%. כאשר הם יהיו 24% ב 2050, ז"א ש76% יממנו 24%. אז נקרוס. כי החלק היחסי שלהם יהיה ככ גדול, שלא נעמוד בזה.
אז אחרי "רפיח סלע קיומנו" ואחרי "ציר פלדלפי" ואחרי עוד כמה נצחונות מוחלטים ואחרי חיסול חיזבאללה,
אתה חושב שכיבוש של הבופור משנה משהו? באמת?
רחפן ב 100$, עולה לאויר גם מבור עמוק של 10 מטרים וגם ממרחק של 60 קמ.
תן הסבר לוגי אחד, במה משנה כיבוש הבופור את מצב הסכנה מטילים של 100 קמ, או רחפנים של 60 קמ?
ומה אחרי כיבוש הבופור? נכבוש את ביירות וטריפולי?
20 שנה של מוות בדרך אל ומהבופור לא הספיקו להבין את הטעות?
מה אתה חוגג בדיוק?
לא היינו שם 20 שנה ואיבדנו מאות חיילים?
מה יש לנו לעשות שם.
מה האסטרטגיה של ישראל? כבשנו את הבופור - ואז מה? שוב מוצבים עם חיילים הרוגים?
נחזיק 10 קמ וחיזבאללה ישלחו רחפנים שעולים 100$ שטסים 60 קמ. ואם נכבוש 60, אז יביאו רחפן של 100 קמ.
והרקטות... יש של 50 קמ ויש של 200.
@mikeeisenberg@Alenu_org תתחיל בעברית נכונה:
1. ״תפתור״.
2. משפט חדש לא מתחיל עם ״ו״.
אחרי זה תספר לנו כמה כסף קיבלת על הפרויקט הכושל שניהלת בעזה ועלה מיליארדים למשלמי המיסים בישראל!
תמשיך בהסכם ניגוד עניינים.
בסוף, תסביר למה לא עברת בדיקה בטחונית.