Entraron a los despachos de parlamentarios
Hoy, por orden de la Vicepresidenta de la República, el Ministerio de Salud Pública ingresó al Palacio Legislativo.
Junto a funcionarios de la Comisión Administrativa del Parlamento, sus inspectores recorrieron patios, salas comunes y, también, despachos de senadores y diputados, varios de ellos de la oposición.
El motivo que adujeron fue controlar el cumplimiento de una ley.
No encontraron ninguna infracción.
Sin embargo, lo grave no es lo que - dicen - buscaban, sino el hecho mismo de haber entrado, y quién decidió que podían hacerlo.
El despacho individual de un legislador no es un área común: es un espacio de trabajo exclusivo, donde se guardan documentos de investigaciones en curso, papeles con datos reservados, correspondencia y borradores que hacen a la tarea de representar a la ciudadanía.
Entrar ahí, aunque sea solo para mirar, es entrar en la intimidad de ese trabajo.
Y aquí viene el punto que de verdad importa: ni el Ministerio de Salud Pública ni la vice presidenta de la República ni la Comisión Administrativa tienen la potestad de autorizar ese ingreso.
No deciden quién entra al despacho de un legislador
Esa decisión le pertenece, exclusivamente, al legislador que ocupa ese despacho.
Ni el pleno de una Cámara, ni la Asamblea General, pueden disponer legítimamente el ingreso al despacho de un legislador sin su consentimiento, salvo en los casos excepcionales que la propia Constitución prevé, como un desafuero seguido de un allanamiento judicial en una causa penal.
Nada de eso ocurrió aquí.
Hubo una orden de la Vicepresidencia y un acompañamiento administrativo, y con eso se entró a espacios que ni el propio Parlamento, en su conjunto, tiene la potestad de abrir sin consentimiento de su titular.
Hay, además, un dato que no se puede pasar por alto, aunque el problema institucional sería igual de grave si no existiera: quién dispuso el ingreso, el Ministerio que lo ejecutó, y la bancada mayoritaria que tiene representación en la Comisión Administrativa, responden al mismo signo político, el Frente Amplio, mientras que entre los despachos recorridos hubo despachos de legisladores de la oposición.
No hace falta suponer mala intención para advertir el problema: alcanza con el hecho objetivo de que el oficialismo, a través de organismos que le responden, ingresó a espacios de trabajo de quienes no integran su bancada.
Es exactamente el tipo de situación que las instituciones republicanas están diseñadas para impedir, más allá de cuán bien intencionado haya sido el motivo invocado.
No escribo esto desde el agravio personal ni desde la sospecha de mala fe generalizada.
Pero las instituciones no se cuidan solamente cuando alguien tiene mala intención: se cuidan, sobre todo, cuando alguien actúa sin advertir el límite que está cruzando.
La independencia del Parlamento no es un privilegio de los legisladores: es una garantía de la ciudadanía, para que quien la representa pueda hacerlo sin que ningún otro órgano, ni del Poder Ejecutivo, ni del propio Parlamento, decida por su cuenta cuándo entra a su despacho.
Ya he cursado la comunicación a las autoridades del Parlamento advirtiéndoles de que no pueden ingresar a mi lugar de trabajo.
Eso ya deberían saberlo. Está en la Constitución.
Ingresar al mismo sin mi autorización sería un acto autoritario.
CON LA GRAVEDAD DEL TEMA, NO FUÉ CAPAZ DE LEER LA CARTA QUE LE DEJÓ LA MAMÁ DE SOLEDAD??
ESTE ES UN GRAN MOTIVO PARA LA BAJA APROBACIÓN, USTED SI TUVO TIEMPO PARA RECIBIR A LA HERMANA DE UN ASESINO PELIGROSO. A LA MAMÁ DE UNA VICTIMA, LA IGNORÓ. @OrsiYamandu
▪️Marcha atrás con el traslado en taxi para usuarios de ASSE
▪️Marcha atrás con el túnel de 18 de julio
▪️Marcha atrás con la suba del gasoil marino
▪️Marcha atrás con la venta de Paracetamol con receta
▪️Marcha atrás con la liberación de 2000 presos
◾️Y ahora marcha atrás con la ordenanza que habilitaba a médicos y licenciados en enfermería a vacunar
TODO EN MENOS DE 3 MESES...
El Frente Amplio ganó la presidencia con casi el 50% de los votos.
Hoy solo un 20% aprueba la gestión de la izquierda uruguaya.
Bastaron solo 15 meses.
Colapsó la "superioridad moral" del FA, porque cuando cae un símbolo, cae también la narrativa que lo protegía.
Fin.
Los Frenteamplistas dicen que el gobierno de Batlle (60% desaprobación en plena crisis), fue el peor…
El de Orsi tiene 65% de Desaprobación SIN CRISIS.
Cómo se le llama a esto?
Sabes donde té podes meter las disculpas @SValdomir609 después de faltarle el respeto e insultar a una persona fallecida frente a su hijo? RATA INMUNDA
Se dan cuenta que hoy los zurdos se van a dormir sabiendo que el presidente que militaron y votaron va a sacar vehículos militares a la calle donados por Estados Unidos?
😂😂😂
Ahí tienen el ejemplo de una persona miserable.
Cuando no tiene argumentos, insulta.
Y de la peor manera.
Descalificándole el padre fallecido -que no se puede defender- a un hijo.
Por suerte la historia del Uruguay va a recordar a los grandes como Larrañaga y va a olvidar a los miserables como Valdomir.
Decirles a los militares que van a ser “Uber” de la Policía, es una falta de respeto hacia ellos. Son militares que tendrán un rol específico, no corresponde minimizarlos para que caiga mejor la medida a quienes no la comparten.
Nada sorprende .
Hoy hay cuatro problemas .
La caída estrepitosa de la épica frentista. De la A a la Z . Solo les queda la épica de los derechos humanos.
El horrendo equipo de gobierno del peor frente amplio de la historia. La generación post presos políticos vino con palabras huecas ,poca coherencia, y mucho menos preparación .
El horizonte inexistente. No se ve la salida. No hay ni luz ni siquiera túnel . Es una letanía hasta morbosa ver cómo se equivocan todos los días .
Hasta hoy no han enfrentado un problema en serio. Quizás la osadía de subir el gasoil y el desmadre en seguridad. Pero no han sentido la marca caliente de una crisis de verdad, y así y todo son el pato criollo.
Que podemos esperar ?
Solo radicalización. No encuentro en este elenco nada más que excusas y radicalización.
Panorama preocupante .
Los que los votaron que se hagan cargo. Nosotros nos quedamos afónicos de advertirlo.
Al Diputado Viera le preocupa como debuta Sexualmente los hombres; si es en un prostibulo o donde, asi lo hizo conocer en el Parlamento. .
Yo le preguntaría al Diputado Viera porque tenemos en Torre ejecutiva un hombre disfrazado en mujer en la Secretaria de los Derechos Humanos de Presidencia???
🚨 Cuando Larrañaga propuso que las Fuerzas Armadas ayudaran a combatir la inseguridad, lo más suave que le dijeron fue facho. Hoy, los mismos que se horrorizaban de esa iniciativa anuncian que sacan a los militares a patrullar la calle. Es algo que ni figuraba en el plan que presentaron hace menos de tres meses. Mucha improvisación y poca vergüenza.
En un país serio donde las cosas se hacen como se tiene que hacer, la drogadicta anestesista debería estar en prisión por varios años por lo que hizo, y la Ministra de Salud Cristina Lustemberg debería renunciar o sacarla del cargo inmediatamente.
Y ahí realmente se haría justicia con la pobre Soledad Barrera.
Pero lamentablemente estamos en un gobierno frenteamplista, dónde lo primero es proteger al compañero como sea, sin importar la macana que se haya mandado. Por eso no habrá sustitución y tratarán de tapar las cosas y esperar que la gente se olvide.
¡Uruguay sorprende!