ゆこ

[水分🍐🍇 @iihawabeauty]

@xhav35513 じゃ、うちの子供たち可哀想じゃない環境で育ててくれ🥺

平日の日中ママともパパともいれない可哀想な子供がいる育ててるワーママたん❤️

[ゆこ @se1619aple]

@meimei881 保育に欠けるではなく、保育を必要とする。です。育休中に預けられるのは、保護者のためではなく子どもの環境の変化をなるべく少なくするためです。

[ゆこ @se1619aple]

@gmso_0524 ワーママと保育士の問題もあるし、なんでこんなことになってるんだろ…

[ゆこ @se1619aple]

@kBKQdm3rov60922 暇で暇でしょうがないんだと思う…

[ゆこ @se1619aple]

@tubaki528 そもそも福祉は税金の多い少ないで利用できるサービスが変わるとかはないので…
社会全体で支え合う仕組みのことなので。
また、就労だけが納税方法ではないですしね。

[ゆこ @se1619aple]

@Nao_ygo @c0telier はい、賛成です。この制度は保護者のための制度ではなく、子どもの環境をなるべく変えずにストレスを与えないことが目的であり、また、連続性のある保育のためですから…
なので、そもそも保育園は保育の必要性がない、例えば就労していない保護者のための福祉サービスではないんです…

[ゆこ @se1619aple]

@ulfa_phys そうですね、そのようには思います。保育士の負担と、専業主婦の負担などバランスよく解決できると良いですね。

[ゆこ @se1619aple]

@missamisamata えっとなので、その一年の間に連続性のある保育ができないのは問題なので、福祉施設として利用が認められている人を優先に保育するのが今の国の方針です。一年だけフォーカスするのがそもそも間違っています。

誰通の件はうまく利用していたんですね、失礼しました。

[ゆこ @se1619aple]

@kumakuma_tenkin 保育士の負担が増えそう。

[ゆこ @se1619aple]

@ulfa_phys もちろんそうです。行政が認めた条件に合致する人がいるのであれば、その人はもちろん利用できます。ただ、仕事やその他のために必ず利用しなければいけない人が利用できない状態にならないかを懸念しています。保育士の負担も増えそうですし、簡単なことではない気がします。

[ゆこ @se1619aple]

@bigislandspring 福祉って知ってます？

[ゆこ @se1619aple]

@akami_genki なるほどそうですね、税の納め方は労働だけではないですからね。そもそも福祉って社会全体で支え合う仕組みなので、適切な額の税金を納めたから利用できる権利があるって考えではないと思いますし。

[ゆこ @se1619aple]

@akami_genki え、じゃあどんなことに口出ししたかったんですか？特に口出しはしないけど、専業主婦だから納税してないってコメントに引っかかったかんじですか？

[ゆこ @se1619aple]

@akami_genki なので、私たちも税金を払っているのだから、例えば幼稚園の預かり保育を充実しろとか、一時保育をもっと頻繁に利用しやすくしろとかいうのはわかります。ただ、保育園は共働きの保護者とその子どものためにあるので、そのサービスを変えろとか利用させてくれはおかしいと思いませんか？

[ゆこ @se1619aple]

@mosaic1004na 共働きの保護者とその子どものための福祉施設なのに、そこに利用条件を変えろと訴えている意図がわからない… その他利用できるサービスは沢山あるのに。

[ゆこ @se1619aple]

@akami_genki そうです。福祉施設なので、条件に合致した人しか利用できない福祉サービスなんですよ。認可の保育って。

[ゆこ @se1619aple]

@vgw1amnKfeMAnnM 育休中も連続性を持って保育園に通うことができるのは、子どもの環境の変化を少なくしてストレスを増やさないことが目的なんです。なので、もともと福祉施設での保育の必要性を認められていなく保育園に通っていない子供は対象外なんです。

[ゆこ @se1619aple]

@tubaki528 この制度は保護者ためだけではなく、子どもの環境の変化を少なくすることが目的です。