Sebastián Marró

Kalenis

[OB @osvaldobazan]

Quedó claro. Es fácil en el mundo de hoy instalar que un país es genocida o que otro país es racista. Prejuicios e ignorancia lo consiguen. Quienes lo instigan son siempre los mismos.

[SuperPol °_° @pxpPol]

ARGENTINA 🇦🇷

Donde en un mismo barrio vive la comunidad judia, arabe, taiwanesa, china, coreana, peruana, paraguaya, rusa, ucraniana, venezolana EN PAZ

Donde se dice mono,gordo,negro,ruso,turco,rulo,pelado Y NADIE SE ESPANTA

APRENDAN PELOTUDOS
No es racismo. Es convivencia

[Sebastián Marró @sebastianmarro]

@wearetherace Unfollow and block!! Vayanse a cagar!!

[Neo @Realneo101]

On behalf of 90 million Iranians most of whom have lost a friend or family member, FUCK YOU Javier Bardem, you're a terrorist supporter.

[Ceci Denot @gordameir]

Me matan los “repudio al régimen pero esta no es la forma, van a llevar al mundo a una guerra” claro, un peligro, imaginate si Irán decide a partir de esto crear, entrenar y financiar una red de milicias jihadistas en toda la región para ocupar y desestabilizar países, matar a cientos de miles de personas y atacar barcos comerciales? O que pasa si se pone a organizar y financiar atentados en todo el mundo, desde Beirut hasta Buenos Aires? O si se pone a perseguir y asesinar mujeres, opositores políticos y minorías sexuales y religiosas? O imaginate que agarra y revienta deliberadamente a más de 30 mil civiles en un mes por protestar? Sería terrible realmente. Mejor no hacer nada.

[𝐍𝐢𝐨𝐡 𝐁𝐞𝐫𝐠 🇮🇷 ✡︎ @NiohBerg]

🔴 BREAKING:

The regime in Iran has now confessed that the IRGC mistakenly bombed an Iranian school yesterday, killing many children.

To all the legacy media and pro regime influencers who peddled your fake news:

RETRACT and DELETE.

[Zach Sage Fox @zachsagefox]

Iranian Graduation The Game Show!

[Sebastián Marró @sebastianmarro]

@antonioguterres What about the people of Iran ???????

[Joo @JoosyJew]

If you haven’t cottoned on yet, it’s simple.

• In the UK, the barbaric Islamic Republic regime flag flies alongside the Palestinian flag

• In the UK, the real flag of Iranian freedom flies alongside the Union Jack and the Israel flag

It’s really not difficult to understand.

[El Minarca @ElMinarca]

🔸Los ucranianos no quieren la invasión de Rusia, y tú no te quejas del imperialismo ruso.

🔸Los taiwaneses no quieren la invasión de China, y tú no te quejas del imperialismo chino.

🔸Los venezolanos sí querían intervención estadounidense, ¿y ahora sí hablas de imperialismo?

[Fernando Paganini @ferta_paganini]

Si tus medios no te muestran la matanza que se está desatando ahora en Gaza entre los propios palestinos, cuestionate de dónde sacás la información para opinar sobre el Medio Oriente.

[Ricky Gervais @rickygervais]

This might be useful 👍
https://t.co/edTrWQ3Ega

[Einav Avizemer | עינב אביזמר @EinavAvizemer]

I miss their old blood labels

[Aizenberg @Aizenberg55]

🧵I wrote a rebuttal of UN's new "report" accusing Israel of genocide for @UNWatch It is filled with fake data, fake intent, fake evidence. It erases Hamas. 10/7 is presented as something Israel did—including taking hostages (really!). See more below 1/ https://t.co/knqLOpEgDl

[Bruno Bimbi @bbimbi]

Ustedes me perdonarán (o me insultarán, o dejarán de seguirme, ya lo sé), pero yo sigo creyendo que los periodistas no deberíamos transcribir gacetillas de prensa en los medios, sino investigar y publicar la información que esconden los prenseros.

Si algún burócrata de la ONU saca una gacetilla diciendo que “una comisión independiente de la ONU concluye que Israel está cometiendo genocidio”, un periodista debería averiguar por ejemplo quiénes integran esa comisión, quiénes los contrataron y qué tan independentes son.

Y si, por ejemplo, descubre que una de las tres integrantes de la comisión es Navi Pillay, que apoya el movimento antisemita BDS y estuvo en el centro del escándalo de las conferencias racistas de Durban de 2001 y 2009 (en esta última participó como estrella invitada el expresidente de Irán, Mahmoud Almadineyad), esa información no debería omitirse. ¿No les parece?

La conferencia de 2009, organizada por Pilley, fue uno de los mayores escándalos de la historia de la ONU y tuvo como únicos objetivos legitimar el antisemitismo y ocultar bajo la alfombra los crímenes de odio contra la población LGBT. Eso llevó a que varios países occidentales la boicotearan y Pilley terminara quedámdose sola con Almadineyad y Gaddafi, el caricaturesco dictador libio, que le armó el comité preparatorio.

¿Y qué decir si descubrimos que Pillay defendió el levantamiento de las sanciones internacionales contra Robert Mugabe, dictador de Zimbabwe y violador serial de los derechos humanos?

Pero la cosa no termina ahí.

Otro de los tres integrantes de la “comisión independiente” es el conocido antisemita Miloon Kothari, defendido en 2022 por Pillay cuando dijo que Israel no debería continuar siendo miembro de la ONU y afirmó que las redes sociales “están controladas por el lobby judío”. ¿Les suena el argumento?

¿Y quiénes eligieron a esa comisión “independiente”?

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un reconocido club de violadores seriales de los derechos humanos.

En mi libro “El fin del armario” cuento cómo, a lo largo de los años, ese organismo ha sido colonizado por dictaduras y regímenes teocráticos y/o totalitarios y usado sistematicamente para ocultar las violaciones a los derechos humanos de la población LGBT y atacar a Israel con cientos de informes como el de esta comisión, que siempre son encargados a supuestos “expertos independientes” que, cuando rascás un poco, son como Pillay y Kothari.

O como Richard Falk, que trabajó con Pillay en la ONU y ocupó el mismo cargo que hoy ocupa la fanática Francesca Albanese.

Falk justificó atentados terroristas en Boston alegando que eran actos de "resistencia", afirmó que existía una conspiración entre el gobierno estadounidense y la "comunidad judía organizada" para robar tierras palestinas, defendió a Gaddafi y publicó en su blog una caricatura en la que aparecía la "Dama de la Justicia" guiada por un perro rabioso con una kipá en la cabeza y las iniciales "EE.UU." en su ropa.

El perro judío rabioso devoraba un esqueleto humano, salivando sangre.

Fue tan escandaloso que hasta Pillay reconoció que su “relator especial” era un antisemita. Pero, hasta que ese escándalo lo desacreditó, Falk escribía informes sobre Israel para la ONU y era citado en los diarios del mundo como experto independiente.

Uno de esos informes, en 2017, tuvo mucha repercusión porque “la ONU” decía por su boca que Israel estaba cometiendo “apartheid”. Falk lo escribió junto a Virginia Tilley, una profesora que militaba en el BDS y escribía para el sitio web The Electronic Intifada. Pagos por la ONU.

António Guterres, avergonzado, criticó el informe y pidió su eliminación del sitio web oficial de Naciones Unidad.

¿Y quién les había contratado el “informe de la ONU”, que tantos medios publicaron sin vestigar, a Falk y Tilley?

Otra comisión, la Economic and Social Comission for Western Asia, entonces presidida por un diplomático iraquí. Podría seguir, pero, en fin, dice la ONU que…

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

Navi Pillay's UN inquiry on Israel just released a report accusing Israel of “genocide.”

We asked legal expert Salo Aizenberg to take a look.

Turns out the report is a complete travesty. See his devastating rebuttal here: 🧵
https://t.co/BwrYA7vVFx @Aizenberg55

[J.K. Rowling @jk_rowling]

If you believe free speech is for you but not your political opponents, you're illiberal.

If no contrary evidence could change your beliefs, you're a fundamentalist.

If you believe the state should punish those with contrary views, you're a totalitarian.

If you believe political opponents should be punished with violence or death, you're a terrorist.

[Seán Ono Lennon @seanonolennon]

I am against violence. I am against celebrating violence. I’m praying for peace. I’m praying for healing. I’m praying for the family, especially the children. I know what they’re going through. I’ve been through it.

I’m deeply scared for this country. The way some people are reacting on both sides is dangerous. If I had one wish right now it would be for everyone to please just step back and take a breath and remember we are all just sophisticated apes trying to coexist on a rock hurtling through space.

If we cannot tolerate polite and reasoned disagreement then there is no hope for our society.

There is a famous quote falsely attributed to Voltaire that however does sum up a principle of enlightenment philosophy, ‘I disagree with what you say, but I would die to defend your right to say it.’

The ideas of people like John Locke and Voltaire and Thomas Paine are what lead to the American Revolution which then inspired the French Revolution. They introduced the World to the idea that individual rights were important and should be protected from Monarchs (tyrants and dictators), and ultimately led to the idea that a country should be governed by its people NOT by the Church and NOT by a King.

If citizens don’t protect and respect each other’s right to disagree, then we cannot have a democracy. If we do not protect our right to disagree then we’ll get violence.

We do NOT want a society where violence is the way we win arguments, because then nobody wins. Everyone loses.

We are ALL losing right now. The whole society is losing together. Losing to violence. It’s unbelievably sad. It took so much work to get us here. We can’t throw it all away like spoilt children.

I did NOT agree with Charlie Kirk’s views on MANY important topics. I know he helped get Trump elected and people hate him for that. But he was a conservative Christian. What do you expect a conservative Christian to believe? How can those views surprise you? He argued those views calmly, reasonably, and considerately as far as I’ve seen.

But no matter what he did not deserve this. His wife did not deserve this. His kids did NOT deserve to have their world torn apart!

The way some people are being so cold and uncaring and even celebrating is disturbing and repugnant to me. It is making me physically ill. If you are celebrating the murder of a non-violent man for his opinions then you are NOT the better person. Look in the mirror. Imagine telling his kids how you feel. Step back. Take a breath. Remember we are all humans. We are all just flickers of consciousness in an endless eternity. Love IS the answer. I really mean it.

We are quite literally ALL in this together. If this ship sinks we ALL drown. Look around you. Everyone you see is a shipmate. We have to figure this out. We have no other choice.

[The Persian Jewess @persianjewess]

“Globalize the Intifada” is a call for political violence.

[Charlie Kirk @charliekirk11]

If we want things to change, it's 100% necessary to politicize the senseless murder of Iryna Zarutska because it was politics that allowed a savage monster with 14 priors to be free on the streets to kill her.