@Av_EmbiyaDOGAN@ativanx Üstad bu kararı detaylı okudum, çok da uygulama alanı bulabilecek bir karar değil. Karardaki sanık iş yaptığını düşünerek kartını kullandırıyor. Yani aslında kendisini Rusya bağlantılı bir şirkette çalışan olarak biliyor. Mağdur olduğu her türlü delille ispatlanmış.
@avbirkanbozkurt@epans94@yigitgala@haskologlu@EmniyetGM@adalet_bakanlik TCK 148/1 - basit yağmaya baktığımızda kanun lafzında yararlanmayı esas almamış. Yağma suçunun vücut bulması için malın mutlaka sahiplenme kastıyla mağdurdan alınması şart olmayıp geçiçi olarak maldan faydalanma veya kullanma kastı ile hareket edilmiş olması halinde suç oluşur.