@SPORT1 Kann den Kommentatoren mal jemand sagen, dass es seit 20/21 laut Regelwerk kein gelb mehr gibt, wenn bei einem taktischen Foul ein Vorteil entstanden und der Vorteil somit nicht zum Tragen gekommen ist???
@ValenciaLoki@Marc__FFM@CollinasErben Auch ich als Werderaner denke, dass das Tor nach Agus Handspiel nicht hätte zählen dürfen. Aber welches weitere Handspiel hätte den realistisch gegen Bremen gepfiffen werden können?
@FrohJon@CollinasErben Offensichtlich hat Osmers das Handspiel von Rohr als absichtlich bewertet. Die von dir zitierte Regel gilt für nicht absichtliche Handspiele!
@Sportkultur Herzlichen Glückwunsch, dass es erneut gelungen ist, eine Beleidigung gegen Werder unterzubringen.
Ansonsten eine schöne und am Ende auch sehr bewegende Folge!
@CollinasErben Sehr schön, wieder von euch zu hören. Schade nur, dass Klaas den Seitenhieb gegen Werder erneut nicht unterlassen konnte.
Als langjähriger Hannover-Fan verhält man sich wahrscheinlich irgendwann ganz automatisch wie ein Kind!
@Hubert66520558 @CollinasErben@KingOuwejan Was für ein Quatsch! Es wurde ein irregulärer Treffer zurecht nicht gegeben.
Lediglich der Weg zu dieser korrekten Entscheidung entsprach nicht den Regularien.
@pauli19045@CollinasErben@Hnat17 Es waren zwei knappe Entscheidungen in einer Situation, die hier beide zu gunsten der Bremer gefällt wurden, obwohl beide definitiv auch anders herum hätten gewertet werden können. Wie daraus die Fehlentscheidung der Saison gemacht wird, ist absurd.
@boemmeltier@CollinasErben@Hnat17 Höchstwahrscheinlich hat der Schiri auf dem Platz kommuniziert, dass ihm der Kontakt nicht ausreicht. Und dann kann es kein serious missed incident mehr sein...
@Universalgenie @CollinasErben Ach Leute, der Schalker macht einen Riesen Schritt in den Laufweg des Brenners und schwingt mit dem Arm in seine Richtung. Selbst wenn es keinen Kontakt gegeben hätte, wäre das ziemlich unklug gewesen...
@GanzNormal_ @YHumberg@schnullerjubel @cr_enduro @s04@werderbremen Latza hätte nicht rot sondern gelb- rot sehen müssen. Nach der gelben Karte noch zwei gelb- würdige Fouls!
Und bei Palsson ist es einfach rot, wenn man aufgrund der Intensität sagen muss: "Großes Glück, dass Toprak sich nicht verletzt!"
@paul_schorsch@CollinasErben Es ging nicht um eine eindeutige Fehlentscheidung (die definitiv nicht vorlag), sondern um einen "serious missed incident". Denn Stieler hatte gar keinen Kontakt wahrgenommen und der VAR hat ihn darauf hingewiesen, dass es definitiv einen Treffer am Fuß gab!
@lokonda1904@CollinasErben Nein, aber eindeutige Bewegungsabläufe reichen in so einer Situation völlig aus. Und so ein Schlackern im Fuß passiert nur nach einem Treffer und nicht bei einer Schwalbe!
@der_ewok @r2kalle@ludofilius@CollinasErben Bevor er mit dem rechten Fuß aufkommt berührt er mit ihm den linken. Und der fliegt nach links oben weg! Daher der Sturz!
@ItsMrHM @CollinasErben Schaut mal, wie unnatürlich der linke Fuß kurz vor dem Fall nach links oben weggeht. Das liegt daran, dass der rechte Fuß durch den Treffer vor dem linken landet!
@Carcass24290593 @CollinasErben Er hat erst einmal auf weiter spielen entschieden und ist dann zurecht auf den für den Fall ursächlichen Treffer am Fuß hingewiesen worden. Ohne VAR wäre nichts passiert!
@r2kalle @der_ewok @ludofilius@CollinasErben Ich glaube, dass der Fußtreffer schon ausreichend war. Der rechte Fuß schlackert vor den Rechten, daher stolpert er.