@Doctor_Agumon@brokencall0829@bjs_alejo2 lol,pues dile eso al tribunal supremo de españa, porque el sahara era tan provincia de españa como angola era provincia de portugal,osea eran colonias
@Doctor_Agumon@alrdhay@brokencall0829@bjs_alejo2 claro,lo que digas compañero,el consenso historigrafico no sabe que es un genocidio y seguro estos historiadores estan siendo pagados por los britanicos
@Doctor_Agumon@brokencall0829@bjs_alejo2 claro porque lo que diga el tribunal supremo de españa y lo que determine respecto a el sahara y su poblacion es oscuro, si eso te hace sentir mejor lol
@Doctor_Agumon@alrdhay@brokencall0829@bjs_alejo2 Ese argumento no se sostiene. El genocidio armenio tampoco fue ordenado mediante una ley o un decreto explícito del sultán, y eso no hace que deje de ser un genocidio. La definición de genocidio se basa en los actos y la intención de destruir total o parcialmente a un grupo
@Doctor_Agumon@brokencall0829@bjs_alejo2 Decir que "no era una colonia" choca con la propia jurisprudencia española. El Tribunal Supremo (2020) negó la nacionalidad de origen a una nacida en el Sáhara porque el territorio no era España, sino una colonia administrada por España.
@Doctor_Agumon@alrdhay@brokencall0829@bjs_alejo2 Pues es el genocidio taino ocurrio,es algo que tiene consenso historiografico. Que aun hayan descendientes no quita que haya habido un genocidio,seria tan ridiculo como decir que no los judios y los armenios no sufrieron un genocidio porque hay descendientes de estos.
@Doctor_Agumon@brokencall0829@bjs_alejo2 España y Francia se repartieron Marruecos mediante el Tratado de Fez (1912). Además, España obtuvo el reconocimiento internacional de su control sobre el Sáhara Occidental tras la Conferencia de Berlín (1884-1885), donde las potencias europeas se repartieron África.
@Doctor_Agumon@brokencall0829@bjs_alejo2 españa y francia literalmente se divideron marruecos entre los 2 y lo colonizaron,por no decir todos los territorios coloniales de españa en america,asia y africa