تجربه دوران پهلوی نشان داد: حذف دین از زندگی مردم ناممکن است، اما حذف دین از قدرت ضروری هست
سکولاریسمِ بالغ، با ایمان مردم نمیجنگد؛ راه همزیستی میسازد. این مرزی است که اگر رعایت نشود، تاریخ تکرار میشود.
تفاوت ظریفی هست میان «غیردینی بودن حکومت» و «ضدمذهبی بودن سیاست»
محمدرضا شاه؛
Réponse à l’Histoire (پاسخ به تاریخ)
۱۹۸۰، پاریس
«من بیش از اندازه بر نوسازی سریع تأکید کردم و به سنتها، باورهای مذهبی و روانشناسی اجتماعی مردم ایران توجه کافی نداشتم.»
این جمله نادیده گرفتن مذهب را خطا میداند، نه اینکه سکولاریسم را نفی کند
#تجربهتاریخی
بازآمادهسازی افکار عمومی
“قرار ست تصمیمی بزرگی بگیریم که آسون نیست٫ترجیح میدهم روش مسالمتآمیز عمل کنیم، اما باید گفت اینها افرادی بسیار خطرناکاند.
برای ۴۷ سال انسانهای زیادی رو کشتهاند؛ نه فقط آمریکاییها. فجیع. دستکم ۳۲ هزار معترض ایرانی به قتل رساندند”
@BBCArdalan تحولات بعد از ۷ اکتبر نشان میدهد ما با یک «قمپز یا بلوف مقطعی» طرف نیستیم، بلکه با فروپاشی تدریجی چارچوب قبلی بازدارندگی مواجه هستیم.
این سطح از سرمایهگذاری برای «ترساندن و مذاکره نمایشی» نیست.
این تحلیل سادهلوحانه البته برای فریب تصمیمگیران در ج.ا مناسب بنظر میاد
عباس عراقچی، درباره مذاکرات:
پیش از حمله اسرائیل و آمریکا، خرداد ۱۴۰۴: یکی از حرفهایترین ادوار مذاکراتی بود که داشتیم
پس از دور سوم، اسفند ۱۴۰۴: یکی از جدیترین ادوار مذاکراتی بود که داشتیم
The 2003 Iraq invasion began in March, before Ramadan (Oct-Nov that year)
Meanwhile in Somalia, al-Shabaab ramps up attacks every Ramadan, yet Qatar&Turkey (Muslim Brotherhood backers) have ties to Islamist factions there, fueling instability.Selective outrage?
@realDonaldTrump
Iraq was attacked by the US during Ramadan and it sickening to know that the US is again going to attack Iran during Ramadan. The US apparently loves to strike Muslim countries during Ramadan and I am convinced it isn’t what these countries have done to violate international law but about who they worship.
Iraq was attacked by the US during Ramadan and it sickening to know that the US is again going to attack Iran during Ramadan. The US apparently loves to strike Muslim countries during Ramadan and I am convinced it isn’t what these countries have done to violate international law but about who they worship.
جنگ روانی برای آغاز حمله هوایی سهمگین تر از خود حمله است ، بسیاری بدون آنکه بدانند بچشی از عملیات روانی شده اند ، اگر سه هفته مردم آب ، گاز و برق نداشته باشد آنچنان مردم از امریکا متنفر می شوند تا چند دهه نمی تواند جبران کند، مردم از رنج خانواده شان به خصوص کودکانشان نمی گذرند
این دیوث اومده ایران فکر کرده سوئیسه
اطلاعات اونو گرفته کرده تو زندان
امیدوارم یه درسی بهش بدن تو زندان، تا واسه ما سیس همه چی آرومه دیگه نگیرن این خبرنکارا
قرار است پارامونت کل وارنر برادرز را بخرد، نه تکهتکه. یعنی CNN حذف یا اسپینآف نمیشود، بلکه زیر کنترل دیوید الیسون بازطراحی میشود. این یعنی پایانCNNِ ایدئولوژیک فعلی و شروع یک بازچینی واقعی رسانهای
این مثل یک زلزله در اردوگاه چپگرایان خواهد بود
پارامونت امروز صبح در رقابت برای خرید وارنر برادرز از نتفلیکس پیشی گرفت، چند ساعت پس از اینکه دیوید الیسون، مدیرعامل پارامونت، در حال همراهی با لیندزی گراهام در سخنرانی سالانه ترامپ در کنگره دیده شد.
وقتی حتی طبق حقوق بینالملل، توافقِ تحت فشار از اول بیاعتبار است، نتیجه روشن است: توافق با جمهوری اسلامی بیمعنی است. مشکل ایران توافق نیست؛ خود ساختار است.
راهحل، تغییر ساختار جمهوری اسلامی است، نه هرگونه توافق!.
البرادعی میگه طبق ماده ۵۲ کنوانسیون وین، اگر یک کشور با تهدید یا زور نظامی وادار به امضای توافق شود، آن توافق از نظر حقوق بینالملل باطل از ابتدا (void ab initio) است.
یعنی بعداً میشود گفت اصلاً از روز اول معتبر نبوده.
البرادعی میگه طبق ماده ۵۲ کنوانسیون وین، اگر یک کشور با تهدید یا زور نظامی وادار به امضای توافق شود، آن توافق از نظر حقوق بینالملل باطل از ابتدا (void ab initio) است.
یعنی بعداً میشود گفت اصلاً از روز اول معتبر نبوده.
Important legal reminder for the #US and #Iran that might guide their negotiations and have long term implications :
Under article 52 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (coercion of state by the threat or use of force)
“A treaty is void if its conclusion was procured by the threat or use of force in violation of the principles of international law embodied in the UN Charter.”
Thus if the use of force or threats effectively deny a meaningful choice for a negotiating partner, any resulting agreement could be declared void ab initio (invalid from the start).
@UN