🚨 🆕 Gün geçmiyor ki listeye yeni birisi eklenmesin.
Kara para soruşturması kapsamında, Galatasaray YK Üyesi Ömer Sarıgül tutuklandı.
‼️ Galatasaray yöneticisi olan veya kulüple organik/inorganik bağı olan 8 kişinin son dönemde geçirdiği soruşturmalar:
Ömer Sarıgül - Kara para 🆕
Nihat Kırmızı - Fon skandalı 🆕
Erden Timur – Bahis, kara para
Murat Özkaya – Şike, bahis
Maruf Güneş – Şike, bahis
Eray Yazgan – Bahis reklamı
Lütfi Arıboğan – Futbolda FETÖ
Rezan Epözdemir – Rüşvet
Remzi Sanver - Suç örgütü
‼️ Ek olarak GS ile veya GS’li kişilerle ismi anılan medyaya yansımış soruşturmalar ve olaylar:
Muzaffer Şirin
Seçil Erzan fonu
Karaborsa bilet
Meritking
Dumankaya
Maydonoz Döner
Arkham Intelligence
EB Medya
GKN Kargo
Chamada
Tuzlaspor, Eyüpspor
NEF Yapı
İlhan Helvacı
Yener İnce
Metehan Baltacı
Eren Elmalı
Mehmet Büyükekşi
Ziylan Gayrimenkul
SON DAKİKA!
MHK SORUŞTURMASINDA YASİN KOL DOSYASI: MAÇLAR, HAKEMLER VE MİLYONLUK PARA TRAFİĞİ
MHK SORUŞTURMASINDA “MAÇ ÇEVRESİ” PARA TRAFİĞİ: 50 TRANSFERİN 40’I MAÇ BAŞLADIKTAN SONRA
41 IBAN, 49,5 MİLYON LİRALIK ÜÇÜNCÜ KİŞİ TRAFİĞİ: YASİN KOL DOSYASINDA ÇARPICI TESPİTLER
“AVUKATIM, TAZMİNAT PARASI” DEDİ; BANKA KAYITLARINDA “BORÇ PARA” ÇIKTI
YASA DIŞI BAHİS KAYDI BULUNAN İSİMLERE 425 BİN LİRA: HAKEM YASİN KOL’UN PARA TRAFİĞİ MERCEK ALTINDI
41 IBANLI PARA TRAFİĞİ — 187 KİŞİDEN 25,3 MİLYON GELDİ, 407 KİŞİYE 24,1 MİLYON GİTTİ — MAÇ ÇEVRESİNDE 50 TRANSFER — 40 ÖDEME MAÇ BAŞLADIKTAN SONRA — “AVUKATIM, TAZMİNAT PARASI” SAVUNMASINA KARŞI “BORÇ PARA” KAYITLARI — 7258 KAPSAMINDA OLAY KAYDI BULUNAN İSİMLERE 425 BİN LİRA — “BEN OKAN TERZİ” AÇIKLAMASIYLA ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ÖDEMELER
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunun yürüttüğü 2025/83127 sayılı MHK soruşturması kapsamında gözaltına alınan üst klasman hakemi Yasin Kol'un banka hesapları ve para trafiğine ilişkin bilirkişi raporunda dikkat çekici tespitlere ulaşıldı. Soruşturmanın, TFF hakem teşkilatındaki terfi sınavlarında usulsüzlük yapıldığı ve hakemlerden çeşitli adlar altında para toplandığına dair tespitler rapora yansıdı.
135 MİLYONLUK İLK HESAP DÜZELTİLDİ: GERÇEK TRAFİK 84,1 MİLYON
Emniyetin MASAK ham verileri üzerinden yaptığı ilk hesaplamada Yasin Kol'un hesaplarında 2012-2026 arasında 5 bin 978 işlemde 135 milyon liraya yakın hareket bulunduğu değerlendirilmişti.
Ancak bilirkişi, aynı transferlerin farklı veri sayfalarında birden fazla kez bildirildiğini belirledi. Mükerrer kayıtlar ayıklandığında tekil transfer tutarı 84 milyon 181 bin 512 liraya düştü.
Bunun 34 milyon 558 bin lirasının Yasin Kol'un kendi hesapları arasındaki hareketlerden, yaklaşık 49 milyon 481 bin lirasının ise üçüncü kişilerle yapılan transferlerden oluştuğu saptandı.
11 BANKADA 50 HESAP, 41 AYRI IBAN; PARA TRAFİĞİNDE 2024'TEN SONRA HIZLI ARTIŞ
Rapora göre Yasin Kol adına 11 bankada 50 hesap kaydı ve 41 farklı IBAN bulundu. Kendi hesapları arasındaki hareketler çıkarıldığında ise Kol'un; 187 farklı kişiden 25 milyon 301 bin 671 lira aldığı, 407 kişiye de 24 milyon 179 bin 269 lira gönderdiği belirlendi.
Raporda para gönderilen kişi sayısının para gelen kişi sayısının iki katından fazla olduğuna özellikle dikkat çekildi. Banka hareketlerinde özellikle son yıllarda ciddi yükseliş görüldü. Transfer girişleri 2020'de 587 bin lira seviyesindeyken 2025'te 6 milyon 632 bin liraya, 2026'nın yalnızca 14 Eylül'e kadarki bölümünde ise 8 milyon 218 bin liraya çıktı.
2026'da hesaplardan çıkan transfer tutarı da 12 milyon 759 bin liraya ulaştı. Bunun 5 milyon lirasını bir taşınmaz ödemesi, 4 milyon 731 bin 700 lirasını ise Dilay Kol'a yapılan transferler oluşturdu.GELEN PARANIN YÜZDE 58'İ GERÇEK KİŞİLERDEN
Yasin Kol'un sosyal güvenlik kayıtlarında 2018'den itibaren Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğünde güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, ayrıca TFF'den hakemlik ödemesi aldığı görüldü. 2018-2026 döneminde TFF ve KTÜ'den gelen toplam 9 milyon 433 bin lira, transfer girişlerinin yalnızca yüzde 37,65'ini oluşturdu.
Buna karşılık hesaplara giren paranın yüzde 58,15'inin gerçek kişilerden geldiği tespit edildi. Kurumlar dışındaki 15,6 milyon liralık girişin yaklaşık 4 milyon 986 bin lirasında “borç” veya “borç iadesi” açıklaması bulundu.
ASIL DİKKAT ÇEKEN TESPİT: MAÇ ÇEVRESİNDE 50 TRANSFER
Bilirkişinin en dikkat çekici analizlerinden biri ise Yasin Kol ile aynı maçta görev alan hakemlerle yapılan para transferlerine ilişkin oldu. Kol ile en az bir maçta görev alan isimlerle eşleşen 64 banka karşı tarafı tespit edildi. Bu kişilerden Kol'a 218 bin 668 lira gelirken, Kol'dan aynı isimlere 853 bin 472 lira çıktı.
Daha çarpıcı tespit ise transfer tarihleri maç takvimiyle karşılaştırıldığında ortaya çıktı. Aynı maçta görev yapılan kişilerle yapılan 50 banka işlemi, ortak maçın üç gün öncesi ile iki gün sonrasındaki altı günlük zaman dilimine denk geldi. Bunların 47'si Yasin Kol'dan diğer hakemlere yapılan ödemelerdi.
47 ödemenin 44'ünde Yasin Kol maçın hakemi, para gönderilen isimler ise yardımcı veya dördüncü hakemdi. Ve 40 transfer maç başladıktan sonra yapıldı. Bilirkişi, maç tarihlerini haftalar ileri ve geri kaydırarak yaptığı kontrol testinde 24 farklı takvimin hiçbirinde 50 transferlik yoğunlaşmaya ulaşılamadığını belirledi ve söz konusu dağılımın rastlantısal görünmediğini kaydetti. Raporda buna karşın, ödemelerin nedeninin banka kayıtlarından belirlenemediğinin altı çizildi.
GÖREV YAPTIĞI GÜNLERDE DE PARA HAREKETİ
Emniyet tutanağında ayrıca bazı müsabaka günlerindeki para hareketleri ayrı ayrı çıkarıldı. Kol'un 20 Nisan 2026'daki Gaziantep FK-Kayserispor maçında VAR hakemi olduğu gün Abdulaziz Solmaz'a 4 bin lira gönderdiği, aynı gün Osman Sezgin'den 2 bin 500 lira aldığı; 13 Nisan'daki Eyüpspor-Samsunspor maçında hakemlik yaptığı gün Necmi Yılmaz'dan 700 lira; 2 Eylül'deki Sivasspor-Mardinspor maçında VAR hakemiyken Naciye İmamoğlu'ndan 750 lira aldığı tutanağa geçirildi.
Dosyada dikkat çeken isimlerden biri Onur Tomak oldu. Bilirkişi incelemesine göre Onur Tomak'tan Yasin Kol'a 12 işlemde 1 milyon 880 bin lira, aynı adı taşıyan vergi kimlik numarasından ise ayrıca 100 bin lira geldi. Kol'dan Tomak'a ise herhangi bir transfer tespit edilmedi.
Yasin Kol, Emniyet ifadesinde Onur Tomak'ın avukatı olduğunu, kendisine internetten hakaret eden kişilere karşı açılan davalardan tahsil edilen tazminatların avukatı tarafından kendisine gönderildiğini anlattı. Ancak banka kayıtlarında 540 bin liralık transferin açıklamasında “borç para”, 290 bin liralık başka bir işlemin açıklamasında ise “borç olarak gönderilen” ifadelerinin bulunduğu ortaya çıktı.
Dahası, Onur Tomak isminin 2024'teki hakem terfi sınavı aday listesinde ve kazananlar listesinde de bulunduğu belirlendi. Bilirkişi, listedeki kayıtta kimlik numarası olmadığı için bankadan para gönderen kişiyle listedeki kişinin aynı kişi olduğunun kesinleştirilemediği notunu da düştü.
“BEN OKAN TERZİ” AÇIKLAMASIYLA ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE PARA
Dosyanın bir başka dikkat çekici bölümü Okan Terzi ile yapılan para hareketleri oldu. Yasin Kol'dan Okan Terzi'ye 97 ayrı işlemde 383 bin 180 lira gönderildi. Terzi'den Kol'a ise 10 işlemde 120 bin 100 lira geldi.
Ancak banka kayıtlarında yalnız doğrudan transferler değil, Yasin Kol'un hesabından altı farklı kişiye gönderilen sekiz ayrı ödemenin açıklamasında da Okan Terzi'nin adı bulundu. İki transferin açıklamasına doğrudan “ben Okan terzi” yazıldığı tespit edildi.
Toplam 35 bin 500 liralık bu sekiz ödemenin alıcıları arasında, dosya kayıtlarında 7258 sayılı Kanun kapsamında şüpheli olarak yer alan Ercan Beklu da bulunuyordu. Bilirkişi ayrıca Okan Terzi adına üçüncü kişilere yapılan sekiz ödemenin dördünün kredili mevduat hesabı kullanılarak gerçekleştirildiğini belirledi. Bu ödemelerin nedeninin banka kayıtlarından anlaşılamadığı kaydedildi.
7258 (YASA DIŞI BAHİS) KAYDI BULUNAN İSİMLERE 425 BİN LİRA GİTTİ
Banka hareketlerinde 7258 sayılı Kanun kapsamında olay kaydı bulunan üç isimle yapılan işlemler de ayrıştırıldı. Rapora göre Halim Can İlarslan, Serkan Özlü ve Ercan Beklu ile Yasin Kol arasındaki para hareketinde ağırlıklı yön Kol'dan bu kişilere doğru oldu.
Kol'dan bu üç isme 32 işlemde 425 bin 200 lira giderken, bu kişilerden Kol'a 87 bin 688 lira geldi. Raporda İlarslan'ın ilgili olayda tanık, Özlü ve Beklu'nun ise şüpheli sıfatıyla kayıtlarda yer aldığı belirtildi.
BİRÇOK TRANSFER İÇİN “HATIRLAMIYORUM” SAVUNMASI
Yasin Kol'un Emniyet ifadesinde banka hareketleri tek tek soruldu. Kol; bazı isimleri tanıdığını ve para hareketlerini borç, tadilat, araç alışverişi, yemek-ulaşım gideri veya kişisel ilişkilerle açıkladı.
Ancak hakkında nitelikli dolandırıcılık, banka-kredi kartlarının kötüye kullanılması veya benzeri olay kayıtları bulunan bazı kişilerle yaptığı transferler sorulduğunda birçok kez kişiyi veya işlemi hatırlamadığını söyledi. Kol, sorgusunda yasa dışı bahis sitesine üyeliğinin bulunmadığını ve bahis oynamadığını da kesin bir dille ifade etti.
EMNİYET “YASA DIŞI BAHİS” KANAATİNE VARDI, BİLİRKİŞİ İSE SINIRI ÇİZDİ
Emniyet tarafından 1 Ekim'de düzenlenen tutanakta, 7258 sayılı Kanun ve bilişim suçlarıyla ilgili olay kayıtları bulunan kişilerle yapılan para hareketlerinin tutarı ve yönü birlikte değerlendirilerek, Yasin Kol'un yasa dışı bahis oynadığı yönünde kanaat oluştuğu belirtildi.
Bilirkişi raporunda işlem açıklamalarında “bahis, iddaa, kupon, casino” gibi ibarelere rastlanmadığını, büyük para girişlerinin kısa sürede çok sayıda kişiye parçalanarak dağıtıldığı tipik bir “havuz hesap” görünümü bulunmadığını ve para trafiğinin incelenen diğer isimlerden bütün ölçütlerde açık biçimde ayrışmadığını kaydetti.
Buna karşılık bilirkişinin aynı maçta görev yapan hakemlere yönelik transferlerin maç tarihleri etrafındaki olağan dışı yoğunlaşması, yüksek üçüncü kişi trafiği, 7258 kapsamında olay kaydı bulunan kişilerle para hareketleri ve açıklaması belirlenemeyen transferler yönündeki tespitleri soruşturma dosyasındaki en dikkat çekici başlıklar arasında yer aldı.
Jose Mourinho, ülke futbolunda olanları dile getirdiğinde YouTube kanallarında bağıra çağıra ülke futbolunun itibarını zedeliyor diye adama demediklerini bırakmadılar.
Var mıymış ülke futbolunun itibarı?
KAMUOYUNA DUYURU
YAYINCI KURULUŞUN ÇİFTE STANDARDINA VE AÇIKLAMA MASALLARINA YANITIMDIR
Yayıncı kuruluşun ve söz konusu muhabirin “sadece kamuoyunu bilgilendirdik, taraf tutmadık” şeklindeki savunması, yıllardır milyonlarca Fenerbahçe taraftarının gözü önünde sergilenen çifte standardı örtlemeye yetmez.
Açıklamada iddia edildiği gibi bu durum basit bir "habercilik refleksi" veya "durum bilgilendirmesi" değildir. Yıllardır Fenerbahçe’nin hakkının yendiği, teknik direktörlerimizin ve futbolcularımızın haksız kararlarla katledildiği, tribünlerimizin emeğinin görmezden gelindiği sayısız pozisyonda aynı "hassasiyeti" göstermeyenler; bugün rakip takım teknik direktörünün sitemlerini ekrana taşıma yarışına giriyorsa, burada habercilikten değil açık bir taraf gütme anlayışından bahsedilir.
Sahada ve kulübede yaşanan her olayı eşit aktarmakla yükümlü olanlar; konu Fenerbahçe olunca sesi kısmayı, açıyı değiştirmeyi, pozisyonu kapatmayı iyi bilirken, rakip camialara gelince bir anda "kamuoyunu bilgilendirme görevini" hatırlamaktadır.
Saha içindeki ve tribündeki her bir taraftarımızın hakkını korumak bizim asli görevimizdir. Kimse bu camiayı ve taraftarımızı "objektiflik" kılıfı altına sığınarak kandırmaya kalkışmasın. Bu adaletsiz, taraflı ve saygısız yayıncılık anlayışı düzelene, sahada ve ekranda eşit standartlar sağlanana kadar duruşumuzdan bir adım dahi geri atmayacağız.
Fenerbahçe taraftarının gür sesi ve sahada dökülen her damla terin takipçisi olmaya devam edeceğiz.
Yine söylüyorum :
Galatasaray’ın Sportif AŞ Başkanı Erden Timur kara para aklamaktan yargılanıyor.
Galatasaray’ın Erden Timur’dan sonraki Sportif AŞ Başkanı Maruf Güneş yasadışı bahisten yargılanıyor.
Galatasaray’ın 3 sene önceki As Başkanı Rezan Epözdemir rüşvetten yargılanıyor.
Galatasaray’ın 4 sene önceki sözcüsü Remzi Sanver kara para aklamaktan yargılanıyor.
Galatasaray yasadışı bahis siteleriyle sponsorluk anlaşması yaptı.
Galatasaray’ın sponsoru Maydanoz Döner FETÖ’cüdür.
Galatasaray’ın sponsoru Başkent İnşaat’ın sahibi Uğur Vergili, suç örgütü dosyasından 30 yıl hapis cezası almıştır.
Galatasaray’ın kendi TV spikeri Ebru Gürsoy, “Galatasaray kara borsa yapıyor” diye itirafçı olmuştur.
Galatasaray tribün lideri Sebahattin Şirin, karaborsa ve uyuşturucudan yargılanıyor.
Galatasaray kongre üyesi Fatih Altaylı, Galatasaray taraftarına “yavşak, omurgasız, kifayetsiz” demiştir.
Bunların hepsi 2-3 yıl içinde olmuştur.
Öylesi de on yıllık 15 yıllık şeyler anlatmiyorum beş yıl öncesini bile anlatmiyorum bakın.
Bunların herhangi birine “yalan”diyebilir misiniz?
Size Meksika kartellerini, İtalyan mafyalarını anlatmıyorum.
Galatasaray Spor Kulübü’nü anlatıyorum.
Kamuoyuna Duyuru
Beşiktaş Kulübü olarak sporda adaletin, şeffaflığın ve eşitliğin sağlanması yolunda her zaman lafla değil, somut ve kararlı adımlarla hareket ettik.
Dün oynanan müsabakada, kırmızı kart görerek oyundan ihraç edilmiş bir teknik direktörün açıklamalarının maç devam ederken canlı yayında adeta savunulurcasına aktarılması, yayıncı kuruluşun (beIN Sports) tarafsızlık ilkesini nasıl ayaklar altına aldığını bir kez daha açıkça göstermiştir. Yayıncılık ilkelerini ve sportif rekabetin dürüstlüğünü zedeleyen bu tutuma; pozisyonların ekrana ve VAR odasına yansıtılmasında sergilenen seçici ve manipülatif yaklaşımlara karşı duruşumuz sadece sosyal medya mesajlarından ibaret değildir.
Nitekim Kulübümüz, yayıncı kuruluş hakkında geçen hafta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmî suç duyurusunda bulunarak Türk sporu adına tarihi ve somut bir hukuki süreç başlatmıştır.
Son günlerde yaşanan gelişmeler ve diğer kulüplerin de benzer şikayetleri dile getirmeye başlaması, attığımız bu hukuki adımın ne kadar haklı ve zamanında olduğunu bir kez daha net bir şekilde gözler önüne sermiştir.
Sporda adalet ve tarafsız yayıncılık talebinde samimi olan tüm Türk spor kamuoyunu ve kulüpleri, temennilerle yetinmek yerine başlatmış olduğumuz bu somut hukuki mücadelenin arkasında durmaya ve takipçisi olmaya davet ediyoruz.
Kamuoyunun bilgilerine saygıyla sunarız.
Beşiktaş JK
Kamuoyuna Açıklama
Yayıncı kuruluşun, kırmızı kart gören rakip takım teknik direktörünün hakem kararına ilişkin sözlerini kendi muhabiri aracılığıyla kamuoyuna aktarmasını dikkatle takip ettik.
Fenerbahçe’nin yıllardır tartışmalı kırmızı kartları, penaltı beklediği pozisyonları ve VAR kararları neden aynı hassasiyetle gündeme taşınmadı?
Talebimiz ayrıcalık değil, her kulübe aynı şekilde uygulanan eşit yayıncılık standardıdır.
Bu standardın sağlanması adına beIN SPORTS yönetiminden gerekli açıklamayı ve düzeltmeleri bekliyoruz.
Aksi hâlde, yayıncı kuruluşla ilişkilerimizi askıya alma seçeneğini değerlendireceğimizi kamuoyuna bildiriyoruz.
Fenerbahçe Spor Kulübü