@Domingortiz Si en el valencia cf pasará lo de montero se pediría la cabeza de Roig y todo parecería muy mal con boicots a Mercadona y por eso Juan roig no compra el valencia, tampoco se parece en nada la opinión en la prensa y soy abonado desde el 85 del valencia cf.
@DaddyFrancisko A mí me ha parecido igual de mal Gabi y sin extremos, buscando la superioridad por fuera con los laterales... Los delanteros ya sabemos el nivel que tienen y sin lamine y Nico en plenitud no son decisivos
@BruixetValencia Para irse tiene que haber equipos que le paguen lo que cobra y cerca de lo que quiere el valencia, en España ninguno y fuera lo dudo mucho, veo a duro aferrándose a su contrato y sin salir
@guaridavcf@hugoduro14@TribunaVCF@valenciacf Espero equivocarme pero nadie va a venir por esa cantidad a por duro, que es un delantero muy limitado de condiciones y con un sueldo muy alto para su rendimiento
Hay clubes que escuchan el himno de la UCL como quien entra en una fiesta privada y cierto tiempo después descubren la factura.
Normalmente la explicación se resume rápido: “mala gestión”.
Pero quizá el problema sea bastante más complejo, mucho más. 🧵
🔴Escándalo indecente en RTVE: Pido públicamente una rectificación a @SarahPerezSanta en @rtve y no solo se niega a hacerlo, sino que se ratifica en llamarme "golpista mediática".
Todo ello en la televisión pública, pagada por todos los españoles.
Acto seguido, Alejandra Velasco se sumó diciendo que yo era “la bulera del pucherazo del voto por correo”. Una afirmación completamente falsa que demuestra hasta qué punto la campaña de injurias, manipulación y desinformación lanzada desde ámbitos gubernamentales, mediáticos y desde la propia RTVE ha terminado calando incluso entre personas que repiten etiquetas sin conocer realmente los hechos.
Porque yo jamás hablé de que se hubiera producido ningún “pucherazo”. Mi investigación se centró en las grietas y riesgos del sistema de identificación digital en procesos electorales. Tanto es así que la propia Junta Electoral Central terminó rectificando criterios sobre el uso del DNI digital.
Y todo ello, además, con la imposibilidad absoluta de réplica posterior por parte de los presentadores del programa, que permitieron las descalificaciones sin frenar ni exigir prueba alguna de acusaciones gravísimas contra mi honor y reputación. Inaudito y escandaloso en una televisión pública que debería ser rigurosa y neutral.
La guinda la puso Santaolalla en un tuit posterior que retrata perfectamente el nivel del ataque personal: “Señoras montando pollos en platós para que las echen y las llamen de televisiones privadas. A mi costa no, soltadme el brazo. Busca otro curro en InfoJobs y espabila”.
Es decir:, además de las injurias y descalificaciones públicas, burlas sobre mi trabajo y mi situación profesional. Un comportamiento impropio de cualquier profesional y todavía más grave cuando se produce desde el ecosistema de la televisión de todos los españoles. Produce vergüenza ajena.
Sobre el ya famoso comentario del “programa de su novio”: simplemente no me acordaba del nombre de Javier Ruiz en ese momento. De hecho, como se ve perfectamente en el vídeo, alguien me dice “pero tiene nombre” y entonces respondo: “sí, Javier Ruiz”, cuando caigo en quién era. No hubo intención machista alguna. Sencillamente no veo ese programa porque no tengo tiempo para perderlo.
A diferencia de ellas, si algo pudo molestar personalmente, pido disculpas sin problema.
Lo que no es aceptable es pedir una rectificación en el mismo medio donde se han lanzado acusaciones gravísimas contra mi honor y mi reputación y encontrarse con una negativa absoluta a rectificar y una reafirmación en el insulto y la descalificación pública.
La discrepancia política o periodística no puede convertirse en un linchamiento desde una televisión pública sostenida por todos los ciudadanos en la que Santaolalla además de “bulera” y “golpista mediática” me acusó de perpetrar “un golpe de Estado”, porque —según ella— “los golpes ya no se hacen con Tejero”.
Un despropósito indecente que espero la Justicia ponga a cada uno en su sito.
Espero también que el Consejo de Administración de RTVE pida disculpas por lo sucedido hoy. Aunque tengo pocas esperanzas. Ya pedí una rectificación en el programa @analisisDN y todavía estoy esperando.
@PLF_2008 En su primer año quedo sexto con un plantillon y no fue destituido porque ya había serios problemas económicos luego le vendieron a los mundialistas e hizo tercero los tres siguientes años
@anti_prensa10 Es su trabajo, lo que debe valorar el club es su rendimiento con continuidad y ahí deja a deber, un jugador indolente con gran potencial teórico, si vienen con mucho dinero hay poco que pensar
@eliasvcf Esa lista está llena de errores por ejemplo el Elche no puede sacar cuatro puntos en un partido y me parece que ni tiene en cuenta los enfrentamientos directos pero no se porque una igualdad ahí la hace mejor o peor liga.
@Mouctarismo__ No existe tal posibilidad esos cálculos están llenos de errores , por ejemplo el Elche no puede sacar cuatro puntos en un partido, y además solo demostraría igualdad en la liga igual que en la hipermotion cuando está igualdad se dice que es positiva.
@jamacuco70@lasprovincias No pasa nada en Valencia, el tema es un artículo ridículo de un nota que dice que el nou Mestalla supondrá la desaparición del valencia mientras el único club con posibilidad real de desaparecer es el Levante
@McPolloh@joseptomas_LA No les jode que Peter Lim pegue el paletazo, que encima es mentira el dinero va para el Valencia, les jode que el dinero no va para ellos con el cambio de promotor lo tenían todo calculado al dedillo
@DaddyFrancisko Es increible desde cualquier punto de vista deportivo la continuidad de ángulo en el Mestalla durante cinco años en los que solo peleó ascenso un año y varios tocamos descenso a tercera, pero claro ángulo tiene lona y muchas amistades en la prensa por lo que se ha visto...