Kurdistan: An International Colony Exposed
Kurdistan isn’t just a land—it’s a strategic prize, carved up and controlled by global powers for its vast resources and pivotal location at the heart of the Near East. Recent events in Rojava (northeastern Syria) and the fallout from the 2017 independence referendum in Southern Kurdistan (Iraq) prove this beyond doubt: Kurds are denied self-determination to protect foreign interests in oil, water, trade routes, and regional dominance.
Take Rojava. Since the fall of Assad in late 2024, the new Syrian regime under Ahmed al-Sharaa (backed by HTS) launched a brutal offensive in January 2026 against the Kurdish-led SDF, reclaiming 80% of northeastern territories. The SDF, once hailed for defeating ISIS, was forced into a ceasefire and integration into the Syrian army, dismantling Rojava’s hard-won autonomy. US forces stood by as Trump-era envoys like Tom Barrack declared the SDF’s role “expired,” handing ISIS prisoners to Damascus and greenlighting the assault. Arab tribal defections and Turkish influence sealed the deal—Rojava’s endgame? Foreign powers prioritizing “stability” over Kurdish rights, echoing colonial divide-and-rule.
Flash back to 2017 in Southern Kurdistan. The independence referendum passed with 92% support, a clear mandate for freedom. But Baghdad, with Iranian backing, retaliated swiftly: Iraqi forces seized Kirkuk and its oil fields, disputed territories Kurds held since 2014. International flights halted, borders closed, and Iraq slashed the region’s budget from 17% to 12%. The US, Turkey, and Iran united against it, forcing Kurds to “freeze” the results to avoid escalation. Why? Kirkuk’s oil alone is a goldmine, and an independent Kurdistan threatens pipelines, borders, and power balances.
This isn’t coincidence—it’s design. Kurdistan’s 500,000+ km² spans oil-rich fields, fertile lands, and corridors linking Europe, Asia, and the Middle East. Powers like Turkey, Iran, Iraq, and Syria exploit it as a buffer, not a nation. Internal divisions, fueled by external meddling (e.g., Turkey’s ties to certain Kurdish factions), keep unity at bay. Kurds exist to resist, but never to rule their fate.
The proof is in the pattern: Autonomy crushed when it threatens the status quo. Kurdistan’s geography could make it a powerhouse—trade hub, energy transit, cultural bridge. Instead, it’s colonized to serve empires. Time to wake up: This land isn’t free until Kurds control it.
شهدت مدينة #زاخو بإقليم كوردستان فعاليات مهرجان "شال وشبك" والأزياء الكوردية وسط حضور جماهيري كبير. وتضمن المهرجان عروضا موسيقية وفنية ودبكات شعبية في السوق القديم وقلعة زاخو، بهدف إحياء الموروث الثقافي والتراث الكوردي التقليدي واستقطاب الزوار.
#كوردستان#كورد
اعتراف #كاظم_الساهر بمحاولات "تعريب القرى" عن طريق "اجبار" الناس على تعلم اللغة العربية إبان خدمته في الجيش، اثبات على سياسات حزب البعث لطمس هوية المناطق غير العربية، وخاصة الكوردية.
هذه السياسات استخدمت في سوريا، تركيا، وإيران كذلك!!
إزاحة الستار عن تمثال القائد الإسلامي الكردي العظيم صلاح الدين الأيوبي في محافظة السليمانية بإقليم كردستان العراق، تخليدًا لإرثه التاريخي ودوره البارز في التاريخ الإسلامي.
Simple questions:
Why do 5 million Palestinians have the "right" to a state, but not 40-60 million freedom-seeking #Kurds?
Why are there endless marches & protests for Palestinians, but not Kurds?
Why is the UN obsessed with Palestinians, but doesn't give a damn about Kurds?
Ambassador, I’m sorry to say it appears you’ve developed a bit of clientitis.
Let me help you — Turkey cannot rejoin the F-35 program while it maintains Russian S-400s. If you or @POTUS try to circumvent that, Congress will stop you.
By the way, aren’t you in the Epstein Files?
@khodrelmasri Synthesia is the close alternative and arguably better if you work with a team. It imports a deck and converts slides to video scenes in about three minutes.
For generating a PDF with a human character, if you use the best prompts, Claude is the best.
A Blueprint for a Middle Eastern Metropolis: Erbil Unveils Visionary 2050 Master Plan
Erbil's urban planners have unveiled an ambitious long-term vision for the capital, extending the city's development roadmap to 2050.
Prepared in cooperation with the Japan International Cooperation Agency (JICA), the plan includes:
- Two new ring roads beyond the existing 150-meter corridor
- A future railway and tram network with protected transit corridors
- A two-kilometer-wide Green Belt surrounding the city
- Modern industrial zones linked through integrated economic corridors
- New residential districts and housing allocations for civil servants
- Unified architectural standards for future neighborhoods
- Solar-ready building designs
- A centralized government district
- A new public park expected to be three times larger than Sami Abdulrahman Park
Officials say the strategy balances modernization with environmental protection, preserving critical water resources and expanding green spaces while accommodating future population growth.
Read more on Kurdistan24:
https://t.co/7ygefSwOl0
Pentagon report: "Drones targeted the residences of IKR President @IKRPresident and the residence of former IKR President @masoud_barzani on March 28 and 29; the strikes were so extreme that even the Iranian Revolutionary Guard Corps issued a formal condemnation"
Belgeya veşartî ya sala 1951ê ya Tirkiyeyê û bandorên Şerê Sar li ser Kurdistanê
Amadekar: Mihemedsalih Qadirî
Wezareta Karên Derve
Hejmar: 1016
Dîrok: 14ê Çileya Paşîn a 1951ê
Bo: Balyozxaneyên Tirkiyeyê yên li London û Tehranê
Bo: Nûneratiya mayînde ya Tirkiyeyê li Neteweyên Yekbûyî
Têkildarî çalakiyên kurdayetiyê li Îraqê û pirsa avakirna dewleteke serbixwe ya Kurdistanê, ew zanyariyên ku ji çavkaniyên pêbawer ve ji aliyê balyozxaneya me ya li Bexdayê ve gihîştine, bi kurtî bi vî rengî li jêr têne pêşkêşkirin:
«Kurdên Îraqê di bin bandora axa û serokê eşîran ên li gund û qesebeyan de, herwiha di bin bandora ciwanên rewşenbîr ên bajaran de dijîn. Digel vê yekê, pêgeh û desthilata axa û serokê eşîran gav bi gav ber bi lawazbûnê ve diçe û cihê wan ciwanên komunîst digirin; yên ku baweriya wan bi wê yekê heye ku bi alîkariya Sovyetê, dewleteke kurdî ya serbixwe dê bê damezrandin. Ji bo vê mebestê torgilek ji bo berdewamiya peywendiyan di navbera ciwanên kurd ên Îraqê û welatên cîran de hatiye sazkirin.
Têkildarî dewleta serbixwe ya Kurdistanê, du rewên (akincî) hene: Reva yekem; ew in ku bi pêkanîna Kurdistaneke xweser li beşek ji axa Kurdistanê ya li Îraq, Îran û Tirkiyeyê razî ne. Reva duyem; ew in ku daxwaza "Kurdistana Mezin" dikin ku heta Îskenderûnê dirêj dibe.
Li Îraqê, deverên Hewlêr, Silêmanî û bi taybetî Rewandiz, çalaktirîn deverên vê bizavê ne, lê navenda serekî ya kurdayetiya komunîst li Îranê ye. Di wê serdema ku bakurê Îranê di bin dagirkeriya Sovyetê de bû, ev rev heta radeyekê hat rêkxistin û çalakiyên kurdayetiyê yên li Îraqê peywendiyeke nêzîk bi çalakî û propagandayên nava Îranê re hene.»
Balyozê me yê li Bexdayê dide zanîn ku hikûmeta Brîtanyayê meyla wê heye ku piştgiriya projeya Kurdistaneke xweser bike ku ji aliyê «nermrewan» ve hatiye pêşniyarkirin. Balyozê me tekez dike ku Brîtanya û Amerîka tercîh dikin ku li şûna rûbirûbûna wan revên kurdayetiyê, xwe bi hevkariya wan revan nîşan bidin.
Eşkere ye ku Sovyet ji bo çêkirina aloziyên berdewam li welatên Rojhilata Nêzîk û Navîn, bi her awayî agirê kurdayetiyê gur dikin. Li hember vê siyaseta Sovyetê ya ku bi berfirehî sûdê jê dibîne, eger em wisa daynin ku Anglo-Sakson (Anglo-Amerîkî) bi wê mebestê bi vê revê re derketine ku Kurd bi temamî nekevin destê Sovyetê, wê demê divê em wê yekê jî li ber çavan bigirin ku ev bizav bi derbasbûna demê re kûrtir dibe û eger rewşeke aloz çêbibe, dibe ku ev siyaset li dijî berjewendiyên wan bişikê.
14ê Gulanê 1951 (14-05-1951)
Bi rêz, ji bo agahdarî û lêkolîna we.
Nirxandin:
[Siyaseta wê demê û ya niha ya Tirkiyeyê hertim ew bûye ku bizava rizgarîxwaziya Kurd li her parçeyekî Kurdistanê, weke gefeke ewlehiya navçeyî û navneteweyî bo ser berjewendiyên xwe bibîne.
Herwiha her yek ji welatên Sovyet, Brîtanya, Amerîka, Îran û Tirkiye, çi di serdema Şerê Sar û cîhana du-cemserî de, çi piştî hilweşîna Sovyetê û hatina Rûsyayê weke cîgira heman siyasetê, hewl dane Kurd û bizavên wan weke «amûr» ji bo berjewendiyên xwe bi kar bînin, ne weke xwediyê mafekî neteweyî û serbixwe bibînin. Lewma Kurd hertim di nav van nakokiyan de pêgeheke jeopolîtîk a dijwar û tijî metirsî hebûye û heye. Ev rastiya ku çima pirsa kurd hêj aloz e, ronî dike; ji ber ku ji sedsalekê zêdetir e ew beşek e ji lîstika zilhêzan.]