Når vi taler om, at muslimske indvandrere er en trussel mod vores samfund, handler det ofte om deres dårlige værdier og kriminalitet.
Men jeg synes ikke, den økonomiske dimension fylder nok.
Tag fx de her helt nye tal om statens nettoudgift til muslimske indvandrere og efterkommere:
🇸🇴 hver somalisk indvandrer koster i gennemsnit staten 180.000 kr. om året.
Deres efterkommere: 224.000 kr.
Samlet årligt underskud: 4.199.000.000 kr.
🇸🇾 hver syrisk indvandrer skaber i gennemsnit et årlig underskud i statskassen på 164.000 kr.
Deres efterkommere: 198.000 kr.
Samlet årligt underskud: 7.170.000.000
Det er nogle helt vanvittige tal.
Og det er også væsentligt, at indvandrernes børn er så meget mere tilbøjelige til ikke at bidrage.
Finansministeriet har lavet de her beregninger for alle de såkaldte MENAPT (læs: muslimske) lande.
Samlet årligt underskud for den danske stat?
33,6 mia. kr. hvert år.
Til sammenligning skulle vi have afskaffet Store bededag, fordi man forventede, at det ville forbedre de offentlige finanser med 3 mia.
Socialdemokratiet siger igen og igen, at udlændingepolitikken ligger fast.
Men det passer ikke.
Så meget står klart nu, hvor både SF og Radikale Venstre har stemt IMOD, at det skal være nemmere at udvise udlændinge, og IMOD at der skal oprettes udrejsecentre udenfor EU.
Sandheden er desværre, at vi har fået en meget rød regering, som ikke vil føre den nødvendige udlændingepolitik.
Det er dybt uansvarligt og meget ærgerligt for Danmark.
#dkpol
NU AFSLØRER JEG SANDHEDEN OM MORTEN BØDSKOV!
Danmark har fået en ny udlændingeminister. Nemlig Morten Bødskov. Og hans sti er alt andet end ren.
Det afslører jeg nu.
Så hold tungen lige i munden. For her kommer hele sandheden om Morten Bødskov:
I 2011 kidnappede somalieren på billedet her, Ahmed Omar Mohamed, en 10-årig pige fra en legeplads i Gullestrup.
Derefter voldtog han hende…
Samme år gennemførte Venstre en stramning i udlændingepolitikken.
Ifølge loven skulle udlændinge, der havde begået kriminalitet og som stod til udvisning, kun have mulighed for at blive her i landet, hvis udvisning MED SIKKERHED vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
Loven var dermed en skærpelse af den hidtidige ordning, hvor udvisning af kriminelle udlændinge kunne undlades, hvis udlændingens personlige forhold, herunder tilknytningen til Danmark, talte imod udvisning.
I 2012 annullerede Morten Bødskov ændringen. Ordene "MED SIKKERHED" blev nemlig taget ud af lovteksten.
Kort tid efter blev den somaliske voldtægtsmand, Ahmed Omar Mohamed, dømt for sine forbrydelser.
Men Ahmed Omar Mohamed blev ikke hjemsendt.
Den nye udlændingeministers lovændring har altså muligvis reddet den somaliske voldtægtsforbryder, Ahmed Omar Mohamed, fra udvisning.
Men historien stopper ikke her.
Og nu bliver det virkelig ubehageligt…
For nu er Ahmed Omar Mohamed sigtet for et brutalt mord på en 77-årig pensionist.
Et mord, som kunne have været undgået, hvis bare Bødskov og Socialdemokratiet havde hjemsendt Ahmed Omar Mohamed, da han voldtog det lille 10-årige barn, som han kidnappede fra legepladsen i Gullestrup.
Men det gjorde Bødskov og Socialdemokratiet selvfølgelig ikke.
Nej… Han udtalte blot, at vi skulle overholde vores internationale forpligtelser.
Og nu har en 77-årig mand mistet livet.
Så velkommen til, Morten Bødskov.
Du har svigtet danskerne allerede, før du er kommet i gang.
Tjener du mindre end 58.000 kroner om måneden - ligesom 2,5 mio. andre danskere i arbejde?
Så har den nye rødkløver-regering en grim overraskelse til dig.
Du kommer nemlig til at betale MERE i skat.
For du får ingen glæde af, at mellemskatten rykkes op til topskatten, og at top-top-skatten - som Mette og Lars selv indførte - nu afskaffes.
Til gengæld kommer du til at finansiere det. For at finansiere skattelettelser i toppen vil rødkløver-regeringen nemlig “fastfryse beløbsgrænserne for personskatter de næste to år”. Normalt stiger beløbsgrænserne i takt med lønninger og inflation, sådan at du ikke får udhulet din købekraft løbende.
Det vil regeringen bremse og det betyder, at du kommer til at betale mere i SKAT, hvis ikke du har et højt lønnet arbejde.
Det er jo lidt det samme som det, vi har oplevet de seneste år, hvor supermarkederne gør produkter mindre for at undgå at hæve prisen, så vi betaler det samme for mindre. Shrinkflation kalder man det. Nu har rødkløver-regeringen så udbredt konceptet til din skat.
Derfor står de 2,5 mio. danskere med de “laveste” lønninger - altså langt de fleste arbejdende danskere - til at blive beskattet hårdere. Blandt andet for at finansiere skattelettelser til dem i toppen.
Så kender vi de røde igen. De taler meget om respekt for arbejderklassen - men i praksis er det de røde, som står for udbytningen af selvsamme arbejderklasse.
“Jamen, Alex, til gengæld får jeg jo gratis bus og tog, og momsen på fødevarer bliver jo halveret!”
Måske. Det er meget dyrt at gøre de ting gratis, og endnu dyrere at halvere momsen. Rødkløver-regeringen har ikke anvist nogen finansiering til det meste. Så det kommer kun til at ske, hvis de kan blive enige om at finde pengene et sted (eksempelvis ved at hæve din skat yderligere).
Og selv hvis det lykkes dem at finde 15-20 mia. kroner til at halvere momsen på fødevarer, så er det slet ikke sikkert, du vil kunne mærke det nede i supermarkedet. Øvelsen er så tung og bureaukratisk, at det æder en stor del af “besparelsen” op. Og så har man brugt en masse penge på at gøre ingen forskel.
Penge som kunne være gået til at fjerne el-afgiften permanent eller gøre de første 5.000 kroner, man tjener hver måned helt skattefrie. Altså rigtige skattelettelser, som du kan mærke og få glæde og gavn af.
Jeg har ikke noget problem med at man fjerner mellemskatten, top-topskatten og sænker selskabsskatten. Jeg går ind for det!
Men det bliver da godt nok skævt og mærkeligt alt sammen, hvis gode, kloge skattelettelser til virksomheder og højt lønnede skal finansieres af skattestigninger for helt almindelige og hårdtarbejdende danskere.
Lad os sænke skatten i både top og bund - og styrke danskernes hverdagsøkonomi.
Det er næppe nogen overraskelse, at jeg langt fra er enig i alt, hvad Lars Løkke siger.
Men han havde dog 110 procent ret, da han kort efter valget erklærede, at Danmark “ikke har brug for en politik, der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse”, og lovede han ikke ville støtte en sådan.
Det sidste, Danmark har brug for, er selvfølgelig en regering, der lever på et venstreekstremt partis nåde.
Det er et parti, der i sit eget principprogram skriver, at kapitalismen skal erstattes af et "socialistisk samfund", og at man ikke vil lade sig begrænse af, “hvad den kapitalistiske økonomi kan tåle” eller “hvad markedet reagerer på”.
Hvis Enhedslistens socialistiske fantasier - gud forbyde det - omsættes til konkret økonomisk politik, får man præcis det, man kunne frygte: højere beskatning af i forvejen brandbeskattede borgere og boligejere. Man får formueskat, højere skat på aktier og kapital, der gør det endnu mindre attraktivt at investere, mindre attraktivt at eje en virksomhed, mindre attraktivt at bygge noget op - og mere attraktivt at flytte kapital, arbejdspladser og beslutninger ud af Danmark.
Prisen bliver fremtidens velstand og velfærd.
Dertil kommer Enhedslistens - pænt sagt - helt utrolig ringe dømmekraft, når det gælder terrorbevægelser og islamister.
Gennem adskillige år har Enhedslisten og dets folketingsmedlemmer støttet, holdt møder med eller på anden vis samarbejdet med organisationer, der deltog i den største massakre på jøder siden holocaust, den 7. oktober 2023. Efter pressen afdækkede forbindelserne, krøb man til korset og lovede, at det ville man holde op med.
Den afstandtagen klinger dog noget hult, når partiet samtidig hylder - og folketingsmedlemmer deltager i - demonstrationer der ofte er præget af Hamas- og Hizbollah-symboler. Og som er arrangeret af organisationer, der hyldede massakren den 7. oktober som “modstandskamp”. Og med en central skikkelse, der tidligere var medlem af den Blekingegadebande, som stod bag røveriet mod Købmagergades Postkontor i 1988, hvor den 22-årige politibetjent Jesper Egtved Hansen blev dræbt.
Oveni kommer så Enhedslistens ønske om markant at øge uddelingen af statsborgerskaber og partiets totale modstand mod screening af ansøgere, hvilket i praksis selvfølgelig vil være en garanti for, at flere islamister, homofober og shariatilhængere får dansk pas.
Alt det kan man jo godt synes er helt fint. Eller man kan - som mig - være ekstremt kritisk.
Men jeg må indrømme, at jeg har svært ved at tage Lars Løkke Rasmussens afvisning af os borgerlige partier seriøst. At man skulle kunne opnå en mere ansvarlig retning med Enhedslisten som parlamentarisk grundlag, er i bedste fald naivt.
I værste fald er det en dårlig undskyldning.
Fordi det handler om, at nogen skal have en ministerpost - og ikke om det politiske indhold.
Uanset hvad kommer danskerne til at betale regningen.
Herboende somaliere begår 20x så mange voldtægter som danskerne.
Og hvert enkelt somalier udgør en årlig nettoomkostninger på svimlende 170.000 for den danske stat.
I begge kategorier tager de førstepladsen: De voldtager mest og koster os mest.
Der skal ALDRIG flere somaliere til Danmark.
Ikke en eneste.
Danmark har en af Europas højeste beskatninger af aktiekapitalgevinster.
Mens danske investorer skal betale 42 %, kan vores svenske naboer fx slippe med kun 30 %.
Det skader ikke kun de investorer, der stiller risikovillig kapital til rådighed til gavn for fx nye startups.
Det gør også, at alle os andre ikke får gavn af goderne fra de iværksættere, der knokler for at stifte virksomhed.
Fremtidens erhvervssucceser bliver slet og ret kvalt i fødslen.
Er du gammel nok til at læse med her, er du et af de mest privilegerede mennesker på kloden, fordi du voksede op i en velstående afkrog af verden.
Men hvis vi ikke får vendt udviklingen, vil fremtidens danskere vokse op i et tiltagende fattigere Danmark.
Det handler ikke længere kun om, at udlændinge ikke skal begå kriminalitet, eller at de skal være en overskudsforretning i kroner og ører.
Hvis man lever op til de ting, men man ikke respekterer vores danske værdier, skal man ikke have et statsborgerskab.
Idéen om at vi ikke skal stille krav til folks sindelag er en kulturrelativistisk blindgyde.
Og ja, det ér liberalt at værne om vores liberale demokrati på den måde.
Min bedre udlændingepolitiske halvdel, @PernilleVermund, og jeg deler vores visioner på området i Politiken.
Det bedste valgresultat i partiets historie!
334.435 danskere satte deres kryds ved Liberal Alliance.
Tusind tak for hver en stemme og jeres opbakning!
За бесконечными разговорами про деколонизацию мы кажется начали забывать, что проблема не в колониализме, а в том что цивилизованные культуры перестали им заниматься и в итоге сами превращаются в колонии культур менее цивилизованных.
@MIKKEL_MH@jonaszusc@tv2newsdk@jespersteinmetz Meget interessant, hvorfor nogle "højreekstreme" er ansvarlige for de igangværende optøjer. Var det en engelsk neofascist, der stak tre uskyldige børn ihjel? Er det engelske neofascister, som udgør et mindretal af befolkningen, der har begået de fleste forbrydelser i årevis?
Der er en udbredt misforståelse om, at rige mennesker ofte har arvet deres rigdom.
Det er ikke rigtigt. Tag fx et meget ulige land som USA.
📍Sølle 3 % af landets millionærer har arvet mere end én mio. dollars.
📍Kun 21 % af landets millionærer har arvet penge overhovedet.
Langt de fleste mennesker har opbygget deres egen formue fra bunden.
I en kapitalistisk markedsøkonomi sker det ved, at man skaber værdi for andre.
Så hvorfor ikke droppe foragten for de rige og i stedet hylde de personer, der med sit hårde arbejde gør verden til et bedre sted?
8 ud af 9 indvandrere, der blev dømt for en gruppevoldtægt af en 14-årig pige, fik lov til at slippe for fængselsstraf.
Men en kvinde, der kritiserede voldtægtsforbryderne, er netop blevet sendt i fængsel for “hadtale”.
Hvorfor accepterer vi det her?
Ситуація розвивається до рівня клятого хорору. Ще один транс-космодесантник злив інфу, що постраждала в боях за Львів потвора (він ще й, прости Господи, тезко і звати його Богдан) вбивав невинних тварин.
Завжди знав, що ці виродки переповнені ненависті і схильні до садизму. Потворі потрібна каральна психіатрія.
Бійці-християни, послідовні противники лібералізму, противники лгбт-пропаганди та іншої єресі, які загинули за останні місяці, лише з нашого підрозділу.
А скільки «воїнів» загинуло в київпрайді чи інших суміжних структурах?
Смерть в бою - сьогодні єдиний критерій вашої політичної доцільності.