happy Grok 4.7 day to those who celebrate it 🥳
> 2.1T params.
> new pretrain, not a 4.6 refresh.
> better than 4.6 in every way except slightly slower to serve.
> even better token efficiency.
> massive SpaceX / Starlink engineering data.
> ~Opus 5.0 class, not 5.1
> multimodal still needs work.
> delayed for RL, bro was giving up on hard tasks too early.
a few moments and it’ll be ready.
astra was setting up OBS, and it saw I didn't respond so it looked through camera to see if i was looking (which i wasn't)
it made my mac beep which made me lookup and it flashed the question on screen 💀
bu tvitır "kullanma" işi garipmiş cidden öyle kendi kendime takılıyorum 19 şaibe insan görmüş mesela dünkü tvitimi çok iyi lan. gören max50 nin 6nda kalmalı. 50/6 kaç oluyo alakasız
jobs left after astra:
- infra guy
- technical meat proxy (engineer)
- non technical meat proxy (product manager)
- capital allocation guy
- life coach (with AI note taker)
- therapist (with AI note taker)
- meat to meat proxy (chief of staff)
bu openai/navier-stokes olayını merak edip kurcaladım. yaşananlar harbiden baya ilginçmiş.
tristan buckmaster ve levent alpöge bir yıldır bu problem üzerinde çalışıyor, projelerinin bütün draft'larını da codex'e koymuşlar. burada anladığım kadarıyla openai buckmaster ve alpöge'nin ilerlemelerini "dedikodu" olarak duyduğunu kabul etmiş, ardından aynı araştırmaya devasa bir compute yığıp (birkaç milyon dolar, 10000 agent, 88 saat boyunca) daha büyük problemi çözdüklerini açıklamış.
özel codex verilerinin kullanıldığını, pek tabii, reddetmişler. bence asıl garip olan şey bu da değil. buradan sonrası buckmaster'ın kendi anlatımı.
openai kendisine iki teklif getirmiş:
1- buckmaster ve alpöge'nin kendi euler sonuçlarını hemen yayınlaması, openai'ın da navier-stokes sonucunu ertesi gün yayınlaması. openai ayrıca buckmaster ve alpöge'nin priority'sini tanıyacağını, hatta onların para ödülünü onların hak ettiğini ve probleme en yakın insanlar olduğunu falan söyleyecekmiş.
anladığım kadarıyla bu bir priority anlaşması. ikinci teklif çok garip.
2- yine buckmaster ve alpöge euler sonucunu yayınlaayacak. ardından navier-stokes paper'ını buckmaster tek başına yazacak ve paper'da sonucu aslında openai'ın internal modelinin çözdüğünü acknowledge edecek.
ama levent alpöge author olmayacak.
buckmaster'ın anlattığına göre openai bunu özellikle iki kere teklif etmiş. sebep olarak da alpöge'nin anthropic'te çalışmasını göstermişler. hatta "alpöge anthropic'te çalışmasa her şey çok basit olurdu" falan yapmışlar. buckmaster ikisini de reddetmiş ve sonucu böyle yayınlarsanız her şeyi public olarak yayınlarım demiş. sonuç ortada.
buna cevap olarak openai buckmaster'a "bunun için neden kariyerini mahvedesin ki" falan demiş.
olay harbiden tam olarak böyleyse büyük facia. sırf rakip şirkette olduğu için bir araştırmacıya credit verilmemesini istemek korkunç.