普通の日本人

私は日本人です。日本が素晴らしい国だと思っています。日本の一般人はすごく良い人ばかりです。日本に生まれそれだけでも私は幸せです。 ちなみにプロフ画は名探偵コナンです。

[普通の日本人 @semishse]

@1zbk3Gkdypj8Gwo @Ana_____aaa (^^)
まあ茶番じゃないよって話しだからね。

[普通の日本人 @semishse]

@reiwarokumonsen 彼の言っていることはもっともです。
しかもその集めた金の使われ方がよくない。

[普通の日本人 @semishse]

訂正ありがとうございます。

では、最初の「落下から爆発までの連続した航空映像が存在する」という回答は誤りだった、という理解でよいですね。

こちらが確認していた論点は一貫して、

「実際に日本上空で原子爆弾が機体から離れ、落下し、炸裂する瞬間までを明瞭に捉えた画像・動画が存在するのか」

です。

George Caronのきのこ雲写真や、Harold Agnewの16mmフィルムは、爆発直後または雲形成後の記録であって、投下・落下・炸裂の瞬間を証明する映像とは別です。

したがって正確な回答は、

「投下後のきのこ雲写真や短い映像、被害記録は存在する。しかし、原爆が落下し炸裂する瞬間を明瞭に捉えた連続映像は確認されていない」

だと思います。

[普通の日本人 @semishse]

それは東京大空襲などの通常爆撃映像、または別のB-29爆撃映像と混同していませんか？

「B-29から爆弾が落ちる映像」は存在しても、それが広島のリトルボーイ、または長崎のファットマンであることとは別問題です。

確認したいのは、
「日本上空で実際の原子爆弾が機体から離れ、落下し、炸裂するまでを連続して明瞭に記録した映像」
です。

NARAにあるというなら、資料番号・映像名・該当秒数を提示してください。

爆発後のきのこ雲、戦後の被害映像、通常爆撃の投下映像を混ぜて「原爆投下の瞬間」とするのは不正確です。

[普通の日本人 @semishse]

少し論点がズレています。

質問は「爆発後のきのこ雲や被害映像」ではなく、「日本上空で原爆が落下し、炸裂する瞬間の画像・動画があるのか」です。

エノラ・ゲイ等からの爆発後の写真は、その瞬間の証明とは別です。

正確には「投下後の雲や被害記録はあるが、落下・炸裂の瞬間を明瞭に捉えた映像が残っているとは言い切れない」だと思います。

[普通の日本人 @semishse]

@elonmusk Elon Musk is simply posting the video as-is, yet for some reason, interpretations vary from person to person. Depending on how it is interpreted, people's thoughts and emotions are becoming increasingly unsettled

[普通の日本人 @semishse]

@hasibiro_maga でも協定でネイビーポリスは米軍人を取締まるんだよね。
日本を取締まるなら装甲車やjeepでくる気もするね。

[普通の日本人 @semishse]

なぜか第二章が削除したことになっているので再投稿したす。

【第二章：奪われた政府】

──国会の建物は残されたが、そこにあった“主権”は消えていた。

1952年4月28日、サンフランシスコ講和条約が発効され、
「日本は独立した」と公式に宣言された。

だが、現実に始まったのは「見せかけの主権国家」という新しい支配構造だった。

⸻

■ 表向きの独立、裏側の従属構造

独立と同時に結ばれたのが、日米安全保障条約だった。
これにより日本は、米軍に国内の基地を提供し、
防衛・外交の重要な決定権をワシントンの“了承”に委ねる構造となった。

当時の条約調印責任者：吉田茂首相は、こう語った。

「日本は独立を得た。しかし、真の安全保障はアメリカの核の傘の下にある。」

つまり、この独立とは
“条件付きの国家再建”だったのである。

⸻

■ 官僚機構と財政支配の始まり

戦後日本の政策形成を主導したのは、
政治家ではなく、大蔵省（現・財務省）と外務省の上級官僚たちだった。

彼らの指針は、常に以下の視線を意識していた。
•ワシントンDCの国務省
•GHQ解体後に残ったCIC（対日諜報機関）
•国際通貨基金（IMF）・世界銀行
•格付け会社（ムーディーズ、S&P）

行政の中枢は、国民ではなく“海外の評価者”に対して説明責任を負っていた。

⸻

■ 消費税と主権喪失の系譜

1989年4月――
日本政府は竹下登内閣のもとで、初の消費税（3％）を導入した。

背景には以下の“圧力”が存在していた。
•IMF勧告（1986年）：「日本は直接税依存から脱却すべき」
•アメリカ財務省・日本部門レポート（1988年）：「貿易黒字縮小のため、内需主導経済と財源強化を」
•国内では、リクルート事件で政治不信が高まり、「行政改革・財政健全化」が建前として受け入れられやすくなっていた

→ 国民は、政治腐敗の怒りを「財政改革」という言葉で静められ、
→ 消費税という“恒久収奪制度”を黙認させられた。

⸻

■ 国家予算と格付け機関の監視

1990年代に入ると、日本政府の予算編成において、
「格付け会社からの評価」が最優先事項となる。
「国債の信用格付け」
「財政健全化努力への評価」
「将来の社会保障負担に対する対策」

これらに対応するため、政府は緊縮財政・福祉削減・税制改革を次々と進めていく。

→ その背後にあったのは、米ウォール街と連動する金融秩序への“服従”だった。

⸻

■ 矛盾と疑問

1. なぜ日本の財政政策は、「国民生活」よりも「国際評価」を重視するのか？

→ それは、“主権”の基準が国民ではなく、外部の評価者に設定されているからである。

⸻

2. なぜ「消費税」は導入・引き上げされる一方で、法人税や富裕層減税が並行するのか？

→ 国民負担の拡大は“公正な税制改革”と説明されるが、実際は国際資本の要求に応じた構造だった。

⸻

3. なぜ「独立国」であるはずの日本が、今も米軍基地を維持し続けるのか？

→ 沖縄、横田、三沢、横須賀……
→ 条約を根拠にしていても、その実態は「治外法権の継続支配」である。

⸻

■ 考察：この国の政府は、“委託業者”だった

政治家は選挙で選ばれる。
しかし制度設計の多くは、選ばれない官僚と、外国の財政機関が握っていた。

日本政府とは、
“主権を預かる者”ではなく、
“外からの期待を代行執行する代理組織”だったのではないか。

⸻

■ 章末の問い

● 私たちが「日本政府」と呼んでいるその機構は、
　本当に“日本国民”のために存在しているのか？

● もしその政策が「外部の意志に従うもの」だったとしたら――
　我々は今も、“統治の仮面をかぶった占領”の中にいるのではないか？

[普通の日本人 @semishse]

【第一章：善の仮面をかぶった影】

──正義の言葉ほど、恐ろしいものはない。

占領が始まった直後、この国には**“善意”の顔をした者たち**が次々と現れた。
彼らは星条旗を掲げるわけでも、銃を持つわけでもなかった。
代わりに手にしていたのは、「人権」「自由」「民主主義」「教育改革」という
耳に心地よい言葉たちだった。

アメリカからやってきた教育使節団、財団職員、記者、宣教師、経済顧問…
彼らは皆、同じことを言った。

「戦前の日本人は騙されていた。あなたたちは、正しい歴史を教わっていない」

その声は巧妙で、優しく、無垢なように聞こえた。
だが実際には――「何を教えないか」「何を語らせないか」が周到に設計されていた。

・「家族」より「個人」へ
・「忠義」より「権利」へ
・「伝統」より「変化」へ
・「国家」より「地球市民」へ

そしていつしか、日本人は「誇り」を口にすることが怖くなり、
「美しいものを美しいと叫ぶ自由」すら、封じられていった。

その変化は、誰にも気づかれなかった。
なぜならそれは、“正義の仮面”をかぶっていたからだ。

「国連の指導により」
「国際的にふさわしく」
「教育の近代化として」――

正義の名のもとで、日本人の精神は一本一本、静かに削がれていった。
そして、誰もそれを“侵略”とは呼ばなかった。

――それが、封印の第二。
「善を語る者が、最も深く魂を縛る」ことを知らなかった国の悲劇である。

[普通の日本人 @semishse]

法の支配の歪みは、国内だけの問題ではない。

今の国際秩序も、第二次世界大戦の勝者が作ったルールの上にある。

国連も国際法も、戦争を防ぐために必要だった。
それは否定しない。

だが、その中心にいる大国が、自分たちだけを法の上に置くなら、それは正義ではない。

弱い国には国際法を求める。
しかし強い国は、拒否権と軍事力で責任を逃れる。

これでは法の支配ではない。
勝者による支配の継続だ。

法とは、弱い者を縛る縄ではなく、強い者を縛る鎖でなければならない。

勝った者が作ったルールを、いつまでも正義と呼ぶのは危険だ。

その歪みを正さない限り、世界はまた争いへ向かう。

勝者のルールが正義を名乗り続ける限り、火種は消えない。

#法の支配
#国際法
#権力の暴走
#国際秩序
#勝者のルール

[普通の日本人 @semishse]

「法の支配」という、近代国家が何百年もかけて築いてきた大原則が、いま足元からグラグラと揺らいでいる。

現代の政治が抱える一番深刻な病理を正確に突いています。
本来、法とは「権力者（政治家や官僚）が暴走しないように縛り、立場の弱い一般の民を守るためのもの」として作られた歴史があります。憲法がその最たる例です。

しかし現在の状況を見ると、それが完全に逆転しているように感じられますよね。なぜそうなってしまっているのか、3つの歪みから整理してみます。

1. 「法の形骸化」――身内には甘く、民には厳しく
すべての人が法の下に平等であるはずなのに、現実には「法を作る側や運用する側が、都合よく抜け道を作っている」という実態があります。
解釈の変更や「トカゲの尻尾切り」
政治家や官僚に不祥事があっても、法律の文言を都合よく解釈して罪を免れたり、記憶にない・記録にない（あるいは廃棄した）としてうやむやにされるケースが後を絶ちません。

一般市民への厳格な適用
その一方で、一般市民が税金の申告を数日遅れたり、小さなルールを破ったりすれば、容赦なくペナルティが科されます。
この「上級階級には甘く、一般市民には厳格」というダブルスタンダード（二重基準）が、国や法に対する信頼を根底から腐らせています。

2. 誰のための法なのか？
「利権」を守るための道具
本来、法は「社会全体の幸福や安全」のためにあるべきですが、現代の法制度は「声の大きい人たちの利益」を守るために使われることが増えています。

大企業や特定の業界団体、あるいは熱狂的な支持層に有利なルール（税制の優遇や、新規参入を阻む規制など）が、一般市民のあずかり知らぬところで、複雑な法律の条文の中にこっそり組み込まれる。
結果として、法が「社会を良くするためのもの」ではなく、「一部の強者が既得権益を守り、一般市民をコントロール（縛る）するための道具」に変質してしまっているのです。

3. 「形式的な民主主義」の罠
政治家たちはよく「選挙で選ばれた私たちが、正当な手続き（多数決）で決めた法律だ」と言い張ります。しかし、その中身が民意とかけ離れていれば、それは「合法的な独裁」と変わりません。
「手続きさえ合っていれば、中身がどれだけ歪んでいても法として正しい」という態度を政治家や官僚が取るからこそ、「全ての人が守らなければ意味がない」という根本的なモラルが崩壊し、市民の側にも「じゃあ、なぜ私たちだけが真面目に守らなきゃいけないんだ」という倫理的な虚無感が広がってしまうのです。
> おいてきぼりにされた「民」の行く末
> 法律が「民を縛るだけの道具」になり、権力者がそれを軽んじ始めたとき、その国は衰退に向かいます。なぜなら、真面目にルールを守る人ほど損をする社会になり、誰も国を信じなくなるからです。
> 世界中でいま、既存の政治に対する激しい怒りや暴動、極端な勢力への支持が集まっているのは、まさにこの「法と正義の歪み」に対して、一般の民が限界を迎えているサインだと言えます。

#政治家や官僚たちの「法の軽視」
#法の支配
#法の軽視

[普通の日本人 @semishse]

法の支配とは、本来「民を縛る縄」ではなく「権力者を縛る鎖」だったはずだ。

しかし今はどうか。

「記録はない」
「記憶にない」
「法的には問題ない」
「適切に処理した」

そんな言葉で、権力者の責任だけが消えていく。

その一方で、民には納税・申告・期限・罰則を厳格に求める。

身内には甘く、民には厳しい。

それは法治ではない。
支配の技術だ。

法を軽んじる権力者こそ、国家を腐らせる。

#法の支配
#政治家の責任
#法治国家
#権力の暴走

[普通の日本人 @semishse]

「法の支配」という、近代国家が何百年もかけて築いてきた大原則が、いま足元からグラグラと揺らいでいる。

現代の政治が抱える一番深刻な病理を正確に突いています。
本来、法とは「権力者（政治家や官僚）が暴走しないように縛り、立場の弱い一般の民を守るためのもの」として作られた歴史があります。憲法がその最たる例です。

しかし現在の状況を見ると、それが完全に逆転しているように感じられますよね。なぜそうなってしまっているのか、3つの歪みから整理してみます。

1. 「法の形骸化」――身内には甘く、民には厳しく
すべての人が法の下に平等であるはずなのに、現実には「法を作る側や運用する側が、都合よく抜け道を作っている」という実態があります。
解釈の変更や「トカゲの尻尾切り」
政治家や官僚に不祥事があっても、法律の文言を都合よく解釈して罪を免れたり、記憶にない・記録にない（あるいは廃棄した）としてうやむやにされるケースが後を絶ちません。

一般市民への厳格な適用
その一方で、一般市民が税金の申告を数日遅れたり、小さなルールを破ったりすれば、容赦なくペナルティが科されます。
この「上級階級には甘く、一般市民には厳格」というダブルスタンダード（二重基準）が、国や法に対する信頼を根底から腐らせています。

2. 誰のための法なのか？
「利権」を守るための道具
本来、法は「社会全体の幸福や安全」のためにあるべきですが、現代の法制度は「声の大きい人たちの利益」を守るために使われることが増えています。

大企業や特定の業界団体、あるいは熱狂的な支持層に有利なルール（税制の優遇や、新規参入を阻む規制など）が、一般市民のあずかり知らぬところで、複雑な法律の条文の中にこっそり組み込まれる。
結果として、法が「社会を良くするためのもの」ではなく、「一部の強者が既得権益を守り、一般市民をコントロール（縛る）するための道具」に変質してしまっているのです。

3. 「形式的な民主主義」の罠
政治家たちはよく「選挙で選ばれた私たちが、正当な手続き（多数決）で決めた法律だ」と言い張ります。しかし、その中身が民意とかけ離れていれば、それは「合法的な独裁」と変わりません。
「手続きさえ合っていれば、中身がどれだけ歪んでいても法として正しい」という態度を政治家や官僚が取るからこそ、「全ての人が守らなければ意味がない」という根本的なモラルが崩壊し、市民の側にも「じゃあ、なぜ私たちだけが真面目に守らなきゃいけないんだ」という倫理的な虚無感が広がってしまうのです。
> おいてきぼりにされた「民」の行く末
> 法律が「民を縛るだけの道具」になり、権力者がそれを軽んじ始めたとき、その国は衰退に向かいます。なぜなら、真面目にルールを守る人ほど損をする社会になり、誰も国を信じなくなるからです。
> 世界中でいま、既存の政治に対する激しい怒りや暴動、極端な勢力への支持が集まっているのは、まさにこの「法と正義の歪み」に対して、一般の民が限界を迎えているサインだと言えます。

#政治家や官僚たちの「法の軽視」
#法の支配
#法の軽視

[普通の日本人 @semishse]

@buzznews09 @toyoukeohkami いいね👍
自民党は癌そのものだからね。

[普通の日本人 @semishse]

@mattariver2 @sinocal118 https://t.co/97bi7HB1SN

[普通の日本人 @semishse]

https://t.co/buVgZXjcQ5
改めて

[普通の日本人 @semishse]

@mattariver2 @sinocal118 以前からあらゆる手法で様々な武器が持ち込まれている。

[普通の日本人 @semishse]

【緊急注意喚起⚠️】
全国に1万5000個以上出回っている“玩具型アイテム”が、予期せぬ危険性を持つと判明。
景品機などで入手した方は、使用・所持を控え、最寄りの警察へ相談を。
詳細は長野県警や報道機関（NBS）で確認を。
👉 https://t.co/ZZSeQVKKzD

[普通の日本人 @semishse]

@mattariver2 @sinocal118 https://t.co/jJXRDscLNW

[普通の日本人 @semishse]

https://t.co/AUtpAf3hT3

[普通の日本人 @semishse]

【緊急注意喚起⚠️】
全国に1万5000個以上出回っている“玩具型アイテム”が、予期せぬ危険性を持つと判明。
景品機などで入手した方は、使用・所持を控え、最寄りの警察へ相談を。
詳細は長野県警や報道機関（NBS）で確認を。
👉 https://t.co/ZZSeQVKKzD

[普通の日本人 @semishse]

https://t.co/HAIf6gEmm6