@FSupervielleB Los rusos se estában retirando de Kinburn por el corte logístico provocado por los ucranianos. Seguramente estos no han tenído gran oposición pero desde luego están señalando el camino.
Esta selección no respeta ni el Día Nacional de los vecinos al norte de los Pirineos. No es q hayan ganado. Literalmente los han toreado. Y los ole han llegado a París. Nos vemos en Nueva York desayunando con diamantes...
¿Me dicen Vuesas Mercedes que mis Tercios han vuelto a ganar a los gabachos como en Pavía, San Quintín o Bailén?
¿Y que además los franceses eran mayormente moros de la Berberia?
Antes de los hechos, una cosilla rápida.
El Ministerio Fiscal pidió el sobreseimiento. No acusó. Ni en la instrucción ni en el juicio.
La apertura del juicio oral se acordó en base a la acusación popular unificada de Manos Limpias.
En el juicio actuaron siete acusaciones populares: Manos Limpias, VOX, Abogados Cristianos, Hazte Oír, Liberum, Iustitia Europa y el PP.
Once condenas sin una sola línea de acusación del Fiscal.
Y no se quedó ahí. La sentencia deja constancia de que la Fiscalía recurrió durante la instrucción con recurso autónomo e independiente.
Y de que en el debate preliminar del juicio planteó cuestiones previas junto a las defensas, coincidiendo con el abogado de Gallardo en pedir la nulidad parcial del auto de apertura del juicio oral.
La Sala se la estimó. Por eso Gallardo no responde del Bloque C.
La Sala justifica la acusación popular con la doctrina Atutxa, que matizó la Botín: cuando el delito protege un bien colectivo y no hay un perjudicado concreto que pueda personarse, el Fiscal no puede monopolizar la acción penal.
Ahí está la respuesta a los que llevan años pidiendo que se suprima la acusación popular.
Si aquí solo hubiera decidido la Fiscalía, no habría habido juicio.
Ni sentencia. Ni 378 páginas de hechos probados.
Y ahora el dinero.
La sentencia no hace ningún pronunciamiento sobre responsabilidad civil.
Las acusaciones populares pedían que David Sánchez y Luis Carrero devolvieran los sueldos cobrados.
La Sala dice que no puede entrar: las acusaciones populares no son perjudicadas y no tienen legitimación para pedirlo.
Solo dos podían haberlo pedido.
La Diputación de Badajoz, que es la que pagó esos sueldos. O el Ministerio Fiscal, si hubiera acusado.
La Diputación no lo pidió. El Fiscal no acusó.
Es absolutamente alucinante.
Y añade la Sala que, en todo caso, eso tendría que verlo el Tribunal de Cuentas.
Nadie devuelve un euro.
Y ya que estamos con la Diputación.
Dos de los once condenados, la diputada de Cultura y el jefe de servicio de Recursos Humanos, han sido representados y defendidos en este juicio por los Servicios Jurídicos de la Diputación de Badajoz.
La administración que pagó esos sueldos, y la única que podía reclamarlos, les puso el abogado a dos de los condenados por prevaricar dentro de ella.
Flipante. Sin palabras.
Noticia de 2016:
En varias ciudades de España se están depositando restos de porcino para convertir los terrenos en ‘impuros’
(...)
al no haber testigos presenciales del allanamiento, la investigación ha quedado paralizada por la inexistencia de pruebas.
https://t.co/UUPTNTXkSG
🇦🇷👉🏻Jamás he dudado del talento de Messi. Incluso antes de ganar una Copa del Mundo, yo ya lo consideraba muy por encima de Maradona. Hubo un tiempo en el que pensé que, además de ser un fuera de serie, tenía una fortuna extraordinaria.
Llegué a creer que lo de Stamford Bridge, los constantes cambios en los criterios del Balón de Oro que terminaban beneficiándolo, que el Barcelona pasara dos años sin que le marcaran un penal en contra, la remontada ante el PSG o que se organizaran cinco Copas América en apenas diez años, eran simplemente parte de ese “duendecillo” de la suerte. Y sonaba lógico: la fortuna suele sonreírle a los exitosos.
Pero cuando estalló el caso Negreira, todo empezó a cobrar sentido. Nunca fue suerte, sino un sistema que, desde la época de UNICEF como patrocinador del Barça, fue construyéndose para encumbrarlo a él, a su club y, posteriormente, a su selección.
Tras el Mundial de Qatar 2022 y la Copa América 2024, para mí ya no quedaban dudas: era el elegido del sistema. Adidas, la Conmebol e Infantino le revivieron la carrera a nivel de selecciones, después de que amenazara con retirarse.
Probablemente ganará un segundo Mundial, será elegido como el mejor jugador del torneo y le regalarán otro Balón de Oro, aunque juegue en la MLS. Pero el daño a su legado, ya es irreversible. Hoy, la mayoría de aficionados al futbol (y no aficionados) lo rechazan.
A diferencia de otras épocas, las futuras generaciones tendrán al alcance una enorme cantidad de videos, documentos y testimonios para confirmar, que la narrativa de que Messi es el “GOAT” fue una de las grandes mentiras en la historia del futbol.
@LucasMartin1973 Pues no se yo, Lucas. Al del pelo naranja no le hace mucha gracia que lo troleen con los chinos. Igual ZP está mas seguro aquí que fuera.
Perdido en la campiña sevillana llevo 8 años fabricando armas, armaduras y esculturas de la Antigüedad con la mayor fidelidad histórica posible. Cada pieza es una forma de comprender mejor el mundo clásico y compartirlo con miles de personas. #Troya#Odisea#TheOdyssey