iB

金融屋さん🦋

[iB @senri_michi_]

世の中の因果関係って循環構造の一部を切り取ったものが大半ですが、ここに書かれてる通り、ヒト→企業ではなく企業→ヒトの方が前駆体です。キーエンス、ディスコ、ファストリ、SHIFT、まず優れた創業者／事業モデルがあり、儲けによる好待遇で優秀な人を採れる。優秀な人が業績を高めるという循環。

[田中 亨 @consul_tanaka]

事実、日本が衰退しているから東大の頭脳()がコンサルに流れているんです

まず、これは事業会社が優秀な若手にまともな年収を用意できていないという、ただそれだけの話です

30歳で年収1,000万に届かない大手が大半を占める国で、東大生に「日本の製造業のために身を捧げろ」と説教する方が無理です。仕事はボランティアではないので

そもそも今の日本で長期キャリアを語ること自体が合理性を欠いています。インフレ、円安、増税、社会保障の崩壊、家もまともに買えない不動産価格高騰。この環境で20代に「腰を据えて」と言うのは、沈む船で内装の趣味を議論しろと言っているのと同じです

短期で稼げるうちに稼いで資産を作る、これが今の日本における唯一の合理的個人戦略です

[iB @senri_michi_]

Fableとの違いが、わたしは分かりませんでした。投資関連業務ではなくコーディングとかやらせると有意差あるんですかね。

[iB @senri_michi_]

週明けからアストロ使い始めてみます

[iB @senri_michi_]

大衆はバカですが、大衆の幸福こそが基本は人類のKGIなので、AIがAGIになったとしても大衆の脳みそがボトルネックになって諸々の世界の原則は変わらないと思っています。明治も令和も日本人の生涯って大きくは変わらない。学校行って、結婚して、祖父母になって、快不快や知的興奮や嫉妬を経て、死ぬ。

[iB @senri_michi_]

簡単な仕事を大量に処理することで難しい仕事を処理する能力がつく？そんなものないと思います。なんだか起業準備で会社員やるみたいな話ですね。難しい仕事をやるためには最初から難しい仕事にトライすればいいんですよ。

[Boozeee @Boozeee2]

やるべきことは、本当に難しい仕事を処理する能力が「簡単な仕事を大量に経験することでしか育たなかった」のか、を検証することでは？

もしAI時代に自分がジュニアだったら…って考えると作業することで貢献できない/成長できないのは怖いが、作業が遅かった僕にとって、作業に追われずに示唆出しや考察に時間を使えたら良かったかもとも思う。

ただ、とにかくこのAI時代にどうやれば育てられるかを全力で考えるのが、我々がやるべきこと

[iB @senri_michi_]

@yuritako www

[iB @senri_michi_]

いやいや…開成も東大も離散もマッキンゼーも価値創造とは無関係ってことですよ…情報処理にとても強いってだけで…ノーベル賞受賞者の学歴もそこまで高学歴に偏ってないですし

[Jack-K @dancewith6666]

東大からマッキンゼーまで出てやる事が介護ビジネスだったり、開成から理3出たヤツが医療業界の求人ビジネスだったりするの、俺は本当にカスだと思いますよ。現場の人間にさえもならず、自分だけが最小の労力で最大の富を得られるようにシステムをfuckする事しか考えてない。

[iB @senri_michi_]

うわ、コンサル節

[はりねずみ🦔戦コン @hedgehogtokyo]

そりゃあ、友達だからね

[iB @senri_michi_]

@shachiku_114514 Tinderとかされたことないんですね、意外です

[iB @senri_michi_]

なので、ラストコールで青学のあの方がみみやあっすんから「頭良い」って言われていたのは強烈に違和感ありました。計画的に勉強して青学ならむしろ境界知能の可能性がある。

[iB @senri_michi_]

ラブ上等見てますが、みみもあっすんもかずくんも、育ち良ければ早慶は余裕で受かってたと思いますね。地頭良い。早慶が1番地頭のモノサシになると思っていて、科目数暗記量的に、「勉強あんましなくても地頭良ければ受かる」大学だと。東大になると地頭良くても勉強量も多くないときついです。

[iB @senri_michi_]

ピーターティール「従業員に付与されているSOや生株の具体的な額を明らかにすることは、会社に核爆弾を落とすことに等しい」

[Vox @voxdotnet]

わろた、いやほんとそうですよね

[Vox @voxdotnet]

わろた、いやほんとそうですよね

[iB @senri_michi_]

@appizou ？

[iB @senri_michi_]

ではこの方も全従業員に対して留保利益がどのくらいあって、自身がどの程度着服されている(する権利がある)か透明性高く説明されてるんですね。そんな会社見たことないですが。

[iB @senri_michi_]

@shachiku_114514 ただ、今読み返したら私の日本語が変ですね。「勉強あんませずに受ける」で地頭が測れる大学です。

[iB @senri_michi_]

ラブ上等見てますが、みみもあっすんもかずくんも、育ち良ければ早慶は余裕で受かってたと思いますね。地頭良い。早慶が1番地頭のモノサシになると思っていて、科目数暗記量的に、「勉強あんましなくても地頭良ければ受かる」大学だと。東大になると地頭良くても勉強量も多くないときついです。

[iB @senri_michi_]

@shachiku_114514 私もそう思います。両立する事象ですね。

[はじめ @hajime88888]

LBOの文脈でファンドを批判するなら、ファンドに売却した元オーナーも批判するべきかと。

[iB @senri_michi_]

AIは物凄く優秀だけど、浅い

[iB @senri_michi_]

しつこいですがこれは「啓蒙」なので繰り返し投稿します

[iB @senri_michi_]

LBOでパイを分けっこする登場人物として、

PE v.s. 企業
→❌

PE v.s. 売手オーナー v.s.従業員etc.
→⭕️

前者は説明構造として前提から完全に破綻してるってなんで分からないかな…

大手アカで示唆深いポストされてる方でも初歩的な論理からオカシイ人たくさんいて驚いてます😳

[iB @senri_michi_]

@appizou ファンドに売却しなかった世界線におけるオーナーが会社から金を抜く場合と比較してファンドが金を抜く場合の方が、従業員はじめとするステークホルダーに対してアンフェアな金の抜き方をしているとお考えですか？

わたしは所謂リースバック等ならそれに該当すると思います