Polsko nebude uplatňovat migrační pakt Evropské unie v plném rozsahu, aby neohrozilo národní bezpečnost, řekl agentuře PAP náměstek ministra vnitra Maciej Duszczyk.
@MlcuchVaclav@spanelx@CzechTV Nedobrovolné poplatky od lidí vybírané pod pohrůžkou násilí jsou špinavé peníze. Chápeš, že na tu propagandistickou a manipulativní ČT se nechtějí lidé ani koukat, natož za ni platit. Nemáš zač.
Už jen samotný fakt, že britskou ministryní vnitra (tedy rezort, kterému je podřízena policie) je pákistánská muslimka Shabana Mahmood, nám tak nějak musí stačit k celkovému zhodnocení společenské situace v Anglii.
Z odůvodnění soudkyně Ivany Tiché v kauze "plakátů SPD s černochem":
1. “Projevení názoru musí být takové, aby nebylo za hranou zákona, aby nevzbuzovalo nenávist k těm osobám.“
2. „Kam může vést toto vyvolávání strachu a nenávisti, jsme viděli v kauze pana Baldy.“ (Soudem uznaný terorista, který skácel stromy na koleje a způsobil nehody dvou vlaků)
Ty implikace těch vyjádření mi přijdou velmi zajímavé:
Zaprvé soudkyně de facto tvrdí, že když někdo projeví názor, je zodpovědný za reakci druhých lidí na ten názor. Neboli pokud by někdo mohl na základě toho názoru jít a spáchat nějaký trestný čin, je trestné takový názor vyslovit. Tedy člověk je tímto zodpovědný za jednání druhých lidí.
To mi osobně přijde velmi bizarní. Jak přesně mám odhadovat reakci druhých lidí na názor, který projevím?
Respektive proč mám být odpovědný za to, že nějaký šílenec si můj názor vyloží tak, že by měl jít a páchat teroristické útoky na vlaky na Mladoboleslavsku? (Jako to udělal pan Balda)
Zároveň (a to je, myslím, ještě podstatnější) mi z toho vychází, že to, zda je onen názor pravdivý, nebo ne (to jest zda popisuje realitu), vlastně nakonec nehraje žádnou roli.
Celý rozsudek prozatím není veřejně přístupný (nebo jsem ho nenašel), ale hádám, že soud nakonec vůbec nezkoumal, do jaké míry plakát vyobrazuje něco, co se ve skutečnosti děje. Jediné, o co soudu šlo, bylo, jaké by byly případné hypotetické dopady projevení toho názoru (kdyby ho chtěl někdo použít jako záminku k páchání trestného činu), nikoliv to, zda onen názor je nebo není založený na realitě.
To jest, soudu je pravděpodobně úplně jedno, zda existuje reálný důvod obávat se toho, co vyobrazuje onen plakát SPD, a pro soud i pro paní soudkyni Tichou je to úplně irelevantní věc.
Jinak rozhodnutí je nepravomocné a týká se pouze SPD, nikoliv Tomia Okamury, a bude myslím velmi zajímavé sledovat rozhodnutí (a hlavně odůvodnění) soudů vyšších instancí.
Možná máte jen problém s interpretací textu. Mně přijde, že @SOS_projevu kritizuje, že jsou z veřejných peněz financovány projekty bez jakékoliv odborné hodnoty.
Vaši fanoušci se možná spokojí s Vaší rádoby vtipnou dezinterpretací a původní text si nepřečtou.
Přesto je to technika nejen zbabělá, ale i zrádná: “Vejce, slanina a pivo – já tady čtu Čechy, Morava a Slezsko. A že se vzdávám trůnu."
@TomasKoblizek Ne nechce, jen nechce manipulativní lidským odpad jako si ty koblížek platit z eráru, stejně jako já. Nemáš zač ty intelektuálská élito.
@W1CR0@lokutus Stejně jako komunismus nebo socialismu, koncept 15 minutového města nefunguje stejně jako ty dvě výše uvedené ideologie, neb to právě ty dvě ideologie již testovali. 🤷♂️😌
@gabriela_sva@mzpcr@KRNAP1@GreenpeaceCzech Ozvala ses, když se do PSP dostala Kateřina Demetrašvili nebo Julie Smejkalová, které stejně jako Adam Šejna mají zatím jen maturitu a teprve studují VŠ?
Ne?
Pak hezky drž hubu a šoupej nohama.
Tahle ženská spíš patří před tribunál než před pultík v EP!
Málokdo uškodil civilizované Evropě tak moc, jako ona.
Merkel byla největší ruský agent v EU, ale to je podle některých asi v pořádku, že?
Nebýt toho zavření jádra, tak Rusko si toho mohlo dovolit mnohem méně.