criticante

hay que ser muy ocurrente para escribir algo inteligente aqui....

[criticante @separ69]

Algunas personas gastan una tremenda cantidad de energía simplemente para ser normal

[criticante @separ69]

@felixbolanosg decís que sois defensores de la democracia pero luego atacáis la base de esta, la independencia de poderes y los hacéis manipulando

[criticante @separ69]

@Apapell hay que ser muy corto para hacer esta afirmación y muy de parte, nunca es el que siempre es el quién

[criticante @separ69]

@KettyGarat Felicidades Ketty al final la verdad sale a la luz tuviste que aguantar mucho pero ahora se ven los frutos

[criticante @separ69]

@AntonioMaestre error, lo que se intenta es destapar la trama desde dentro creo que tú eres más inteligente que lo que estás contando nunca es el que siempre es el quién estás engañando con este tweet

[criticante @separ69]

@LaEtxebarria estos que se llaman demócratas a sí mismos atacando la base de la democracia la independencia de poderes

[criticante @separ69]

@gabrielrufian uno se apropia de joyas de forma fraudulenta, consigue, a cambio de favores futuros, que un jeque afirme que le dio esas joyas en 2007, prescribe el delito me quedo con las joyas

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

¿Las excusas? Acusar de "fraude" o de "ludopatía" a quien ni siquiera pierde. Anular apuestas ya aceptadas con el partido terminado. O pedir mil papeles solo cuando quieres retirar. Trabas a medida para no pagar.

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

El problema de fondo: los operadores con licencia cierran o limitan a los usuarios que dejan de resultarles rentables. No por hacer trampas: por ganar, por usar la cabeza o por ser sensibles a la cuota. Es discriminación por rentabilidad.

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

Hemos presentado las aportaciones de AEJAD a la consulta pública de la DGOJ para reformar la Ley del Juego (Ley 13/2011). Llevamos tiempo denunciando los cierres y limitaciones de cuentas por motivos comerciales, y hoy lo ponemos por escrito ante el regulador 👇

[criticante @separ69]

@LaEtxebarria tampoco es casual que se de este mensaje en público, intentando legitimar ese discurso, es algo así como ven y súmate a nuestra banda de delincuentes comparte con nosotros una pequeña parte del botín

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

La DGOJ nos responde que no puede facilitar datos sobre cierres comerciales de cuentas porque “no existe una categoría específica”.
Precisamente ese es el problema.

Si no se mide cuántos jugadores son limitados o expulsados por motivos comerciales, ¿cómo se supervisa?

[criticante @separ69]

@AEJAD_ESP como casi siempre las regulaciones se establecen para proteger al agente económico no al usuario, no es casual que estos campos justamente tan útiles no tengan control

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🚨 El PP pregunta al Gobierno por el algoritmo de la DGOJ para detectar “comportamientos de riesgo” en el juego online.

Y muchas de sus preguntas van exactamente en la línea de lo que AEJAD lleva meses denunciando.

La DGOJ tendrá que responder.

[criticante @separ69]

@AEJAD_ESP la respuesta es Si el legislador es manipulable, cree que todos los jugadores somos víctimas, les encanta tratar a la población como subnormal, no va a ser fácil cambiar esto

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🚨 La reforma de la Ley del Juego es la última oportunidad 🚨
Que la DGOJ y el legislador lo digan claro:
¿Puede una casa de apuestas de contrapartida limitar, cerrar cuentas o impedir registros de usuarios que no les son rentables?
https://t.co/8LZymdoQ3J

#JuegoJusto #AEJAD

[criticante @separ69]

@sAasom @iAnonPatriot @menhguin eso gana en casi todos los casos

[criticante @separ69]

@TamayoStuff @edugaresp menudos dos estómagos agradecidos se han juntado nada nuevo

[criticante @separ69]

@TamayoStuff os habéis vendido, sois totalitarios y os creéis demócratas, dais mucha vergüenza ajena

[criticante @separ69]

@carlossmato totalitario deshonesto y sinvergüenza, nada nuevo

[criticante @separ69]

@MARILaprin @juanrallo hay que ser muy corto para determinar que un síntoma sea la causa, que los fondos vean negocio en un mundo donde hay creada una escasez artificial por parte de la regulaciones y si además cuentas que han entrado 4 millones de habitantes, pero claro la culpa es de los fondos