Serdar

software architecture

[Serdar @serdarkahraman]

@ustadsplinter34 Kısaca ; AI, layer2 ve moduler chain.

Şöyle açıklıyayım:
Bir yapay zeka agent, Celestia üzerinde oluşturulmuş, zkSync ile işlem yapan, Arbitrum’un oyun katmanını kullanan bir Dapp’te kullanıcı adına arbitraj yapabilen yeni bir alan gelicek.

[Serdar @serdarkahraman]

@TobbyKitty Bu zamanda rakip olamaz ama gelecekte moduler yapisi geregi sektoru etkileyebilir ama ethereumda bu konuda kendini gelistiriyor moduler olarak proto darksharding, hibrit moduler yapı v.b

Celestia, ethereum gibi kullanilabilirlik ve eko sistemi yaratmadan zor gibi.

[Serdar @serdarkahraman]

@yavuzsyildiz @TobbyKitty Son olarak Maliyeti zinciri bozmanin faydasini asiyor. Fark olarak nasil ve hangi kosullarla yapabildigin ile ilgili

[Serdar @serdarkahraman]

@yavuzsyildiz @TobbyKitty Evet cok dogru ikiside sonuc olarak teorikde belirli bir zaman gectikden sonra buyuk bir saldiri ile degistirlebiliyor. Ornegin tendermint de ağı %60 70 ele gecirirse degistirilebilir ve maliyet ciddi boyutlara ulasir.

[Serdar @serdarkahraman]

@TobbyKitty @yavuzsyildiz Nakamoto konsesunda finalyt yok. Tendermint konsesunda var ve bloklar anina gerceklesir ve final olur.

[Serdar @serdarkahraman]

@TobbyKitty @yavuzsyildiz Zorluk derecesi gore degerlendirilmeli. Bitcoinde 250k blok eklense bile blok teorik olarak geri alinabilir. Mutlak finalty yok. Fakat tendermint de validator buyuk cogunlugu ele gecirmeden final bloklari degistiremez.