Peut-on partager le "bon côté de l’histoire" avec l’Ayatollah Khamenei sans émettre le moindre doute ?
@franceinter
🙏🏻❤️ @relig pour ses formidables jingle !
Mes chers compatriotes,
Nous commémorons un anniversaire important : le 120ᵉ anniversaire de la loi de 1905, loi de séparation des Églises et de l’État.
Merci à la journaliste @CarolineFourest d’avoir rappelé qui est le cerveau derrière la « flottille de Gaza » : Zaher Birawi, l’un des relais officiels du Hamas en Grande-Bretagne.
Silence assourdissant de la plupart des médias face à une information aussi importante.
Sidérant.
Triste analyse @jmapathie qui ne prend pas le temps de comprendre qui était sur ce bateau avec Rima Hassan. @CarolineFourest a fait un véritable travail d’investigation sur les différents membres qui étaient sur le bateau. Je vois invite à creuser un peu plus le sujet. Populisme
FOUREST EN LIBERTÉ.
▶️#Société - RN et antisémitisme : “La grande mascarade” : “ On ne peut pas séparer la lutte contre l’antisémitisme de la lutte antiraciste car à la fin, de toute façon, vous êtes sur le menu.”
@CarolineFourest#24hPujadas#LCI#La26 ⤵️
Pour mémoire, quelques évidences sur #CharlieHebdo 👇🏿
1) Être Charlie, ce n’est pas approuver Charlie, mais défendre Charlie. Ce que montre Charlie Hebdo est libertaire ; nul n’est tenu d’aimer ça. Mais ce que représente Charlie Hebdo, malgré lui, c’est la liberté. Et chacun doit protéger ça. On n’est pas Charlie de temps en temps selon qu’on est d’accord ou non, on ne suspend son soutien à Charlie Hebdo au contenu de ses dessins ou de ses textes. Être Charlie est une question de principe, pas une question de goût.
2) Les gens qui accusent Charlie Hebdo de « jeter de l’huile sur le feu » oublient un peu vite que le problème, c’est le feu, pas l’huile. Le problème, c’est le terrorisme, pas la caricature. Et quand un dessinateur (ou un enseignant) se fait assassiner, le coupable, c’est l’assassin, pas le dessin.
3) Les gens qui trouvent des excuses aux terroristes en les présentant d’abord (ou aussi) comme les victimes de la société confondent l’excuse et l’explication. Hitler, aussi, a eu une enfance difficile. Ce qui explique bien des choses, mais n’excuse rien.
4) Les gens qui disent « ce n’est pas le moment d’attiser les tensions » sont des escrocs qui présentent comme un ajournement ce qui relève d’une démission. Car jamais la société ne sera suffisamment pacifiée pour qu’une caricature n’offense personne. Dire « ce n’est pas le moment » revient à dire « ce n’est jamais le moment. » Il ne faut pas être dupe de cette fausse patience, qui n’est en vérité qu’une recommandation d’autocensure définitive.
5) Dire « la liberté de la presse ? Oui, mais…attention au blasphème ! », c’est dire une chose et son contraire. Si la presse est libre, alors le blasphème n’existe pas. Si le blasphème a force de loi, la presse n’est pas libre. « En matière de presse, écrit Tocqueville, il n'y a pas de milieu entre la servitude et la licence. Pour recueillir les biens inestimables qu'assure la liberté de la presse, il faut savoir se soumettre aux maux inévitables qu'elle fait naître. Vouloir obtenir les uns en échappant aux autres, c'est se livrer à l'une de ces illusions dont se bercent d'ordinaire les nations malades... qui cherchent les moyens de faire coexister à la fois, sur le même sol, des opinions ennemies et des principes contraires. »
6) Les gens qui disent « Bien sûr, l’attentat c’est horrible, mais enfin, ils ne l’ont pas volé ! » sont les mêmes qui, en cas de viol, mesurent la taille de la jupe de la victime avant de dénoncer, éventuellement, son agresseur. On n’explique pas la barbarie. La barbarie n’est pas soluble dans les causes qu’on lui trouve.
7) Le mot « islamophobie » sert uniquement à faire passer la critique légitime d’une religion pour la haine de ses pratiquants. Sa raison d’être est de neutraliser le dialogue en faisant du blasphème un racisme et de l’offense une humiliation, et de ranger opportunément Charlie Hebdo et Valeurs Actuelles dans le même panier.
8) Les vrais « islamophobes » ne sont pas les gens qui se moquent de l’Islam (comme de toute religion), mais les gens qui méprisent les musulmans au point de les croire incapables d’humour. Que reste-t-il du colonialisme français ? Des esprits condescendants et bien-pensants, des petits blancs qui persistent à tenir les musulmans pour des sous-hommes inaptes au second degré, et qui croient les défendre en les flattant.
9) Le seul véritable blasphémateur, ce n’est pas le caricaturiste mais le fanatique. L’impie, ce n’est pas le dessinateur, mais le type qui croit savoir quand Dieu se vexe, et qui considère que Dieu a besoin de son aide. Il y a une différence entre croire en Dieu et se prendre pour Lui.
10) Les intégristes sont la honte de l’Islam et les indécis sont la honte de la République. Mais les 2nds sont encore plus dangereux lorsque ce sont les 1ers qui gouvernent. On ne transige pas avec l’islamisme, on n’explique pas la violence qu’il suscite, on le combat pied à pied, sans faiblesse ni accommodement.
Le futur programme d’éducation à la vie affective et sexuelle (EVAS), prévu pour examen en décembre, divise au sein de l’Éducation nationale. Alors que la ministre @AGenetet défend un projet visant à enseigner respect, consentement et égalité fille-garçon, son ministre délégué, @APortier69, s’inquiète d’une prétendue « théorie du genre » dans les écoles.
La controverse souligne les difficultés à établir un consensus sur des sujets aussi sensibles. Actuellement, moins de 15 % des élèves bénéficieraient de cours d’éducation affective et sexuelle, pourtant obligatoires depuis 2001.
👉 https://t.co/tlpBxbNUHR
@Francois_Cherix « La gauche est sous la domination de Jean-Luc Mélenchon et la direction du PS s'est laissée toutouiser » dixit @BCazeneuve qui est un vrai et bon socialiste.
À lire avec beaucoup d’attention pour ceux qui utilisent le mot génocide sans réfléchir. Merci @MichaelPrazan et @GastonCremieux pour cet excellent article
🔔Depuis l’après-Seconde Guerre mondiale, les Juifs et Israël sont régulièrement accusés de génocide.Une inversion accusatoire pleine de sous-entendus, qui ne correspond ni au droit ni à l’intentionnalité de la tragédie à Gaza @PrazanM @GastonCremieux 👉🖊
https://t.co/zwp6bbdUds
“Mettons les pieds dans le plat, si on ne regarde pas les choses en face et si l'on ne dit pas que le point commun de toutes les attaques terroristes que l'on vit depuis des années, c'est la religion, alors on ne dit rien.”
Richard Malka dans #CàVous
« Voter RN pour éviter LFI, c’est choisir la fin du monde pour éviter le chaos. »
Tout est dit dans cette conclusion. De deux choses l’une si l’abstention fait monter le RN ou pas ? Ceci dans l’hypothèse de cette opposition.
Un édito excellent
Amis lecteurs qui m’écrivez pour me dire que j’avais raison, tout compte fait, de déclarer (en 2021) qu’entre @JLMelenchon et @MLP_officiel je voterais pour la seconde, permettez-moi de vous dire ceci : j’avais tort, et vous avez tort de penser que j’avais raison...
https://t.co/6wADCBMZgi