@Lomismodenunca@Carlosfdezddd@oscarlopeztwit No te enteras. Si existe una orden de delegación, como es el caso, que dice que las propuestas de desahucio las firma el subdirector de nosequé, todas las propuestas las firmará él sin pedirle permiso ni consultar con el ministro. Eso pasa en mi ministerio y en todos.
@Carlosfdezddd@oscarlopeztwit Carlos, eso lo sé perfectamente, por supuesto que es responsabilidad de quien delega. Yo estaba respondiendo al comentario que decía que cada vez que se firma por delegación se necesita conocimiento y autorización del superior, cosa que no es así.
@Ambit0h@Fernando_M62@oscarlopeztwit Sé que la responsabilidad no se delega, evidentemente. Lo que digo es que no puedes esperar que un ministro tenga conocimiento directo de cada papel que se firma por delegación, es materialmente imposible.
@Fernando_M62@oscarlopeztwit Tranquilo fiera, que yo no te he faltado. Lo que digo es que habiendo una orden de delegación, las firmas de desahucios que haga el Ministerio no pasan por manos del Ministro. Legalmente claro que van a su nombre como titular del Ministerio, pero es incorrecto decir que él firma
@Fernando_M62@oscarlopeztwit Soy funcionario y no es cierto que el superior sepa y autorice expresamente cada documento con firma delegada. Cuando firmas algo por delegación, el delegante no es consciente de que esa firma se produce.
En Brasil está ocurriendo un fenómeno digno de estudio político.
Los católicos se están posicionando con Lula, mientras se sabe que los sectores protestantes y neopentecostales siempre estuvieron con la derecha bolsonarista.
Con esto pienso que cada movimiento está asumiendo su verdadero lugar en la historia; un reordenamiento que debería replicarse en otros países donde la derecha liberal ya sabe hace mucho que su lugar cultural está con el individualismo protestante, mientras que la izquierda aún no comprende que necesita buscar en el Catolicismo su verdadero aliado.
Más allá de los resultados electorales de Brasil, creo que es la señal definitiva para que la izquierda aprenda dos lecciones urgentes:
1) No debe aislarse del cristianismo: si la izquierda se atrinchera en un laicismo antirreligioso, deja un vacío espiritual gigantesco que la derecha reaccionaria utiliza inmediatamente para manipular y captar a la clase trabajadora.
2) Si busca una matriz espiritual, debe ser la matriz católica: no para imponer teocracias ni instrumentalizar la fe, sino porque la tradición católica es la que históricamente protege el sentido de comunidad frente al mercado.
Brasil está revelando una afinidad ontológica profunda: el individualismo de la teología de la prosperidad (donde el éxito económico individual se ve como el único signo de bendición) encaja de forma natural con el capitalismo liberal y la ética del mercado. En cambio, la tradición católica (arraigada en el Bien Común, la Doctrina Social de la Iglesia, la primacía del trabajo sobre el capital y el sentido comunitario) es el hogar natural de las causas populares y de la clase trabajadora.
La historia ha desmentido el viejo dogma secular: el pueblo no solo no ha abandonado su fe, sino que el cristianismo vive un renacimiento.
Antonio Gramsci advirtió en sus Cuadernos de la Cárcel que el mayor error de la izquierda es la arrogancia del intelectual que pretende dirigir al pueblo sin una conexión sentimental con su fe y su sentido común.
El filósofo uruguayo Alberto Methol Ferré decía que en América Latina, una izquierda que le da la espalda a la matriz católica está condenada a ser una oligarquía ilustrada sin destino y sin pueblo.
La justicia social que se divorcia del alma de su pueblo no emancipa a los humildes, simplemente los deja huérfanos.
Si la izquierda insiste en gobernar contra la fe de los humildes, no debe sorprenderse de que la derecha siga gobernando en el nombre de Dios.
Alguien se imagina que otro país pudiera simplemente desplazar a 1,5 millones de personas de un país vecino(libano), decir que se va a anexionar 1/4 del país y que nadie haga nada a nivel internacional?
Exacto, esto solo lo puede hacer Israel porque usa organizaciones como la ACOM o el AIPAC para pagar a políticos de todo Occidente con el objetivo de influenciar sus decisiones y volverse intocable
Eslovenia (uno de los países que más se ha posicionado contra Israel por lo de Gaza) descubrió hace 2 semanas que Israel había estado espiando a miembros de izquierda, con colaboración de la oposición, para alterar las elecciones (https://t.co/9enQZMHiMZ)
Países Bajos ha determinado que Israel es un peligro para su seguridad nacional, ya que ha intentado presionar a políticos para detener a manifestantes (https://t.co/CStaxB3UnS)
Si se quiere sostener el derecho internacional de alguna forma, solo podemos prohibir la ACOM y cualquier organización que influencia o pague a políticos
Israel es un peligro para el mundo, un país expansionista, que viola el derecho internacional, con bombas nucleares que no cumple con los tratados internacionales y un plan de guerra a gran escala en Oriente Medio que nos afecta a todos
Es en estos momentos donde de verdad hay que demostrar valentía
@crpandemonium Osea que Meloni, Orban y el propio embajador de USA en Israel Mike Huckabee son "pedrosanchez del mundo" jajajajaja sois muy graciosos los sionistas.
Por cierto, el acto de Pizzaballa cumplía perfectamente las restricciones de seguridad. No había ninguna razón para impedirlo.
After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today.
I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby.
It has been an honor serving under @POTUS and @DNIGabbard and leading the professionals at NCTC.
May God bless America.