Sergio Reina

[Jakim Boor @Jadouken10]

Recordatorio de que la UE puso el grito en el cielo con las reivindicaciones de Trump sobre Groenlandia pero no ha movido un solo dedo por las reivindicaciones de Marruecos sobre Ceuta.

[De Gonzalo ⚕️🇪🇸 @JDeGonzalo]

Lo de “reírse” de Aznar con lo de Perejil, cuando es la única vez que un gobernante democrático ha mostrado determinación en la Defensa de la integridad nacional es muy PSOE.

[Elyon @ElyonMan]

¿La idea es vacilar a Aznar por la crisis de Perejil? ¿En serio?

Una crisis que se resolvió en menos de una semana, con intervención militar, sin víctimas, sin drama humano. Aznar dijo a Hasan II "Si hacéis la guerra a España, la perderéis".

¿Comparamos?
Puente es subnormal eh.

[Bart0 @Bart045603771]

Montaron el pollo porque a Mazón le cogió la riada mientras comía en un restaurante, pero se van un mes de vacaciones cuando 90.000 inmigrantes ilegales invaden una ciudad Española. 🙃

[MagistraThor🇪🇸 @MagistraThor]

🚨🚨Desde el minuto uno de esta crisis, se deberían haber reforzado los Juzgados de Ceuta.

Sin embargo, el Ministerio esgrime que el CGPJ no lo ha solicitado. Disquisiciones burocráticas.

Vuelve el viejo “si lo necesitan, que lo pidan”.

Qué país nos está quedando. 🙄

[Gustavo Martínez @GustavoBolsa]

En España, el gasto en pensiones supera ya los 220.000 millones de euros anuales, y las remuneraciones del sector público rondan otros 190.000 millones. En conjunto, ambas partidas absorben más de 400.000 millones de euros al año, lo cual supone más de la mitad de todo lo que se gasta, siendo la inversión en infraestructuras solo de 50.000 millones.

Esto significa que el Estado dedica unas ocho veces más recursos a gasto a pensiones y salarios públicos que a inversión productiva en infraestructuras.

Y la cosa está yendo a peor porque la parte de la sociedad que trabaja va a seguir empobreciéndose como consecuencia de que el estado va a incrementar la agresión vía impuestos sobre el que produce.

Y a esto hay que añadir otro problema: cómo se reparte una parte del dinero público. Subvenciones concedidas discrecionalmente, adjudicaciones, rescates y operaciones a través de organismos y empresas públicas como la SEPI, financiación de fundaciones y ONG,
que garanticen que el que debe asignar el capital lo hace obviando el bienestar general y centrándose en el suyo propio.
Por eso, políticos como Yolanda Díaz cobrarán más de 200k € cuando dejen su puesto aquí,

Cuando una parte tan grande del presupuesto se destina a mantener el sistema actual, otra se distribuye con amplios márgenes de discrecionalidad política y solo una fracción relativamente pequeña se dedica a mejorar transporte, energía, agua, vivienda, tecnología e innovación, el resultado es el que estamos viendo: menos inversión productiva, menor productividad y menor capacidad para generar crecimiento económico sostenido, además de unos servicios públicos paupérrimos, acccidentes de trenes que matan a gente, etc.

El problema inherente al estado no es únicamente cuánto te roba y cuánto gasta sino qué prioridades tiene, quién decide dónde acaba el dinero y los escasos mecanismos existentes para impedir que los recursos de todos terminen sosteniendo redes de influencia, clientelismo y puertas giratorias.

[Isabel Díaz Ayuso @IdiazAyuso]

El Gobierno ha dejado que España sea invadida por terroristas que no quiere identificar mientras seguimos en nivel 4 de alerta antiterrorista.

Sánchez es un irresponsable y un traidor.

Las fronteras de España se protegen. La seguridad de los españoles no se negocia.

[jesús @juvenal_tw]

@okdiario Pues si, acosar a la familia es un trabajo penoso propio de las ratas del periodismo que trabajan en este medio

[specialfucker @blutzexfire]

Она ТРИ СЕЗОНА пыталась вернуть трон по-хорошему, больше десяти лет терпела издевательства и унижения, потеряла трех своих детей. Вы не продадите мне эту хуйню про «жестокую» Рейниру, она напротив была слишком лояльна ко всей этой падали, которая ее предала. Они заслужили ее гнев

[Zorrito Autista Ⓐ @socialistaliber]

Soy abortista pero esto de que legalicen el aborto hasta el momento del parto como límite es monstruoso y al que defienda esto lo siento pero le falta un tornillo. De momento, no he visto a sectores abortistas condenar esto y eso me parece vergonzoso.

[Institute for Hispano Studies @hispano_studies]

The Spanish conquest was driven by trade, wealth, ambition, and power, but evangelization was central to the imperial project.

Missionaries learned Indigenous languages, wrote grammars, studied local customs, and built institutions that helped spread Catholicism across the Americas. Conversion was not simply a military process. It involved preaching, education, persuasion, cultural exchange, and syncretism.

The Hispanic Monarchy even suspended conquest to debate the moral and legal legitimacy of its own expansion, producing arguments that would shape the Laws of the Indies, the School of Salamanca and give birth to human rights.

Many Indigenous peoples simply found Catholicism sufficiently compelling as an alternative to religious systems that included human sacrifice. Its rapid spread therefore reflected not only conquest, but also persuasion, conversion, theological reason and cultural adaptation.

Whatever one thinks of the conquest, reducing the spread of Catholicism in Spanish America to “blood and the sword” leaves out a major part of the historical story.

[Taleb Alisalem @TalebSahara]

Es INSULTANTE la puesta en escena de Sánchez agradeciendo a Marruecos su “colaboración” y culpando a las “mafias”.

El responsable de esta ocupación ILEGAL es la mafia del régimen marroquí liderada por Mohamed VI y hay que responder con CONTUNDENCIA no con sumisión.

[Elisa Beni @elisabeni]

Cómo funciona Marruecos: a) Huele la debilidad b) va probando con la puntita, para ver la voluntad de reacción c) en caso de existir, recula d) de no haber reacción suficiente aumenta hasta lograr el objetivo. Es pura historia: la Marcha Verde con Franco agonizando, Perejil, asaltos a la verja y ahora invasión por mar. Y los apoyos que ha logrado hablando de “colonias” que no lo son. Un tema grave, sin duda.

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Me piden mi opinión... Por qué no dice nada de lo de Ceuta, etcétera. Y, bueno. Ya que me preguntan, lo que opino es que en política exterior somos el hazmerreír de Europa, África, Asia, América y Oceanía.

[Luis @luisancor]

Fátima Hossain está jugando un papel muy interesante en esta crisis y está rompiendo esquemas. Es una política de izquierdas, sí; musulmana, también. Pero tiene claro que Ceuta, como ciudad autónoma española, y la seguridad de los ceutíes están por encima de todo.

Honor.

[ECSaharaui @ECSaharaui__]

⚡️Alemania sube el tono y llama al Marruecos a repatriar «inmediatamente y sin condición» a sus nacionales que entraron por la fuerza en Ceuta.

Es el único país de Europa que ha señalado la responsabilidad del #Maruecos en la crisis de Ceuta.

[Jakob Hanke Vela @HankeVela]

The UN does not classify Ceuta as a colony. It has been a part of Europe (first Portuguese, then Spanish) since 1415 — that's 541 years before Morocco came into existence.

Western Sahara, by contrast, remains colonized by Morocco.
https://t.co/SG12ZBX9Np

[Víctor de Domingo 🇪🇺 @VDeDomingo]

El PP está tratando lo de Ceuta y Melilla como un problema migratorio y no como lo que es, una invasión (por fases) organizada Marruecos con el fin de tomar las dos ciudades. A partir de ahí nada de lo que dicen tiene sentido.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Como en la Marcha Verde, Marruecos aprovecha la agonía de un caudillo crepuscular para poner a prueba nuestra resistencia.

Lo de Ceuta no es una crisis migratoria. Es una gravísima crisis de soberanía.

Marruecos utiliza la presión sobre nuestras fronteras para explotar la debilidad del Estado español y condicionar sus decisiones. Ya lo hizo en 2021. Hoy vuelve a comprobar hasta dónde está dispuesto a ceder un Gobierno en descomposición.

Pedro Sánchez prometió que entregar el Sáhara traería una nueva relación con Marruecos.

Mintió.

La cesión solo ha servido para transmitir una idea devastadora: que España retrocede cuando la coaccionan.

Ese es el efecto de la política exterior más desastrosa de nuestra democracia.

Sánchez regaló el Sáhara sin autorización del Congreso. Se humilló ante Rabat. Menoscabó la relación con Estados Unidos. Debilitó a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Aprobó una regularización masiva que multiplica el efecto llamada, quiebra el consenso europeo e incendia la convivencia.

Y todo ello mientras entregaba —para mantenerse en el poder— la gobernabilidad de España a quienes buscan socavar el Estado y fragmentar la Nación.

Un Estado sin fronteras no es un Estado. Es una entelequia.

España debe responder con la máxima firmeza:

Blindar físicamente el perímetro de Ceuta y Melilla.

Reforzar masivamente los efectivos de Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército.

Llamar a consultas a la embajadora de Marruecos, no al embajador de Italia.

Movilizar a nuestros socios europeos en defensa de nuestra frontera común.

Reconstruir la alianza estratégica con Estados Unidos, imprescindible al margen de cualquier coyuntura.

Y suspender de inmediato el proceso de regularización masiva.

Marruecos debe saber que España no cederá ante ninguna forma de chantaje o coacción.

La integridad territorial de España no se negocia. Se defiende.

[Memorias de Pez @MemoriasPez]

LAS POLÍTICAS DE APACIGUAMIENTO NO FUNCIONAN.

La historia nos lo enseña. La remilitarización de Renania (1936), el Anschluss con Austria (1938) y los Acuerdos de Múnich (1938), que cedieron los Sudetes a Hitler para evitar una guerra, no evitaron el conflicto. Al contrario, reforzaron la percepción de que las democracias no responderían con firmeza y pocos meses después Alemania ocupó el resto de Checoslovaquia e invadió Polonia.

Fuera de la Segunda Guerra Mundial encontramos otros precedentes. La débil respuesta de la Sociedad de Naciones a la invasión japonesa de Manchuria (1931) animó la expansión nipona en Asia. Las sanciones limitadas tras la invasión italiana de Etiopía (1935) tampoco frenaron a Mussolini. Más recientemente, la respuesta a la invasión rusa de Georgia (2008) y a la anexión de Crimea (2014) reforzó la percepción en Moscú de que el coste de nuevas agresiones sería asumible.

Y ojo. No se trata de ir a la guerra contra nadie, pero sí de que a Marruecos les salgan caras estas acciones.