○ @anacrisrestrepo pretende explicar la conducta de un presidente apelando a su “masculinidad frágil”.
Es una reducción mediocre para una periodista de su trayectoria. Convertir armas, escoltas y gritos en una radiografía psicológica no demuestra nada.
¿Desde cuándo un periodista serio convierte una interpretación sobre la conducta en un diagnóstico sobre la personalidad y lo presenta como hecho?
Capturado el salvaje que agredió a un vigilante en el barrio Modelia.
Como resultado del trabajo coordinado entre el CTI de la Fiscalía y @SeguridadBOG, el hombre que el pasado 5 de septiembre agredió a un guarda de seguridad en Modelia, localidad de Fontibón, fue capturado. No sólo sería el responsable de esa agresión, sino que también habría amenazado a otro ciudadano, por lo que actualmente tiene medida de aseguramiento.
En este momento se adelanta la audiencia en la que la Fiscalía le imputará los hechos relacionados con la agresión contra el guarda de seguridad.
Comenzaron intentando desconocer el resultado electoral. Hablaron de fraude, sembraron dudas, cuestionaron la legitimidad del presidente electo y buscaron por todos los medios una prueba que nunca apareció. Después vino la doble ciudadanía, de inmediato judicialmente intrascendente. Más tarde, la convocatoria a la desobediencia civil, que prácticamente nadie está acompañando.
Crean una controversia, amplifican durante unos días y convierten cualquier cosa en algo que parece escandaloso. Cuando el asunto se agota, inmediatamente pasan a lo siguiente.
Así fue también con la Presidencia del Senado. Presentaron el resultado como una derrota política del nuevo gobierno, cuando lo que hizo Abelardo fue marcar una posición dejando clara su preferencia pero sin convertir al Congreso en un apéndice del ejecutivo. La paradoja terminó siendo que para celebrar la supuesta derrota, tuvieron que aliarse con sus enemigos naturales.
Luego ocurrió con la decisión del presidente de posesionarse en una guarnición militar. Fue presentado como una extravagancia, incluso una amenaza institucional. La controversia ocupó los titulares que querían, pero al final todo aquel estruendo terminó reducido a lo que era, una decisión de carácter simbólico en reconocimiento a las Fuerzas Militares. Después de tanta alarma, no pasó absolutamente nada.
Entonces apareció Barranquilla. La nueva sede de la Presidencia fue presentada con toda clase de exageraciones. Llegaron a mostrarla como una especie de Casa Blanca recién construida para satisfacer un capricho presidencial, hasta que la realidad resultó bastante menos cinematográfica. Apenas se trataba de una antigua edificación militar adaptada para albergar funciones de la Presidencia.
Antes ya habían intentado escandalizar la cooperación del BID. Que si los recursos eran para el empalme o si correspondían a proyectos técnicos, que si el BID había dicho esto o aquello. Sesenta millones de dólares convertidos en otra tormenta política, aunque no fueran recursos del Estado colombiano, no constituyeran un préstamo y su eventual utilización estuviera sometida a controles.
Después llegaron los ministros.
Como resultó difícil cuestionar la trayectoria profesional del gabinete, comenzaron a buscar asociaciones políticas y parentescos para intentar descalificar nombramientos, aunque nada permita todavía evaluar la capacidad o el desempeño de los funcionarios.
Y cuando el país enfrentó las consecuencias del temblor, tampoco hubo tregua.
Mientras sectores civiles y empresariales han dado su respaldo al Gobierno comprometiendo cifras multimillonarias para la reconstrucción, el debate que quieren imponer es otro. Incluso un gesto tan mínimo como entregar balones a unos niños, para que en medio de la tragedia puedan de alguna manera reconfortarse jugando, ha servido de munición canalla para atacar al Gobierno.
Ni una sola vez un acto de reconocimiento a lo conseguido por el presidente y sus ministros. Ni una sola vez un mensaje de aprobación a la solidaridad de los empresarios.
Antes que reconocer la movilización alrededor de la emergencia, prefirieron caricaturizar un gesto del presidente saludando a unas personas.
Ahora pretenden la cabeza de un ministro por la única razón de unas fotografías en la playa durante un fin de semana en familia. Podrá discutirse si fue oportuno, podrá considerarse incluso un acto indelicado dadas las circunstancias, pero de ahí a convertirlo en prueba de indolencia para exigir su salida, existe una distancia enorme.
El problema de fondo es que no estamos ante una sucesión espontánea de críticas. Estamos ante una manera de hacer política basada en producir ruido permanentemente.
Este es el sistema de maniobras tendenciosas que termina arrastrando a un país hacia el barro del odio que esta gente transmite, con el único propósito de obtener provecho político.
una cosa es el control sobre el poder y otra distinta convertirlo todo en combustible para alimentar el resentimiento.
No cambiamos de posición frente a Petro: impusimos condiciones
El Centro Democrático no cambió su posición frente a Gustavo Petro. Seguimos siendo oposición, ejerciendo control político y denunciando sus errores y decisiones cuando afectan al país.
1. Impusimos condiciones al permiso
Petro pidió un permiso amplio para salir del país. El Centro Democrático se opuso a una autorización abierta e indefinida y exigió condiciones y mecanismos de seguimiento.
2. Petro no recibió un cheque en blanco
Por iniciativa del Centro Democrático, Petro deberá informar las fechas y destinos de sus viajes. La autorización queda así sujeta a control y seguimiento.
3. No es un procedimiento nuevo
En diferentes momentos, Ernesto Samper, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque acudieron al Congreso en relación con autorizaciones para salir del país.
4. La decisión puede revisarse
La autorización no es inmodificable. Si cambian las circunstancias jurídicas, sus condiciones o su alcance, podrá ser revisada dentro de las competencias del Congreso.
5. Oposición sí, persecución no
Nuestra oposición es a Petro sin desconocer la Constitución y el Estado de derecho. Las investigaciones y eventuales responsabilidades deben avanzar por las vías institucionales correspondientes. Si una autoridad competente establece restricciones, deberán cumplirse.
6. Nuestra posición sigue intacta
Esto no es defender a Petro. Es hacer oposición dentro de la Constitución. A Petro se le controla, se le fiscaliza y se le exige responder políticamente por sus actuaciones. Y si existen responsabilidades jurídicas, serán las autoridades competentes las que deberán determinarlas.
@AdrianaVeterin Que se vaya bien lejos y que por acá no vuelva, hace más daño quedándose. No se nos puede olvidar su habilidad para convertirse en víctima.
Al hoy asumir el cargo de Viceministro de Minas, lo hago con un profundo sentimiento de honor, responsabilidad y compromiso con el país 🇨🇴.
Agradezco, en primer lugar, al señor Presidente @ABDELAESPRIELLA y a la señora Ministra @mn_arboleda por la confianza que han depositado en mí. Esa confianza no es un privilegio personal, sino un mandato claro: trabajar con dedicación, transparencia y resultados concretos por el desarrollo ordenado, sostenible y equitativo del sector minero.
La minería ⛏️ es mucho más que una actividad económica. Es una de las principales fuentes de empleo, de ingresos fiscales y de oportunidades para miles de familias en regiones que durante mucho tiempo han confiado en este sector como motor de progreso. Pero también es un sector que exige de nosotros el más alto nivel de competencia: proteger el medio ambiente🌳, respetar a las comunidades, formalizar la actividad y atraer inversión responsable.
Mi compromiso desde este momento es claro:
• Impulsar una minería que genere valor compartido, donde el crecimiento económico vaya de la mano con el bienestar de las comunidades y la protección de nuestros recursos naturales.
• Fortalecer la formalización y la legalidad, para que más pequeños y medianos mineros puedan operar con reglas claras, seguridad jurídica y condiciones dignas.
• Promover la inversión responsable y la innovación tecnológica, atrayendo capital que aporte no solo recursos, sino también conocimiento, mejores prácticas y generación de empleo de calidad.
• Trabajar de manera coordinada con las autoridades ambientales, territoriales y con todos los actores del sector, porque solo con diálogo y trabajo conjunto lograremos los resultados que el país necesita.
No llegamos a este cargo a administrar lo que ya existe. Llegamos a transformar, a modernizar y a hacer de la minería un verdadero motor de desarrollo sostenible para las próximas generaciones.
Hoy, con humildad pero con determinación, asumo esta responsabilidad. Estoy convencido de que, trabajando juntos —Gobierno, empresa, comunidades y trabajadores—, podemos construir un sector minero más competitivo, más justo y más sostenible.
El trabajo empieza ahora.
Muchas gracias. https://t.co/bYovOevSbG
Acabo de hablar con Su Alteza el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos. Agradezco profundamente su solidaridad con Colombia y su generosa donación de 10 millones de dólares para atender la tragedia causada por el terremoto.
Esta muestra de amistad fortalece los lazos entre Colombia y Emiratos Árabes Unidos, que estrecharemos aún más en beneficio de nuestros pueblos. 🇨🇴🇦🇪
¡Firme por la Patria!
(A.D.L.E) 🇨🇴🐅
Para los no creyentes, para los q se burlan d nuestro señor, para los q nos critican por adorar a jesucristo, para los q señalan al gobernante de turno de violar la constitución por expresar su fé; “DIOS existe” , nos manda señales d q la esperanza es posible y está con nosotros.
Qué desastre de hombres. Resulta que ahora descubrieron que un gobernante debe llegar, estar presente y responder ante una emergencia. Qué revelación tan conmovedora. Lástima que ese descubrimiento les haya llegado justo cuando dejaron el poder.
Porque cuando era Petro el que aparecía horas después, llegaba tarde o dejaba a alcaldes afectados por las inundaciones esperando durante horas —algunos literalmente sentados en el piso—, ahí no parecía existir ninguna emergencia administrativa ni ninguna obligación de rendir cuentas. Ahí si no decía nada pedazo de mierda.
Ahora resulta que ustedes están proyectando en Abelardo todas las frustraciones que acumularon durante cuatro años. Y lo más gracioso es que mientras ustedes fabrican teorías desde X, hay registros de Abelardo trabajando durante la mañana desde su oficina. Criticar al Gobierno es perfectamente legítimo; inventarse una incompetencia y convertir un terremoto en ajuste de cuentas político es otra cosa. Señor, usted no está haciendo periodismo ni control ciudadano: está haciendo desahogo político con la desgracia ajena.
Es tan pequeño su argumento como usted que, comparado con el terremoto, hasta sus neuronas parecen réplicas de baja intensidad. Se movió más la placa de Nazca que sus neuronas.
@FisicoImpuro
He asumido directamente el liderazgo de la atención por la emergencia en San José del Palmar. He ordenado la instalación de un Puesto de Mando Unificado para coordinar la atención de los daños y de los damnificados.
Le he solicitado al director de la UNGRD un reporte detallado de la situación y de las necesidades más urgentes.
También estaré personalmente en Pereira para acompañar a los afectados y verificar la respuesta del Gobierno.
No están solos. El Estado está presente y actuando.
¡Firme por las Patria!
(A.D.L.E) 🇨🇴 🐅
○ Que quede en la memoria de todos los colombianos: el mayor error de la historia de este país fue haber puesto en la Casa de Nariño a un resentido indultado que jugó al revolucionario mientras destruía el país con su obsesión enfermiza por el poder. Su revolución no fue más que un circo de incompetentes, guerrilleros reciclados y oportunistas que saquearon el Estado mientras él se victimizaba y culpaba a todo el mundo de su fracaso.
Las cosas hay que entenderlas por lo simple, cada ciudadano lo expresa con claridad, la seguridad es y debe ser una prioridad, la institucionalidad debe hacer lo mismo y debe ajustar todo aquello que lo distancia de los ciudadanos, no más barreras, lo fundamental es el servicio.
Senador imagino que sus afirmaciones, equivocadas, frente a cómo funciona un sistema integrado de transporte son productos de un mal café está mañana. Porque no dudo que su rigurosidad como gran investigador.
Si hablamos de transporte coincidirá conmigo en que la falta de rigurosidad de los políticos es lo que ha impedido que Bogotá y Colombia tengan una verdadera infraestructura competitiva.
Por eso imagino que antes de opinar del regiotram, estudió el proyecto. Así que me ayuda a responder algunas preguntas:
¿Estamos hablando de un tren de cercanías o un tranvía? Las capacidades presentadas son absolutamente inferiores a cualquier tren de cercanías del mundo.
Con capacidades tan bajas ¿Se tuvo en cuenta la demanda proyectada de crecimiento de la sabana norte?
¿Cuál es el estudio de alternativas para que de 24,6 km, la absoluta mayoría -17km- sean en Bogotá? ¿Si es donde más va a rodar es en Bogotá no debería mejor hacerse algo absolutamente integrado al SITP cómo se hace en el mundo entero?
¿Tiene algo de evidencia que demuestre que una pared de 17 kms no representa un detrimento urbano?
Si un solo puente cuesta cerca de 100 mil millones ¿Cómo pretende construir 4 -134,153,170,183- con apenas 183 mil millones? ¿Su proyecto si está bien costeado?
Fuera de esos puentes ¿Quién pagará los puentes y las conexiones de lagos de torca?
¿Cómo funcionará la integración tarifaria entre TransMilenio, el Metro, el SITP y el RegioTram? ¿Cómo buscarán que la tecnología a implementar permita una integración de recaudo al momento de operación del RegioTram del Norte?
¿Cómo puede proyectarse un superávit financiado únicamente con pasajes, cuando ningún sistema de transporte público comparable en el mundo se sostiene solo con la tarifa? ¿Quién cubrirá la operación si esa proyección falla?
No hable bobadas politiqueras Senador.
Es cuestión de hacer análisis serios de costo/beneficio que incluyan costos de inversión, operación, capacidad, flexibilidad, impacto urbano, etc.
¿Cuántos trenes en superficie conoce en ciudades avanzadas densas?
Y lo invito a que revise cual es la participación de TransMilenio en troncal en la contaminación del aire en Bogotá (movilizando 2,2 millones de viajes diarios): 0,4%
Y en la licitación en curso, todos los buses serán eléctricos.
Y en cuanto al SITP, tiene una de las mayores flotas eléctricas del mundo.
¿De modo que lo que hace un sistema de transporte masivo es que las ruedas sean de metal y no de caucho? ¡Qué inteligencia!
TransMilenio hoy mueve hasta 75.000 pasajeros/hora/sentido, más que todos los sistemas férreos del mundo exceptuando poquísimos metros (como el que contratamos, o acaso fué la izquierda?).
¿Dónde hay un estudio SERIO comparando el uso de buses tipo TransMilenio en el corredor férreo con el "RegioTram".
No hable tantas bobadas Senador @ArielAnaliza